“歐洲現(xiàn)在像半夜被室友鎖在門外的租客，鑰匙在美國(guó)口袋里，卻想敲中國(guó)的窗?！?/p>

這比喻聽著損，但把英法德最近的小動(dòng)作說透了——他們排著隊(duì)給北京打電話，不為別的，只為在烏克蘭牌桌上多幾張底牌?？上щ娫捘穷^的中國(guó)外交部一句話：“獨(dú)立自主的和平外交政策沒變?！狈g成人話：別拿我當(dāng)備胎。

歐洲這波焦慮不難懂。特朗普一句“24小時(shí)解決戰(zhàn)爭(zhēng)”把布魯塞爾嚇出冷汗——他們最怕的不是基輔淪陷，而是華盛頓和莫斯科拍桌子分蛋糕時(shí)，連塊奶油都不給歐洲留。于是柏林想起中國(guó)去年買了他們190億歐元的車，倫敦想起中資在泰晤士河邊蓋了三十棟樓，巴黎更直接，馬克龍把“戰(zhàn)略自主”喊得比去年奧運(yùn)會(huì)還響。說到底，是把中國(guó)當(dāng)“杠桿”，想撬動(dòng)美俄談判的天平。

但杠桿也得看支點(diǎn)穩(wěn)不穩(wěn)。中國(guó)這次把話挑明：不站隊(duì)，不當(dāng)籌碼。這話聽著硬，其實(shí)有老賬本——2014年克里米亞危機(jī)時(shí)，歐洲也曾熱絡(luò)拉中國(guó)調(diào)停，結(jié)果調(diào)停沒成，歐盟反手跟著美國(guó)制裁俄羅斯，把中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)也連帶砍了一刀?，F(xiàn)在舊戲重演，北京難免留個(gè)心眼。

更微妙的是，這條“歐洲密謀接近中國(guó)”的情報(bào)，最早出現(xiàn)在俄羅斯《生意人報(bào)》的“消息人士”專欄。熟悉套路的都懂，克宮放風(fēng)測(cè)試水溫不是頭一回——2019年“土耳其要退出北約”的傳聞，源頭也是俄媒“獨(dú)家”。這次把英法德推上前臺(tái)，無非想看中國(guó)接不接茬，最好還能讓華盛頓懷疑歐洲有二心。畢竟對(duì)俄羅斯而言，美歐離心比多打幾顆導(dǎo)彈更值錢。

歐洲的尷尬在于，明明給烏克蘭掏了500億歐元真金白銀，卻連談判桌的邊都摸不著。更慘的是能源賬單——德國(guó)去年天然氣支出飆到890億歐元，比戰(zhàn)前翻了三倍，民眾一邊喊“洗冷水澡救地球”，一邊偷偷把中國(guó)電熱毯買成亞馬遜爆款。這時(shí)候想起中國(guó)，多少帶著“錢包真香”的苦澀。

中國(guó)看得門兒清：現(xiàn)在來談合作，像考試前借筆記的同桌——平時(shí)不來往，臨急抱佛腳。真要戰(zhàn)略自主，先把戴了七十年的北約安全奶嘴拔掉？怕是連波蘭都不答應(yīng)。北京不急，畢竟手里有東盟RCEP、中東人民幣結(jié)算，多一個(gè)歐洲是錦上花，少一個(gè)也不影響鍋里米。

說到底，這場(chǎng)戲里沒有傻子。歐洲想要話語權(quán)，俄羅斯想攪渾水，美國(guó)想甩包袱，中國(guó)想穩(wěn)基本盤。唯一確定的是，下次德國(guó)總理再提“對(duì)華合作新機(jī)遇”時(shí)，北京大概會(huì)先問一句：“這次準(zhǔn)備認(rèn)真學(xué)中文，還是又抄作業(yè)？”