據(jù)12月20日?qǐng)?bào)道，馬天宇在一檔播客節(jié)目中，對(duì)年初鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“《三人行》劇組遲到風(fēng)波”作出回應(yīng)。一句“這也算是我人生中的一劫”，以近乎輕描淡寫(xiě)的豁達(dá)姿態(tài)，為這場(chǎng)持續(xù)半年的羅生門(mén)畫(huà)下了一個(gè)頗具反差感的注腳。而當(dāng)初的控訴者李明德，卻已因另一起砸車拒賠案鋃鐺入獄，這場(chǎng)現(xiàn)實(shí)與輿論的雙重反轉(zhuǎn)，讓網(wǎng)友直呼“真相比劇本更抓馬”。

時(shí)間撥回2025年1月，演員李明德公開(kāi)發(fā)文控訴，直指馬天宇在拍攝《三人行》時(shí)“耍大牌”，讓其在“零下17℃穿單衣苦等40分鐘”，并稱對(duì)方缺席劇本圍讀。這番指控瞬間點(diǎn)燃網(wǎng)絡(luò)，將馬天宇推上風(fēng)口浪尖。

然而，隨著劇集播出和更多信息浮現(xiàn)，指控的根基開(kāi)始崩塌。被李明德描述為“苦等馬天宇”的那場(chǎng)戲，實(shí)為老年演員與少年演員的對(duì)手戲，馬天宇的角色根本不在場(chǎng)。而在兩人唯一一場(chǎng)室外對(duì)手戲的現(xiàn)場(chǎng)記錄中，馬天宇的出妝時(shí)間反而比李明德早了15分鐘，且因其“流浪漢”造型，衣著遠(yuǎn)比穿著厚外套的李明德更為單薄。至于“缺席圍讀”，劇組也澄清馬天宇首日因行程沖突已提前報(bào)備，后續(xù)全程參與。所謂“遲到”，在事實(shí)面前顯得缺乏邏輯。

戲劇性的轉(zhuǎn)折發(fā)生在2025年7月。李明德因酒后砸毀他人車輛（造成損失9萬(wàn)元），并在簽署和解協(xié)議后拒絕賠償、拉黑車主，最終被法院以故意毀壞財(cái)物罪判處有期徒刑6個(gè)月，并承擔(dān)民事賠償20萬(wàn)元。這一判決，讓此前馬天宇在風(fēng)波中那句被質(zhì)疑“過(guò)于寬容”的“請(qǐng)關(guān)注狂躁癥患者”的呼吁，顯得意味深長(zhǎng)——網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，其描述與李明德的行為癥狀高度吻合。

在播客中，馬天宇首度詳細(xì)談及內(nèi)心感受。他明確表達(dá)了自己的職業(yè)準(zhǔn)則：“白紙黑字簽約就是工作，我沒(méi)有辦法做到遲到一個(gè)小時(shí)、三四個(gè)小時(shí)，我會(huì)覺(jué)得很內(nèi)疚。”他透露，拍攝時(shí)即便因嚴(yán)寒導(dǎo)致皮膚過(guò)敏，也依然堅(jiān)持完成工作。談及同行，他留有余地：“與人合作總會(huì)留三分情面，畢竟同在一個(gè)行業(yè)?！?/p>

對(duì)于那場(chǎng)席卷而來(lái)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴，他展現(xiàn)出驚人的消化能力，稱實(shí)質(zhì)性的傷害“僅持續(xù)一兩天”，更多是將其視為“幫別人消化情緒”。他最終將一切歸結(jié)于作品：“就當(dāng)人生中的一劫，作品本身才值得關(guān)注。”

這場(chǎng)風(fēng)波，從一場(chǎng)指向職業(yè)道德的指控開(kāi)始，卻在事實(shí)澄清與司法判決中，演變?yōu)殛P(guān)于真相甄別、網(wǎng)絡(luò)情緒與個(gè)人修為的公共討論。馬天宇用“渡劫”一詞淡然收尾，而看客們則在唏噓中反思：在輿論場(chǎng)急于站隊(duì)之前，或許更該讓子彈多飛一會(huì)兒。畢竟，時(shí)間與事實(shí)，終會(huì)給出最硬的劇本。

編輯：文小娛