誰(shuí)會(huì)想到，娛樂(lè)圈里賺快錢(qián)的不是資本，而是演員？最近陳曉成了全網(wǎng)討論的對(duì)象，連“老板都被他圈粉了”的段子都能刷到。原因無(wú)他，新劇《大生意人》剛上線(xiàn)就火爆出圈，說(shuō)是商業(yè)啟蒙都不夸張。網(wǎng)上甚至瘋傳“陳曉一夜賺了20億”，引得不少人連劇都沒(méi)看完就在搜索古平原的商業(yè)路徑。

這事其實(shí)很有意思，繞不開(kāi)劇里那場(chǎng)大商戰(zhàn)。南通遭災(zāi)，糧價(jià)暴漲到離譜，米商聯(lián)合囤米抬價(jià)，普通人生活艱難。主角古平原——一個(gè)原本背著身份包袱的書(shū)生，卻沒(méi)被眼前的困難嚇倒。面對(duì)大米價(jià)格像坐火箭一樣往上漲，他頂著壓力跟米商頭目楊千萬(wàn)交鋒，用商業(yè)邏輯反殺，短時(shí)間“賺”上一千萬(wàn)兩白銀，折算到的人民幣，輕松破20億。能搞出這么一出，也難怪現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)投資圈里的老板們都得琢磨一下。

不過(guò)，古平原本事不止于此。他“劍走偏鋒”打敗富商李百萬(wàn)，還用一根成本幾塊錢(qián)的假辮子，短線(xiàn)套利出450萬(wàn)。看著劇里這些操作，難怪網(wǎng)友羨慕：“這商業(yè)腦瓜能不能分點(diǎn)？”有人一邊安利，一邊準(zhǔn)備二刷，甚至開(kāi)玩笑說(shuō)：“多刷幾遍，能把老板換成我嗎？”還有人認(rèn)真盤(pán)算劇里策略能不能照搬到現(xiàn)實(shí)，和市面上那些講創(chuàng)業(yè)、講投資的導(dǎo)師相比，陳曉演的古平原倒像個(gè)“活教材”。

其實(shí)，《大生意人》里能讓人“上頭”的地方不只是鏡頭里的商戰(zhàn)激烈。劇集除了展現(xiàn)糧食危機(jī)、資本操控，還把角色之間的信任、背叛、情感拉扯寫(xiě)得很到位。古平原和常玉兒，表面是患難拼命，其實(shí)是一路互相成就；李成和白依梅，一個(gè)奔波在混亂中，一個(gè)守著僅有的溫情；這些情節(jié)插入得很自然，但也讓觀眾覺(jué)得自己仿佛經(jīng)歷了一場(chǎng)人生迭代。

再看這兩年，國(guó)產(chǎn)商戰(zhàn)劇普遍被吐槽“脫離實(shí)際”“只會(huì)講套路”，但《大生意人》的思路反而能掀起觀眾學(xué)做生意的熱情，一部分歸功于真實(shí)案例的改編，一部分則是把商業(yè)操作變成了有溫度的故事。事實(shí)上，不少業(yè)內(nèi)人士會(huì)把劇里的一些博弈場(chǎng)景拿出來(lái)分析，把劇本里的手段放到當(dāng)下投資市場(chǎng)試著比對(duì)，討論后果。前幾年某城市遭遇災(zāi)情時(shí)，食品供應(yīng)鏈被惡意囤積，相關(guān)部門(mén)也采用了類(lèi)似“逆向操作”調(diào)控價(jià)格，跟古平原的做法如出一轍。

但大家討論最多的還是“劇中邏輯能不能用在現(xiàn)實(shí)？”有人覺(jué)得那是戲劇處理，有人卻說(shuō)商業(yè)不是只看金錢(qián)，還有人情和時(shí)勢(shì)。比如，有老板玩梗說(shuō)：“劇里賺快錢(qián)，但現(xiàn)實(shí)里，誰(shuí)能頂住政策變化和市場(chǎng)波動(dòng)？”說(shuō)白了，沒(méi)人真以為刷幾遍劇就能發(fā)家致富，但觸發(fā)討論的就是這種“鈔能力傳奇”，大家想借著劇情找到點(diǎn)自己的突破口。

所以說(shuō)，陳曉憑借一部劇把生意經(jīng)講明白，不只是演技的勝利，也是內(nèi)容團(tuán)隊(duì)懂得怎么用故事包裹時(shí)代語(yǔ)境，把觀眾的焦慮、渴望、現(xiàn)實(shí)都按在一部劇里慢慢掰開(kāi)講清楚。

至于“老板推薦古平原做生意”的段子，或許更多是對(duì)現(xiàn)狀和未來(lái)的某種期許。今晚劇集又要播了，不知道又有多少人會(huì)跟著劇里角色復(fù)盤(pán)“掙錢(qián)邏輯”。畢竟，不管現(xiàn)實(shí)中誰(shuí)能一夜暴富，大家還是愛(ài)看這種能讓人心動(dòng)的故事。