12月20日報道，相信這幾天大家都在關(guān)注小洛熙死亡事件。她是一個早產(chǎn)兒，她本來身體很健康，不應(yīng)該死的?？墒?，當?shù)结t(yī)院檢查時，被醫(yī)生告知心臟有個小缺口，早點做手術(shù)好。還說造作手術(shù)成功率特別高，入門級的小手術(shù)，基本沒有任何風險。

小洛熙的父母再三確認，是不是孩子大點再做更好一些？畢竟孩子還小，被告知現(xiàn)在做，對孩子更好。她們就相信了醫(yī)生，結(jié)果出了大問題。一個健康的孩子經(jīng)過手術(shù)后死了，大家都為小洛熙的死鳴不平。就連韓紅也關(guān)注了這個醫(yī)療事故，她也直呼該病例錯的太離譜，認為即便是不手術(shù)小洛熙的病也能愈合。

我們看看韓紅的原話：一直都在關(guān)注小洛熙寶寶的醫(yī)療事故，我是做醫(yī)療公益的，接觸過幾百名醫(yī)療專家，所以作為非專業(yè)人士，我也略知一二，其心臟實際缺損大小僅為3毫米，五個月大的孩子，有機會未來長好，如果不能，稍大一點再手術(shù)更安全，現(xiàn)在手術(shù)就夠輕率了，而且手術(shù)過程那么多過失，連手術(shù)創(chuàng)口都沒縫合，這與術(shù)前診斷的“1厘米房缺需緊急手術(shù)”及醫(yī)生宣稱的，入門級，高成功率，形成強烈反差。認為這樣的錯誤，不應(yīng)該犯的，病例也造假，錯誤百出，太低級了。

韓紅的話說的已經(jīng)夠直白了，相信大家也看懂了，本來小洛熙的心臟缺損是3毫米，被他們說成是一厘米，還說這是入門級的小手術(shù)，成功率高。結(jié)果手術(shù)后，連創(chuàng)口都沒有縫合，忘記給縫合了，承諾的兩個多小時結(jié)束手術(shù)，其實是7個多小時。

等于是小洛熙在手術(shù)室里待了9個多小時。本來一個活蹦亂跳的孩子，被送進去進行手術(shù)，切開了缺口，忘了縫合創(chuàng)口了，造成了重大事故，他們就開始隱瞞事實，秀該病例，讓小洛熙的父母在病歷上簽字。

小洛熙的父母不簽，他們就偽造要將小洛熙推進重癥監(jiān)護室搶救的假象，逼迫小洛熙的媽媽簽字，不簽字就不能救，小洛熙的媽媽不知道真相，事實上已經(jīng)不可能搶救了，為了救孩子只能簽了。

事故發(fā)生時間今年的11月14日，當天人就不行了。相關(guān)醫(yī)生還對小洛熙的父母進行隱瞞，推卸責任。事故發(fā)生后三天，寧波衛(wèi)生健康委員會開始成立調(diào)查組調(diào)查該案件，11月26日對小洛熙的尸體進行尸檢的。

昨晚小洛熙的媽媽公布了尸檢報告，現(xiàn)在真相大白了，他們知道了事情發(fā)生的整個經(jīng)過，這就是一場醫(yī)療事故，是人為導致的，確切地說是醫(yī)生失誤導致的小洛熙的死亡。小洛熙死前眼睛都沒有閉合，臉上還掛著淚珠。

他們作為小洛熙的父母很后悔，后悔輕信了醫(yī)生的言論，后悔沒帶孩子多去幾家醫(yī)院檢查。

現(xiàn)在寧波衛(wèi)生健康委員會通報，明確該醫(yī)療團隊在診療中存在預(yù)估風險不足，手術(shù)操作失誤，術(shù)中突發(fā)情況告知不及時等問題，涉事主刀醫(yī)生陳某賢，麻醉科主任等相關(guān)責任人，已經(jīng)被免職。

還有副院長被撤職，黨委書記受處分，院長被記大過?？墒牵@就完了嗎？那可是一條生命呀，剛出生的孩子，就是你們悶著良心，想要賺黑心錢，沒有必要的手術(shù)，非要讓人家做，更何況還是那么小的一個孩子。

所以建議小洛熙父母，追究相關(guān)人的刑事責任，他們這不是在救人，他們是在殺人，竟然連手術(shù)的創(chuàng)口，都忘記縫合，這是醫(yī)生嗎？這是劊子手。