12月21日報道，中國乒乓球協(xié)會官網(wǎng)20日發(fā)布《中國乒乓球協(xié)會關(guān)于舉行洛杉磯奧運周期國家乒乓球隊教練員競聘的通知》，正式啟動新周期國家隊教練員公開競聘工作。

12月20日官網(wǎng)發(fā)布的競聘公告，看似是奧運周期交替的常規(guī)操作，實則暗藏國球維持長期統(tǒng)治的深層考量。尤其是“副總教練”崗位的首次增設(shè)，以及對技術(shù)創(chuàng)新、青年培養(yǎng)的剛性要求，標(biāo)志著國乒正從“明星教練依賴”向“系統(tǒng)化治理”全面轉(zhuǎn)型——這步先手棋，恰恰是中國乒乓球穿越周期、持續(xù)領(lǐng)跑的核心競爭力所在。

回望往昔，從蔡振華時代的“集中統(tǒng)籌”，到劉國梁與孔令輝的“雙核協(xié)作”，再到李隼獨挑大梁的“穩(wěn)健過渡”，國乒教練體系始終圍繞時代需求動態(tài)調(diào)整。而此次增設(shè)副總教練，絕非簡單的崗位疊加，而是對當(dāng)前世界乒壇競爭態(tài)勢的精準(zhǔn)回應(yīng)。

當(dāng)前世界乒壇已進(jìn)入“技術(shù)迭代加速期”與“競爭多元化”的新階段。日本隊?wèi){借張本智和、張本美和，早田希娜等選手的沖擊，在混雙、女單等項目上持續(xù)施壓，其背后是系統(tǒng)化的青訓(xùn)體系與技術(shù)研發(fā)投入；德國、瑞典等歐洲隊伍則在膠皮技術(shù)、反手體系上不斷創(chuàng)新，試圖打破亞洲選手的技術(shù)壟斷。巴黎奧運周期，國乒雖仍保持優(yōu)勢，但個別項目的領(lǐng)先優(yōu)勢已明顯收窄，馬龍等功勛老將逐漸淡出后，年輕選手的抗壓能力與技術(shù)穩(wěn)定性亟待提升。這種背景下，僅靠總教練一人統(tǒng)籌全局，已難以兼顧戰(zhàn)略規(guī)劃、技術(shù)攻關(guān)、青訓(xùn)銜接等多重任務(wù)。

競聘公告中“副總教練需具備奧運冠軍執(zhí)教經(jīng)歷、突出技術(shù)創(chuàng)新意識”的硬性要求，恰恰解決了這一痛點。這一崗位的核心價值，在于構(gòu)建“總教練抓戰(zhàn)略、副總教練抓執(zhí)行”的高效協(xié)作模式：總教練聚焦周期規(guī)劃、隊伍管理、國際話語權(quán)爭奪等宏觀議題；副總教練則專注于技術(shù)研發(fā)、重點隊員攻關(guān)、對手情報分析等具體事務(wù)，形成“戰(zhàn)略-執(zhí)行”的閉環(huán)。從候選名單來看，秦志戩、肖戰(zhàn)等功勛教練均符合條件，無論是肖戰(zhàn)在混雙項目的精準(zhǔn)打磨，還是秦志戩在隊伍管理的豐富經(jīng)驗，都能與總教練形成能力互補——這種“專業(yè)分工+優(yōu)勢疊加”的架構(gòu)，正是國乒應(yīng)對復(fù)雜競爭的底氣所在。

更值得關(guān)注的是，此次競聘將“技術(shù)創(chuàng)新”與“青年培養(yǎng)”提升到前所未有的戰(zhàn)略高度，這正是國乒規(guī)避“人才斷層”風(fēng)險的關(guān)鍵布局。公告明確要求，所有競聘者必須具備“先進(jìn)的訓(xùn)練理念”和“培養(yǎng)青年后備力量的綜合素養(yǎng)”，國家隊教練員擴容至12人、國青隊教練員增至10人，青年隊教練規(guī)模近乎追平國家隊，這種配置傳遞出清晰信號：國乒正構(gòu)建“國家隊-青年隊”無縫銜接的人才培養(yǎng)體系。

“后備力量厚度”才是國球統(tǒng)治力的根基。上一周期，國乒雖仍能穩(wěn)定奪冠，但00后選手尚未形成集團(tuán)優(yōu)勢，個別年輕隊員在大賽中暴露的“技術(shù)短板”與“心態(tài)波動”，凸顯出青訓(xùn)工作的緊迫性。此次競聘將青年教練名額大幅增加，意味著國乒要把青訓(xùn)從“輔助任務(wù)”變?yōu)椤昂诵膽?zhàn)場”，通過專職教練的精細(xì)化培養(yǎng)，確保每一個年齡段都有足夠的人才儲備，避免出現(xiàn)“斷層危機”。這種“立足當(dāng)下、著眼長遠(yuǎn)”的布局，遠(yuǎn)比單一冠軍的得失更具戰(zhàn)略價值。

相較于國際媒體聚焦“誰將上位”的表層解讀，此次競聘更深遠(yuǎn)的意義在于“治理現(xiàn)代化”的推進(jìn)。公告顯示，競聘工作將通過公開報名、資格審核、無記名投票、全程監(jiān)督等全流程透明環(huán)節(jié)產(chǎn)生教練崗位，評審委員會涵蓋乒協(xié)負(fù)責(zé)人、專家、科研人員、運動員代表等多元主體。

12月底的北京，這場不見硝煙的“競聘大戰(zhàn)”即將上演。外界或許更關(guān)注馬琳、王皓、肖戰(zhàn)等知名教練的去向，但對于國乒而言，“誰來干”遠(yuǎn)不如“怎么干”重要。總教練與副總教練的權(quán)責(zé)如何劃分？技術(shù)創(chuàng)新如何落地到訓(xùn)練實踐？青年隊與國家隊如何實現(xiàn)無縫銜接？這些問題的答案，將直接決定洛杉磯奧運周期的成敗。