什么是真正的朋友？自古以來說法不一，但有一些否定性的答案，卻是舉世公認(rèn)的。比如“酒肉朋友”就不是真正的朋友，這一點(diǎn)絕對(duì)不存在異議。

近日，重慶市九龍坡區(qū)發(fā)生的一件事，為“酒肉朋友”作了一個(gè)新的注腳，也為這世界增加了一個(gè)笑話。真的，太可笑了，太丟人了，可以寫進(jìn)《笑林廣記》。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，12月4日那天，有10個(gè)前往九龍坡“倆室一廳云南廚房萬象城店”聚餐。10人正好一桌，既然是一起去的，自然是朋友關(guān)系了，至少其中有幾個(gè)是朋友——朋友帶另外朋友，也可組成這種飯局。

那么，朋友之間會(huì)互相坑嗎？來看看這10個(gè)人的騷操作。

這10個(gè)人，一共消費(fèi)了1262元，但是吃完飯，可能是在談話時(shí)，有9個(gè)人先后離開了，也不知道以什么借口。

但是，肯定有人表示過一會(huì)兒再回來的，至少組局者會(huì)這樣說。所以，只留下張先生一人還在傻等，等著組局者回來付錢。

可是，包括組局者在內(nèi)的9人，全都溜之大吉，沒人回來付錢。張先生等來的是飯店負(fù)責(zé)人來要求付款。

只剩下張先生一個(gè)人，飯店老板理所當(dāng)然地要求張先生付錢。但是，張先生說自己不是組局者，而且身上也沒帶錢（可能只是借口），拒絕付錢。

飯店負(fù)責(zé)人無奈之下只好選擇了報(bào)警。民警來到之后，根據(jù)張先生提供的電話號(hào)碼，先聯(lián)系到組局者，希望組局者回來付錢。但是，組局聲稱自己沒錢，需要先籌錢�？墒菕炝穗娫捴�，組局音就卑鄙地關(guān)機(jī)了，玩起了消失。

這種人，真是卑鄙無恥，很明顯是存心不想付錢，存心想騙吃騙喝的。估計(jì)張先生當(dāng)時(shí)心里恨透了，后悔交組局者這個(gè)朋友，心里必發(fā)誓與其斷交。

民警只好協(xié)調(diào)張先生與飯店雙方，一番調(diào)解之后，張先生當(dāng)場(chǎng)寫下了承諾書，承諾12月5日下午6點(diǎn)前回來付清餐費(fèi)——不管愿不愿意，他是跑不掉的，必須付錢。

然而，張先生居然也是來了個(gè)金蟬脫殼，寫下承諾書之后而溜之大吉，未能兌現(xiàn)謊言。很明顯，寫承諾書的時(shí)候，他就沒打算回來付錢。

再次無奈之下，飯店一方要走法律程序，聲稱要起訴張先生。如果飯店起訴，肯定會(huì)贏得官司。

民警又再次介入調(diào)解，張先生明知打官司必?cái)o疑，所以只好乖乖回來掏錢付清餐費(fèi)。據(jù)了解，目前此事已經(jīng)解決！

這件事中，10個(gè)人全都扮演了不光彩的角色。其中組局者最無恥，而張先生世雖然有委屈，但最后背信棄義也不對(duì)——既然承諾付錢，男子漢大丈夫，吐口唾沫砸個(gè)窩，公然言而無信，是丟人的。

所以說，張先生雖然委屈地付了不該自己付的錢，但也是里外盡失——付了錢，卻也丟了人。

當(dāng)然，評(píng)論此事，重點(diǎn)還是這10人之間的朋友關(guān)系。前面說了，這10人雖然可能不是皆為朋友，但至少其中有一部是的。而朋友之吃飯，是不該在餐費(fèi)問題中發(fā)生這種丟人之事的。

尤其是組局者，既是組局人，理當(dāng)承擔(dān)餐費(fèi)，哪有自己請(qǐng)客別人掏錢的道理？別的8人領(lǐng)情只會(huì)領(lǐng)請(qǐng)自己的人，即組局者，而不會(huì)領(lǐng)張先生的情，所以張先生這錢掏的確冤！但是，他也從此看清了組局者的嘴臉，遠(yuǎn)離這種小人，避免以后發(fā)生更大的損失。