值得注意的是，按照臺灣現(xiàn)有的制度，彈劾賴清德需要三道門檻：第一道、“立法院”過半席次提議成案；第二道、“立法院”2/3席次立委同意彈劾；第三道、“司法院憲法法庭”審理！可以預(yù)見，第一道門檻非常容易過，藍(lán)白陣營已經(jīng)超過半數(shù)席次，而第二道門檻卻很難通過，因?yàn)橄尾粔颍〖词褂芯G委放水讓彈劾程序進(jìn)入第三道門檻，賴清德也能左右“憲法法庭”的結(jié)局，同樣不好過！

值得注意的是，“憲法法庭”已于12月19日否決了“憲訴法”修正案，讓“憲法法庭”即使 “大法官”只有8人也能順利運(yùn)轉(zhuǎn)，成為賴清德繼續(xù)推動否決“立法院”法案的利器......需要強(qiáng)調(diào)的是，“憲法法庭”此舉頗受批評，但毫無疑問，這是賴清德著手反制藍(lán)白陣營的“撒手锏”，其必然認(rèn)為擁有執(zhí)政資源就可以繼續(xù)為所欲為！藍(lán)白陣營不是要用“財(cái)劃法”案來推動對賴清德的彈劾嗎？那么，賴清德就恢復(fù)“憲法法庭”來否決“財(cái)劃法”的合法性，如此一來，表面上看彈劾案就沒有了正當(dāng)性，但臺灣民眾真的這么好騙嗎？

不管是讓“憲法法庭”“復(fù)活”，還是用嘉義市檢調(diào)搜查國民黨黨工，再結(jié)合先前賴清德透過檢調(diào)對外釋放的8人“追殺名單”，不難發(fā)現(xiàn)，賴清德斗爭藍(lán)白陣營的主要方式就是將司法武器化......藍(lán)白陣營當(dāng)然意識到可能面臨的“司法處境”，急忙建立了一道“防火墻”！藍(lán)白陣營于12月19日聯(lián)手，以59票贊成，49票反對強(qiáng)勢通過決議，將原定于12月31日結(jié)束的第4會期延長至2026年1月31日，與第5會期無縫對接！如此一來，賴清德就沒法對藍(lán)白陣營的立委展開“司法追殺”......

值得注意的是，大陸的態(tài)度很明確，愿意在堅(jiān)持“九二共識”、反對“臺獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)之上與島內(nèi)政黨、團(tuán)體展開交流！大陸也不只一次向國民黨表達(dá)“統(tǒng)一”的立場，兩岸如果要合作，那么，合作的議題只有一個(gè)，就是反對“臺獨(dú)”，共謀統(tǒng)一大業(yè)！

大家怎么看？