據(jù)光明網(wǎng)報道，2025年12月的東京寒風凜冽，上野動物園外卻排起蜿蜒數(shù)公里的長隊，72萬人在線瘋搶2600個參觀名額，有人花費50萬日元、排隊4小時，只為獲得一分鐘與大熊貓“曉曉”“蕾蕾”告別的機會。園方早已給出明確消息，這對龍鳳胎將于2026年1月下旬提前歸國，1月25日是最終觀覽日，預計將有17.8萬名日本民眾趕來送別。這場盛大卻傷感的告別儀式，背后藏著中日關系53年來最深刻的轉折——熊貓離開后，日本將時隔50年進入“無熊貓時代”，而這一切的始作俑者，正是日本首相高市早苗。

熊貓從來不是普通的動物，1972年中日邦交正?；?，“康康”“蘭蘭”東渡日本，成為打破僵局的“萌系外交官”，當時民眾排隊數(shù)公里的盛況，是兩國友好最直觀的見證。2011年日本震后創(chuàng)傷未愈，“真真”“力力”赴日傳遞溫暖，53年間30多只大熊貓不僅成為幾代日本人的共同記憶，更催生出年經(jīng)濟效應高達308億日元的產(chǎn)業(yè)鏈。上野地區(qū)上千家店鋪依賴熊貓客流生存，宮崎駿《熊貓家族》等文化作品更是將這份跨國情誼融入日本社會肌理。中國大熊貓保護研究中心早已明確，熊貓是“帶著使命的和平使者”，它們的去留從來都與雙邊關系溫度緊密綁定。

如今和平使者提前歸國，核心原因只有一個：高市早苗內(nèi)閣徹底掏空了中日政治互信的基石。中國現(xiàn)行的熊貓租借體系早已不是過去的“友好饋贈”，而是建立在三大核心標準之上的精細化合作——頂尖的飼養(yǎng)醫(yī)療科研能力、深度的保育研究配合、穩(wěn)固的政治互信。前兩項日本或許做得尚可，上野動物園甚至專門在中國四川建立竹子供應基地，科研人員也曾與中方共同攻克繁育難題，但最關鍵的政治互信，卻在高市早苗的激進操作下蕩然無存。

這位日本首相上臺后動作頻頻，公然為二戰(zhàn)侵略歷史翻案，試圖將“加害者”包裝成“受害者”；強推修憲擴軍，將2027財年實現(xiàn)的防衛(wèi)開支占GDP2%目標提前至本財年，11萬億日元的防衛(wèi)預算讓日本離戰(zhàn)后和平體制越來越遠。最觸碰中方紅線的是她在臺灣問題上的狂言，直言“臺灣有事即日本存亡危機事態(tài)”，這種公然干涉中國內(nèi)政的表態(tài)，相當于在中日關系的傷口上撒鹽。數(shù)百名日本民眾冒著冬夜寒風聚集在首相官邸前，高呼“停止軍擴”“高市下臺”，社民黨黨首福島瑞穗直言其發(fā)言“踐踏法律”，早已不適合擔任首相。

有意思的是，就在熊貓歸國日程敲定后，高市早苗突然在涉臺言論上“踩剎車”。12月16日的參議院會議上，她一改此前的強硬姿態(tài)，改口稱“美國以外國家適用集體自衛(wèi)權條款可能性有限”，對臺灣問題含糊其辭地表示“需根據(jù)具體情況判斷”。這種“擠牙膏式”的轉向哪里是悔悟，分明是內(nèi)外壓力下的無奈之舉。內(nèi)部層面，她的激進言論是脫離政府內(nèi)閣“答辯要點”的“即興發(fā)揮”，違背了日本官僚體系的程序正義，遭到執(zhí)政聯(lián)盟、在野黨和官僚體系的集體反對；外部層面，中方的反制已經(jīng)顯現(xiàn)，除了熊貓?zhí)崆皻w國，中國多部門提醒公民謹慎赴日，超54萬張赴日機票被取消，旅游團大量退單，而中國游客曾貢獻日本入境消費總額的30%。

高市早苗的魯莽已經(jīng)讓日本付出實實在在的代價。熊貓離開后，上野地區(qū)上千家店鋪將面臨營收下滑，依賴熊貓的旅游、周邊、文化產(chǎn)業(yè)鏈瞬間萎縮。更嚴重的是供應鏈危機，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省2024年版《通商白皮書》顯示，該國1406個品類的一半以上進口額依賴中國，從稀土到原料藥，從半導體基板到汽車零部件，一旦供應鏈脫鉤，眾多企業(yè)將“難以為繼”。外交上，她的言行不僅得罪中國，還引發(fā)韓國、俄羅斯、朝鮮的不滿，周邊四國關系集體降溫，而美國這個所謂的盟友，只給口頭支持卻無實質(zhì)援助，讓日本的戰(zhàn)略處境愈發(fā)被動。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮早已明確表態(tài)，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，不容任何外來干涉，日方應切實反思糾錯，撤回錯誤言論。中國外交部也點出要害，指出日方表態(tài)刻意回避核心主權表述，缺乏真正的誠意。熊貓不會記仇，但中國有明確的底線，當一國在核心利益問題上步步緊逼，卻指望用熊貓維系虛假溫情，天下沒有這樣的好事。

17萬日本民眾含淚告別的場景令人動容，這份跨越半個世紀的跨國情誼本應延續(xù)。但高市早苗的激進路線，讓“零熊貓”成為現(xiàn)實。這不是中國的絕情，而是對破壞互信者的必然回應。日本歷史學家石田隆至的警告言猶在耳，高市的言行是在復活軍國主義，最終只會讓日本民眾受害。熊貓的離開是一個清晰的信號，政治互信是所有合作的前提，誰無視他國核心利益，誰就必然要承擔相應的后果。未來日本能否重新迎來熊貓，關鍵不在于中方是否“松口”，而在于日方能否摒棄激進路線，用實際行動修復被破壞的信任。否則，“零熊貓”只是開始，更多代價還在后面。