編輯|喬

殺人償命，可對(duì)方要是精神病呢？

成都27歲姑娘王某雅在家門口遇害的案子，家屬足足等了551天，終于在第二次庭審有了關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

兇手目標(biāo)明確，再添新證：就是要弄死她，今天不是她死就是我死！

而被害方律師的霸氣反擊更是直戳要害，這次“精神病”也當(dāng)不了逃避死刑的擋箭牌！

家門口成了噩夢(mèng)現(xiàn)場(chǎng)

27歲啊，多好的年紀(jì)！

正是懷揣著夢(mèng)想到處闖、讓爸媽驕傲、未來(lái)有無(wú)限可能的時(shí)候。

成都姑娘王某雅就是這樣，在爸媽眼里是貼心小棉襖，從小到大拿的獎(jiǎng)狀證書能堆一桌子，親戚鄰居都夸她是“別人家的孩子”。

憑著自己的努力，她還留了學(xué)，回國(guó)后就在成都打拼，正準(zhǔn)備開啟屬于自己的精彩人生。

她的未來(lái)本該一片光明，說(shuō)不定正計(jì)劃著去哪旅游，說(shuō)不定正為了喜歡的工作拼盡全力，說(shuō)不定還在期待一場(chǎng)甜甜的戀愛(ài)。

可這所有的美好，都在2024年6月9日那個(gè)下午，被鄰居梁某瀅的一把刀，徹底砍碎了。

那一天，成了王某雅爸媽一輩子都忘不掉的噩夢(mèng)。

事發(fā)當(dāng)天中午，王某雅的媽媽王女士出門辦事，家里就剩王某雅一個(gè)人。

突然，她發(fā)現(xiàn)有個(gè)陌生女人在門口晃悠，不光一個(gè)勁兒地敲門，還在門口隨地吐痰，行為特別怪異。

王某雅一下子就慌了，第一時(shí)間給媽媽發(fā)微信求助。

王女士看到消息后，急得不行，趕緊叮囑女兒千萬(wàn)別開門，同時(shí)火急火燎地聯(lián)系小區(qū)物業(yè)，讓他們趕緊派保安過(guò)來(lái)。

王某雅的安全意識(shí)其實(shí)挺強(qiáng)的，保安沒(méi)來(lái)之前，她一直守在門里，沒(méi)給那個(gè)陌生人半點(diǎn)機(jī)會(huì)。

她以為只要保安來(lái)了，危險(xiǎn)就過(guò)去了，可她怎么也沒(méi)想到，等來(lái)的不是保護(hù)，而是致命的襲擊。

保安趕過(guò)來(lái)后，試著勸梁某瀅離開。

看到保安來(lái)了，王某雅才放下心，打開房門想問(wèn)問(wèn)梁某瀅，到底為啥平白無(wú)故來(lái)騷擾自己。

結(jié)果話還沒(méi)說(shuō)兩句，情緒激動(dòng)的梁某瀅直接沖到門口，掏出了一把事先藏好的刀，對(duì)著王某雅瘋狂亂砍。

面對(duì)突如其來(lái)的襲擊，王某雅只能本能地反抗。

可她的反抗在窮兇極惡的兇手面前，實(shí)在太無(wú)力了。

旁邊的保安黃某乾看到這一幕，趕緊上前拉架，可根本攔不住已經(jīng)失去理智的梁某瀅。

沒(méi)一會(huì)兒，王某雅就倒在了血泊里。

保安嚇得趕緊打120和110，可等急救人員趕到的時(shí)候，王某雅已經(jīng)沒(méi)了生命體征，醫(yī)生診斷是左肺破裂，急性大出血沒(méi)的。

王女士急急忙忙趕回家，看到的不是那個(gè)活潑可愛(ài)的女兒，而是躺在屋里鋼琴旁邊、被白布蓋著的冰冷身體。

現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)被警察封鎖了，她連女兒最后一面都沒(méi)能好好見(jiàn)上。

一個(gè)活生生的人，就這么在家門口沒(méi)了。

誰(shuí)能想到，只是開門問(wèn)一句為啥騷擾自己，就能招來(lái)殺身之禍？

誰(shuí)能接受，那個(gè)充滿朝氣、對(duì)未來(lái)滿懷期待的姑娘，會(huì)以這么慘烈的方式離開？

更讓人心疼的是，王女士后來(lái)才知道，自己和女兒跟兇手梁某瀅之前壓根不認(rèn)識(shí)，也沒(méi)半點(diǎn)矛盾。

這場(chǎng)殺戮看著沒(méi)征兆，其實(shí)早有預(yù)謀。

案件再添新證

事情發(fā)生后，所有人都在等一個(gè)公正的審判，盼著兇手能為自己的殘忍付出代價(jià)。

可誰(shuí)也沒(méi)想到，在第一次開庭的時(shí)候，被告人梁某瀅的操作，直接刷新了所有人的認(rèn)知，也讓案子的真相越來(lái)越清楚。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，梁某瀅干了件讓所有人都震驚的事。

她當(dāng)著法官的面說(shuō)自己沒(méi)精神病，還要求辯護(hù)律師按“正當(dāng)防衛(wèi)”為她辯護(hù)，全程沒(méi)有半點(diǎn)認(rèn)罪后悔的意思。

這要求一出來(lái)，不光被害人家屬氣得渾身發(fā)抖，連在場(chǎng)的人都覺(jué)得荒謬到了極點(diǎn)。

要知道，案子發(fā)生后，相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)給梁某瀅做過(guò)精神鑒定了，結(jié)果顯示她有精神分裂癥。

可梁某瀅壓根不承認(rèn)這個(gè)鑒定結(jié)果，在法庭上條理清晰地為自己辯解。

完全不覺(jué)得自己騷擾別人有問(wèn)題，反而把自己殺人的行為說(shuō)成是“正當(dāng)防衛(wèi)”。

而梁某瀅這波操作，也讓“兇手目標(biāo)明確”這個(gè)事實(shí)，變得鐵證如山。

她從始至終都沒(méi)對(duì)上前制止的保安動(dòng)過(guò)刀，所有的火氣、所有的刀子，都對(duì)準(zhǔn)了王某雅，還專門往要害部位捅了十刀。

這種又準(zhǔn)又有針對(duì)性的攻擊，絕對(duì)不是精神分裂癥患者那種無(wú)意識(shí)的行為。

可她的這些偽裝，在實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)面前，根本不堪一擊。

隨著案子推進(jìn)，更多證明兇手目標(biāo)明確的新證據(jù)被找了出來(lái)。

首先從梁某瀅以前的行為就能看出來(lái)，她不是案發(fā)時(shí)臨時(shí)起意，而是長(zhǎng)期就愛(ài)騷擾別人。

早在2023年8月7日，她就曾在小區(qū)里無(wú)故敲門騷擾其他住戶，跟住戶吵起來(lái)后，還不配合民警調(diào)查，辱罵民警和住戶，最后被民警依法警告了。

經(jīng)過(guò)這事兒后，她不光沒(méi)改，反而更過(guò)分了，開始帶著刀之類的東西在小區(qū)里晃悠，繼續(xù)騷擾住戶。

更關(guān)鍵的是，被害方一直對(duì)梁某瀅的精神鑒定報(bào)告有疑問(wèn)。

梁某瀅的父母說(shuō)，女兒從2020年就有精神問(wèn)題了，比如焦慮、失眠、幻聽(tīng)之類的，但她自己一直不承認(rèn)，也不愿意去看病。

可被害方的代理律師查了案卷后發(fā)現(xiàn)，梁某瀅在行兇之前，根本沒(méi)有任何精神疾病的就診記錄。

但沒(méi)有任何就診病史，又是如何判斷梁某瀅患有精神疾病的呢？

為梁某瀅出庭作證的專家稱：“是綜合考慮的?！?/strong>

可給梁某瀅做精神鑒定的時(shí)候，該出庭作證的專家并沒(méi)有參與，而是另外兩名鑒定人員只跟梁某瀅接觸了兩個(gè)半小時(shí)，就得出了“精神分裂癥”的結(jié)論。

這名作為證人出庭的專家，不過(guò)是簽了個(gè)字，走個(gè)過(guò)場(chǎng)。

這樣的鑒定報(bào)告，顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)，根本讓人沒(méi)法信服。

這些新證據(jù)都指向一個(gè)事實(shí)：梁某瀅案發(fā)的時(shí)候意識(shí)很清醒，殺人就是有預(yù)謀、有目標(biāo)的蓄意犯罪。

所謂的“精神分裂癥”和“正當(dāng)防衛(wèi)”，全是她為了逃避死刑編出來(lái)的謊話。

她想靠這些借口模糊真相、挑戰(zhàn)法律底線，卻不知道每一個(gè)謊話都會(huì)被證據(jù)戳穿，每一次狡辯都只會(huì)讓自己的罪孽更重。

被害方律師霸氣反擊

面對(duì)梁某瀅的狡辯和那份不靠譜的鑒定報(bào)告，被害方的代理律師臧梵清直接用專業(yè)又犀利的辯護(hù)，展開了一場(chǎng)霸氣反擊，把兇手的偽裝撕得干干凈凈。

第二次庭審的時(shí)候，臧律師直擊要害，對(duì)梁某瀅的辯護(hù)借口和精神鑒定報(bào)告的合理性提出了強(qiáng)有力的質(zhì)疑。

針對(duì)梁某瀅說(shuō)的“正當(dāng)防衛(wèi)”，臧梵清律師一針見(jiàn)血地指出：正當(dāng)防衛(wèi)的前提是對(duì)方有不法侵害。

可這案子里，王某雅開門只是想問(wèn)問(wèn)梁某瀅為啥騷擾自己，根本沒(méi)做任何傷害她的事。反過(guò)來(lái)，是梁某瀅提前帶好刀，主動(dòng)沖上去攻擊人。

這種行為完全符合故意殺人罪的條件，所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”純屬胡扯。

至于那份有爭(zhēng)議的精神鑒定報(bào)告，臧律師更是拿出了充分的證據(jù)反駁。

他認(rèn)為，診斷精神分裂癥就靠?jī)蓚€(gè)半小時(shí)的接觸就下結(jié)論，既不符合醫(yī)學(xué)規(guī)范，也不科學(xué)。

更讓人解氣的是，臧梵清律師還提出了一個(gè)關(guān)鍵觀點(diǎn)。

這案子不是“在家門口遇害”，而是“闖進(jìn)屋里行兇”。這個(gè)觀點(diǎn)最后還被法院采納了！

這一定性的改變，不光準(zhǔn)確界定了案發(fā)地點(diǎn)的性質(zhì)，更突出了梁某瀅行為的侵略性和危害性，為案子的公正審判打下了重要基礎(chǔ)。

臧律師邏輯清晰、說(shuō)話一針見(jiàn)血，每一個(gè)問(wèn)題都問(wèn)到了點(diǎn)子上。

了解臧梵清律師的人都知道，他向來(lái)就敢為普通人說(shuō)話，特別擅長(zhǎng)處理重大疑難案件。

這些年，他代理過(guò)不少在司法程序上有突破性的案子，用專業(yè)和堅(jiān)持推動(dòng)了法治進(jìn)步。

其中最出名的就是轟動(dòng)全國(guó)的昆山反殺案，臧梵清律師團(tuán)隊(duì)為當(dāng)事人做正當(dāng)防衛(wèi)無(wú)罪辯護(hù)。

最后成功讓法院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不光還了當(dāng)事人清白，還讓正當(dāng)防衛(wèi)的制度往前邁了一大步，后來(lái)張藝謀的電影《第二十條》，原型就是這個(gè)案子。

除此之外，在邯鄲初中生殺人案里，一個(gè)13歲的男孩被三個(gè)同學(xué)殘忍殺害，臧梵清律師作為代理律師，全程陪著受害者的父親。

不光幫著澄清了網(wǎng)上的不實(shí)謠言，還靠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓q護(hù)，讓未成年兇手被判了無(wú)期徒刑，最大程度維護(hù)了受害者的權(quán)益，給了家屬一個(gè)交代。

還有河南13名小學(xué)生在學(xué)校宿舍火災(zāi)中遇難的案子，當(dāng)時(shí)學(xué)校還想靠“霸王協(xié)議”堵家屬的嘴，案子還一次次延期。

臧梵清律師主動(dòng)站出來(lái)代理這個(gè)案子，陪著家屬等了將近700天，用專業(yè)的法律服務(wù)幫家屬維權(quán)，讓正義沒(méi)有缺席。

這些案子都能證明，臧梵清律師是個(gè)既有專業(yè)能力又有擔(dān)當(dāng)?shù)穆蓭煛?/p>

他一直堅(jiān)守著“以法為盾，以理為刃；捍衛(wèi)權(quán)利，守護(hù)公正”的理念，靠一次次有突破性的辯護(hù)，守護(hù)著司法的公正和尊嚴(yán)，為普通人發(fā)聲。

相信在臧律師的辯護(hù)下，兇手能得到應(yīng)有的懲罰，告慰王某雅的在天之靈。

結(jié)語(yǔ)：

551天的煎熬等待，被害人家屬在痛苦里硬撐著，就為了等一個(gè)公道。

臧梵清律師靠專業(yè)和勇氣反擊，就為了守護(hù)一份正義。

畢竟，這案子的審理，不光是為了給王某雅討個(gè)公道，更是為了給咱們所有普通人一個(gè)交代。

它向社會(huì)傳遞了一個(gè)明確的信號(hào)：不管是誰(shuí)，只要蓄意傷害別人的生命，就一定會(huì)受到法律的嚴(yán)懲；想靠撒謊、找借口逃避罪責(zé)，最后肯定是竹籃打水一場(chǎng)空。

如果這起案件能夠給出一個(gè)公正的判決，不僅標(biāo)志法治進(jìn)程的又一大進(jìn)步，也意味著“精神病”將不再是“免死金牌”！

信息來(lái)源：