2025年12月16日，日本靜岡上空，一架自衛(wèi)隊直升機被高功率激光持續(xù)照射長達十分鐘；不到24小時，第二起類似事件接踵而至。本是一起治安事件，卻被日本政界炒作成“來自中國的挑釁”。

在缺乏任何確鑿證據(jù)的情況下，日方一邊對華扣帽子，一邊高調(diào)聯(lián)手菲律賓對中國“表達關(guān)切”，仿佛早已寫好劇本，只等一個契機開演。

而這出戲的真正目的，顯然不是為了追查激光來源，而是——為改變地區(qū)格局造勢，制造借口，激光照射事件看似突發(fā)，其實并不陌生。

早在上世紀末，這類手段就已頻繁出現(xiàn)在歐美國家的航空安全報告中。而在日本，2010年至2016年期間，類似事件共報告210起，幾乎月月不斷。

2024年11月，日本小牧基地的一架運輸機同樣遭遇照射，彼時沒人提“外部勢力”。但這次，日方態(tài)度卻截然不同。

原因不難理解。照射地點在靜岡縣，距中國最近也有千里之遙，激光源若真來自中國，意味著要穿越整個日本本土，才能擊中軍機。

這不僅違背物理常識，更違背最基本的邏輯?？杉幢闳绱耍?strong>日本防衛(wèi)相小泉進次郎第一時間將矛頭指向中國，稱這是“卑鄙的行為”，揚言“將采取堅決行動”，甚至報警調(diào)查。

問題是，報警歸報警，調(diào)查歸調(diào)查，小泉卻仿佛早已得出結(jié)論。一邊高喊安全威脅，一邊火速安排與菲律賓防長的會談，通話中話鋒轉(zhuǎn)向中俄聯(lián)合巡航，指責(zé)中國“單方面改變現(xiàn)狀”，還悄悄推進防空導(dǎo)彈出口和情報協(xié)定談判。

一樁本該由警察處理的國內(nèi)刑事案件，硬是被包裝成國際安全危機，誰在操弄，誰在謀劃，昭然若揭。

更諷刺的是，就在幾天前，小泉還在炒作中國殲-15戰(zhàn)機“雷達照射”日本F-15戰(zhàn)機事件?？筛鶕?jù)中方發(fā)布的訓(xùn)令通報，遼寧艦早已提前劃定訓(xùn)練區(qū)域，日機主動抵近，才引發(fā)中方預(yù)警。

哪怕是在國際法框架下，這也是赤裸裸的挑釁行為?？稍谌毡菊涂谥?，卻搖身一變成“受害者的正當(dāng)防御”。

受害者，真的只是形象問題?，F(xiàn)實中，日本軍機不止一次地在東海、南海、甚至黃海上空近距離盤旋中國艦機，常態(tài)化抵近偵察早已成為“例行動作”。

日方卻從不提這些行動的合法性，更不會承認自身激進行為背后的戰(zhàn)略意圖。當(dāng)你不停地用腳試探別人的底線，卻反過來指責(zé)別人“抬腳”，這不是安全焦慮，這是政治算計。

而這次激光照射事件，正是這樣一次算計的引信。日方明知激光源大概率來自國內(nèi)，仍執(zhí)意將注意力導(dǎo)向中國。

一方面，是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾——2025年日本經(jīng)濟持續(xù)低迷，股市震蕩、青年失業(yè)率飆升，岸田政府支持率跌入谷底，治安問題頻發(fā)，民眾對政府的不滿節(jié)節(jié)上升。

在這種背景下，制造外部敵人，轉(zhuǎn)移視線，是政客最慣用的老技倆。另一方面，更關(guān)乎軍事布局。12月18日，日本與菲律賓剛剛完成一次防務(wù)高層通話。

表面上是對“中俄聯(lián)合巡航”的關(guān)切，實際上卻在加緊軍事合作：強化裝備出口、推進情報共享、完善部隊準入機制。

這些動作，都指向一個目標(biāo)——把中國牢牢框入“安全威脅”的標(biāo)簽中，為日方擴軍和海外軍事部署尋找合法性。

而日本真正擔(dān)心的，從來都不是激光，而是中國的崛起。從南海到東海，從人工島到航母戰(zhàn)斗群，中國的海軍力量正以肉眼可見的速度躍升。

遼寧艦、山東艦、福建艦三艦并進，戰(zhàn)略縱深不斷擴大。2025年，中方在南海展開的多輪實戰(zhàn)化演訓(xùn)，已成為地區(qū)常態(tài)。

就在激光照射事件發(fā)生的第三天，12月19日，中國海事局發(fā)布航行警告，宣布南海四點水域進行軍事訓(xùn)練，禁止駛?cè)搿?/p>

這是一次制度化的反制，也是一次信號的釋放。中國不需要語言回應(yīng)挑釁，軍艦的航線就是最清晰的表達。

更重要的是，中方并未陷入日方設(shè)下的輿論陷阱。外交部與國防部相繼表態(tài)，點明日機主動挑釁、照射為正當(dāng)防御，拒絕接受“中國單方面改變現(xiàn)狀”的指控。

因為真正“改變現(xiàn)狀”的，正是日本。2025年9月，《日菲部隊相互準入?yún)f(xié)定》正式生效，日本自衛(wèi)隊首次以“聯(lián)合演訓(xùn)”為名派遣兵力進駐呂宋島北部，距離臺灣不到300公里。

與此同時，日本還在與澳大利亞、美國進行“多邊部署”協(xié)調(diào)，無人潛航器、岸基反艦導(dǎo)彈、F-35B隱身戰(zhàn)機接連在“南部防線”出現(xiàn)。

換句話說，日方已經(jīng)悄然完成了從“防衛(wèi)性戰(zhàn)略”向“前沿部署”戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型。而這場轉(zhuǎn)型的代價，就是地區(qū)的高度緊張。

日方當(dāng)然明白這一點。因此，他們更需要制造“正當(dāng)性”。激光照射事件，就成了最合適的借口。既能煽動民意，又能推進立法；既能為軍費擴張開路，又能為美日同盟加碼。

這種“低成本、高收益”的政治操作，在當(dāng)下的日本政壇，幾乎成了標(biāo)配。可問題也顯而易見：戰(zhàn)術(shù)上得分，戰(zhàn)略上卻可能失控。中國不是十年前那個被動應(yīng)對的國家。

如今的中方，在輿論上有反制能力，在軍事上有震懾能力，在外交上有議題主導(dǎo)能力。一旦日本誤判形勢，持續(xù)推進冒進政策，真正引發(fā)的不只是輿論風(fēng)波，而可能是地區(qū)格局的逆轉(zhuǎn)。

更何況，日本自身的軍事能力也并不如宣傳中那般堅不可摧。本次事件中，軍用直升機在遭遇激光照射時，竟然持續(xù)十分鐘毫無反應(yīng)，既未啟動干擾系統(tǒng)，也未改變航線，更無有效攔截手段。

這暴露的不只是技術(shù)短板，更是戰(zhàn)備松懈和指揮鏈條的混亂。日本網(wǎng)友甚至諷刺道：“一支軍隊連一支激光筆都搞不定，如何面對實戰(zhàn)？”

而這樣的軍隊，卻正被推向前線，被要求承擔(dān)更高的戰(zhàn)略風(fēng)險。這不僅是對自衛(wèi)隊的極度不負責(zé)任，也是對地區(qū)和平的公然挑釁。

中方?jīng)]有被這場鬧劇所帶偏，而是用實際行動劃出清晰紅線，不改變現(xiàn)狀的，不只是中方；若有人試圖越界，反制將不再含糊。

日本若執(zhí)意將國內(nèi)安全問題外溢為區(qū)域?qū)?，最終受損的，只會是它自己在地區(qū)的信用與穩(wěn)定角色。真正的安全，從來不是靠甩鍋和炒作獲得，而是靠冷靜、理性與邊界意識維系。

信息來源：牛彈琴：日本急了，戰(zhàn)機又被照射了 北晚在線 2025-12-19 07:38