就在昨天，東京的元赤坂迎賓館迎來了一個(gè)格外刺眼的場(chǎng)面——日本首相高市早苗與中亞五國總統(tǒng)并肩站在紅毯之上，宣稱將開啟“新時(shí)代的合作伙伴關(guān)系”。

而在這場(chǎng)看似溫文爾雅的經(jīng)濟(jì)峰會(huì)背后，一場(chǎng)對(duì)中俄地緣腹地的試探，已經(jīng)悄然翻篇。高市早苗終于找到了一個(gè)能讓她在國內(nèi)民調(diào)回暖、在國際舞臺(tái)刷存在感的機(jī)會(huì)——那就是，借助中亞，反制中國。

這場(chǎng)原定于2024年在哈薩克斯坦舉行的峰會(huì)，因所謂“地緣政治敏感性”被悄然推遲了一年，卻最終在日本重啟，并且以極為高調(diào)的方式落地東京。

這意味著什么？意味著中亞終于被日本拽到了它的戰(zhàn)略地圖上，哪怕只是象征性地?cái)[拍，也足以讓高市早苗樂不可支。

她需要這場(chǎng)外交大戲來證明：日本不是一個(gè)只能在第一島鏈打轉(zhuǎn)的地區(qū)國家，它也可以“摸到中俄后院”。

別低估這個(gè)動(dòng)作的象征意義。峰會(huì)剛一開始，高市就迫不及待地與托卡耶夫簽下了一紙“能源合作備忘錄”，不僅要投資37億美元開發(fā)石油和稀土，還要向哈方出口核能培訓(xùn)設(shè)備。

這不是普通的經(jīng)濟(jì)合作，這是對(duì)中國和俄羅斯同時(shí)釋放的信號(hào)——日本要在資源鏈和能源鏈上開辟一條不依賴中俄的新通道。

而這條通道的名字，叫做中央走廊。這是一個(gè)繞開俄羅斯、穿越里海、直通歐洲的物流路線，日本人給它貼上的標(biāo)簽是“多元化供應(yīng)鏈”。

但真正的含義只有中俄看得最清楚——這是要破局，是要分化，是要干預(yù)中亞的地緣結(jié)構(gòu)。從這一刻起，所謂“中亞是合作橋梁”的說法，已經(jīng)不再中立。

高市用投資換取了會(huì)面，用會(huì)面制造了聯(lián)盟的錯(cuò)覺，然后用這場(chǎng)聯(lián)盟對(duì)外釋放出一個(gè)清晰的信號(hào)：中亞不再只是中俄的后院，它也可以是日本的前沿陣地。

可惜，算盤打得響，現(xiàn)實(shí)卻未必照劇本走。中亞五國的元首雖然悉數(shù)到場(chǎng)，但他們說話的分寸拿捏得極其精準(zhǔn)。托卡耶夫強(qiáng)調(diào)“合作不能變成博弈”，米爾濟(jì)約耶夫則反復(fù)重申“自主性發(fā)展”。

他們不是不知道日本這套話術(shù)背后的算計(jì)，只是太需要資金、技術(shù)與國際曝光度，才選擇短暫配合。但別忘了，這五個(gè)國家不是日本的附庸，他們的外交路線是建立在中俄雙保險(xiǎn)機(jī)制上的。

這場(chǎng)峰會(huì)看似熱鬧，實(shí)則脆弱。高市想借此削弱中俄影響力，但她的籌碼太薄。37億美元的投資在賬面上看是巨款，可與中國在中亞一帶一路項(xiàng)目累計(jì)超過500億美元的投入相比，不過是杯水車薪。

而且，日本對(duì)中亞的政治、宗教、文化格局缺乏理解，合作項(xiàng)目屢屢因?yàn)椤帮L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估謹(jǐn)慎”而擱淺——說白了，日本在中亞沒有根基。

更關(guān)鍵的是，地緣政治不是靠“遠(yuǎn)交近攻”就能改寫的。高市以為拉攏中亞可以對(duì)中國實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略包抄，實(shí)際上卻掉進(jìn)了一個(gè)更深的戰(zhàn)略陷阱。

她試圖用中亞來轉(zhuǎn)移國內(nèi)的政治壓力——通脹、經(jīng)濟(jì)疲軟、修憲爭(zhēng)議……這一切都讓她急需一場(chǎng)勝利來鞏固右翼支持。

但問題是，中亞不是提款機(jī)，也不是棋盤上的棋子。它們有自己的算計(jì)、有自己的發(fā)展邏輯，不會(huì)為了配合日本的地緣幻想而犧牲與中國和俄羅斯的深層關(guān)系。

哈薩克斯坦離不開中國的市場(chǎng)，塔吉克斯坦需要俄羅斯的安全協(xié)作，烏茲別克斯坦剛剛否決了美軍駐扎的提案——這些國家的共同選擇，是平衡，而不是選邊。

高市早苗當(dāng)然知道這一點(diǎn)，但她不在乎。她要的不是實(shí)質(zhì)性突破，而是政治姿態(tài)。她要讓東京成為一個(gè)“中亞議題”的發(fā)聲地，讓自己成為一個(gè)“對(duì)華強(qiáng)硬”的象征人物。

甚至可以說，這場(chǎng)峰會(huì)不是給中亞開的，更不是為中亞謀利的，而是為日本國內(nèi)右翼媒體、政客和軍工企業(yè)量身定制的一場(chǎng)外交秀。

而在這場(chǎng)秀的背后，真正焦慮的是中國。不是因?yàn)檫@場(chǎng)峰會(huì)能撼動(dòng)中亞格局，而是因?yàn)槿毡窘K于走出了第一島鏈的限制，試圖在中國西側(cè)開辟新的戰(zhàn)略前沿。

外交部雖然第一時(shí)間做出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)“中亞是搬不走的鄰居”，但這種用詞的背后，藏著的是對(duì)日本介入深度的擔(dān)憂。

畢竟，一旦日本在中亞形成常態(tài)化政治存在，中國在“一帶一路”上的推進(jìn)速度勢(shì)必受到影響。俄羅斯的反應(yīng)也很快。

就在峰會(huì)結(jié)束前兩天，集安組織宣布將在2026年初舉行聯(lián)合軍演，演習(xí)地點(diǎn)就設(shè)在塔吉克斯坦與阿富汗邊境地帶——這不是巧合，而是明確的戰(zhàn)略回?fù)簟?/p>

而美國在這場(chǎng)博弈中則保持了極為微妙的姿態(tài)。特朗普政府默許了日本的動(dòng)作，但卻只象征性地提供了1億美元軍售，并未真正介入。

這說明什么？說明即使是美國，也并不認(rèn)為日本能在中亞掀起什么大風(fēng)浪。它更愿意把日本當(dāng)作一個(gè)地緣棋子，而不是主導(dǎo)者。

高市早苗以為自己在下棋，但實(shí)際上，她可能只是棋盤上的一顆棋子。峰會(huì)落幕，媒體熱度過去，真正的問題才剛剛開始。

中亞的政局始終不穩(wěn)，資源開發(fā)引發(fā)的環(huán)保與民生矛盾層出不窮，日本企業(yè)雖然有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但缺乏中俄那種長期駐扎和社區(qū)治理的經(jīng)驗(yàn)。

一旦投資項(xiàng)目因當(dāng)?shù)乜棺h被迫中止，或者遭遇基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸卡住命脈，所謂的“反制中俄影響力”就只能淪為空談。

中亞不是日本的后花園，更不是日本可以隨意進(jìn)出的戰(zhàn)略跳板。高市可以在東京笑得很開心，但她無法改變這樣一個(gè)事實(shí)：中亞的核心利益分配，依然掌握在中俄手中。

她可以搞一些象征性的投資，可以簽幾個(gè)框架性協(xié)議，但她無法建立起真正意義上的戰(zhàn)略支點(diǎn)。相反，她的介入力度越深，中俄的反制力度就越強(qiáng)，整個(gè)地區(qū)的不穩(wěn)定性就越高。

如果說這場(chǎng)峰會(huì)有什么實(shí)際意義，那就是讓世界再次看清，日本的地緣野心從未熄滅，只是一直缺乏機(jī)會(huì)。

而現(xiàn)在，它終于找到了一條看似不設(shè)防的道路——可惜，這條路的盡頭，并不通向勝利，而是更多的博弈、沖突與不確定性。高市或許真的樂壞了，但她高興得太早了。

信息來源：日本與中亞五國首次舉辦峰會(huì) 環(huán)球網(wǎng) 2025-12-20 07:00