據(jù)日本媒體《每日新潮》披露，盡管高市早苗的涉臺言論已引發(fā)中日關(guān)系嚴(yán)重緊張，但日本政府內(nèi)部對局勢判斷卻顯得格外"樂觀"。

東京方面認(rèn)為，破冰時機(jī)將在2026年11月深圳舉辦的APEC峰會前后到來，屆時中方可能會在會前一個月主動示好，邀請這位日本首位女首相訪華。

日方的邏輯在于，中國保持長時間高強(qiáng)度威懾并不現(xiàn)實，最終會在重大國際場合尋求關(guān)系緩和。

可是是真的如此嗎？

一、精準(zhǔn)反制、寸步不讓

其實這種判斷背后，折射的是日本對自身外交分量的嚴(yán)重誤判。

高市早苗在國會答辯中明確表示，若臺海發(fā)生武力沖突且伴隨實際軍事行動，可能構(gòu)成日本安全法所定義的"存亡危機(jī)事態(tài)"，這等同于將集體自衛(wèi)權(quán)的觸發(fā)條件直接與臺海局勢掛鉤。

這番表態(tài)不同于以往日本政客的模糊措辭，而是首次以首相身份，做出如此明確的軍事介入暗示。

對于中國而言，這不僅觸及一個中國原則的紅線，更是對《中日聯(lián)合聲明》等四個政治文件精神的公然踐踏。

所以在高市發(fā)布此等言論之后，中方的反應(yīng)堪稱迅速而全面。

外交層面，從外交部到國防部、國臺辦再到駐日大使館，多個機(jī)構(gòu)向日方提出嚴(yán)正抗議并要求立即糾正錯誤。

中國甚至在聯(lián)合國場合明確表態(tài)，若日本膽敢武力干涉臺海，將遭受重拳反擊。

這是中方首次在如此高規(guī)格的國際平臺上，對日本涉臺軍事介入可能性發(fā)出如此嚴(yán)厲警告。

與此同時，中方還罕見地公開表示，日本沒有資格成為聯(lián)合國安理會常任理事國。

經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，中國發(fā)布赴日旅游和留學(xué)預(yù)警后，日本旅游業(yè)遭受重創(chuàng)。

數(shù)據(jù)顯示，中國游客曾占日本入境游客消費(fèi)的三成以上，這一預(yù)警直接導(dǎo)致日本旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)收入銳減。

中國還全面叫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，這對依賴中國市場的日本漁業(yè)構(gòu)成致命打擊。

軍事領(lǐng)域，遼寧艦航母戰(zhàn)斗群前往琉球群島以東海域進(jìn)行演習(xí)，這一區(qū)域恰好位于所謂"第一島鏈"的關(guān)鍵節(jié)點。

更引人關(guān)注的是，中俄海軍聯(lián)合戰(zhàn)略巡航編隊同期在相關(guān)海域活動，這種軍事協(xié)同向外界傳遞出明確信息，即在涉及核心利益問題上，中俄戰(zhàn)略協(xié)作并非空談。

福建艦首次穿越臺灣海峽，這艘中國最先進(jìn)航母的動向本身就是對任何外部勢力的無聲警告。

解放軍在臺海的常態(tài)化戰(zhàn)備警巡也從未停歇，密度和強(qiáng)度都較以往有所提升。

二、誤判形勢，高估分量

其實日本政府對形勢的誤判，源于多重因素。

首先是對中國決心的低估，日本政府的某些人士認(rèn)為，中國在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，會更注重穩(wěn)定周邊關(guān)系，因此最終會在外交姿態(tài)上做出讓步。

可這種判斷忽略了一個基本事實，臺灣問題是中國核心利益中的核心，任何政府在這個問題上都不可能妥協(xié)。

其次是對自身戰(zhàn)略價值的高估，日本認(rèn)為自己在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作中的地位會讓中國有所顧忌，但實際上中國的經(jīng)濟(jì)縱深和市場規(guī)模，決定了其在區(qū)域合作中擁有更大的主動權(quán)。

而且作為日本戰(zhàn)后首位女性首相，她的保守主義色彩極為濃厚，在歷史認(rèn)識問題上立場強(qiáng)硬，這使得她在對華關(guān)系上缺乏轉(zhuǎn)圜余地。

日本國內(nèi)雖然有反對聲音，認(rèn)為首相的涉臺言論損害了國家利益，但高市早苗為了鞏固自身在自民黨內(nèi)的地位，反而更傾向于在對外強(qiáng)硬立場上加碼。

這種國內(nèi)政治考量與外交理性之間的錯位，讓問題解決變得更加困難。

而APEC峰會作為區(qū)域合作的重要平臺，確實可能成為外交接觸的契機(jī)，但這絕不意味著中國會為日本的錯誤行徑開綠燈。

中國作為2026年APEC峰會的東道主，致力于推動亞太地區(qū)的和平發(fā)展，但這種多邊外交姿態(tài)建立在各方尊重彼此核心關(guān)切的基礎(chǔ)上。

如果日本繼續(xù)拒不改正錯誤，不僅得不到期待中的訪華邀請，反而可能在峰會期間遭遇更多外交冷遇，這將進(jìn)一步孤立日本在區(qū)域內(nèi)的處境。

三、想以拖待變？不可能

中日關(guān)系的癥結(jié)，在于日本是否愿意正視并糾正錯誤。

中方已經(jīng)明確指出解決問題的路徑，即高市早苗必須撤回涉臺錯誤言論，日本政府必須切實恪守中日四個政治文件，尊重中國的核心利益和重大關(guān)切。

只有在這些前提條件得到滿足的情況下，中日關(guān)系才具備緩和的可能，所謂的"訪華邀請"才有討論的基礎(chǔ)。

日本政府寄希望于時間消磨中方的強(qiáng)硬立場，這種"以拖待變"的策略注定落空。

中國在臺灣問題上的立場從未模糊，反制措施更是層層遞進(jìn)、精準(zhǔn)施壓。

從外交抗議到經(jīng)濟(jì)制裁，從軍事演習(xí)到國際發(fā)聲，中方的每一步行動都在向外界表明，在涉及國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題上，不存在任何妥協(xié)空間。

日本若繼續(xù)誤判形勢，最終受損的只能是其自身的戰(zhàn)略利益和地區(qū)影響力。

高市早苗執(zhí)意在APEC會議期間與臺灣當(dāng)局人員高調(diào)會面并在社交媒體炒作，更是火上澆油。

中方對此已向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議，指出這種行為嚴(yán)重違背一個中國原則和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，向"臺獨(dú)"勢力發(fā)出嚴(yán)重錯誤信號。

這些舉動表明，日方不僅不打算糾正錯誤，反而在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

中日關(guān)系走到今天這一步，責(zé)任完全在日方。如果東京方面仍抱有幻想，認(rèn)為中國最終會為了所謂的"大局"而在原則問題上讓步，那只能說是對當(dāng)代中國外交風(fēng)格的根本誤讀。

中國已不是那個可以被隨意施壓的國家，在核心利益面前，任何外交考量都必須為原則讓路。

日本唯有正視現(xiàn)實，拿出誠意糾正錯誤，中日關(guān)系才可能重回正軌。