老話說得好，“人狂沒好事，狗狂挨磚頭”。

日本首相高市早苗最近這幾下子，可謂是把“狂”字演繹到了極致。

面對(duì)中方的全面反制和批駁，日本當(dāng)局非但沒有悔改反省，反而還變本加厲試探紅線，日本對(duì)中國的反擊計(jì)劃已經(jīng)敲定了，高市早苗可謂相當(dāng)?shù)靡狻?/p>

不過，就在如此關(guān)鍵的時(shí)刻，她卻發(fā)現(xiàn)：中國正在狂拋美債。中國為何要這么做？

12月18日，日本首相官邸一名主管安全保障事務(wù)的官員在與媒體交流時(shí)稱“周邊的安全局勢太糟糕了，日本應(yīng)該擁核！”

這話絕非隨口之言，在日本政界的操作慣例里，這種匿名高官拋出的涉核言論，往往是典型的 “放氣球”—— 借著個(gè)人觀點(diǎn)的外衣，試探國際社會(huì)尤其是中俄的反應(yīng)，為后續(xù)可能的政策調(diào)整摸底。

但這顆“擁核”的探空氣球剛放出去，就在日本國內(nèi)炸開了鍋，代表官方的內(nèi)閣官房長官木原稔趕緊出來打圓場，表示不予置評(píng)，同時(shí)重申日本政府堅(jiān)持“無核三原則”的立場，但未提及對(duì)發(fā)言官員的處理、是否要求撤回發(fā)言等內(nèi)容，這種和稀泥的態(tài)度，明眼人一看就懂。

對(duì)比他的和稀泥言論，日本共產(chǎn)黨書記局長小池晃明確稱涉事官員言論 “不負(fù)責(zé)任、絕不能容忍”，要求其辭職 / 被罷免。

就連執(zhí)政黨自民黨內(nèi)部的前防衛(wèi)相中谷元也站出來說話了，他不僅主張撤職，還搬出了歷史舊案：1999年，就有一位名叫西村真悟的防衛(wèi)政務(wù)次官因?yàn)榘l(fā)表類似的核武裝言論而被當(dāng)場免職。

這無疑是直接在高市早苗的政治盤算上，潑了一盆冷水。

就在日本國內(nèi)為“擁核”吵得不可開交時(shí)，中國外交部在12月19日的記者會(huì)上，給出了官方定性。

發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)措辭極為嚴(yán)厲，直言到：如果報(bào)道屬實(shí)，則“事態(tài)相當(dāng)嚴(yán)重”，這暴露了“日方一些人企圖突破國際法、擁有核武器的危險(xiǎn)圖謀”。

中方顯然沒把這當(dāng)成某個(gè)官員的口嗨，而是看作日本右翼勢力的一系列危險(xiǎn)動(dòng)向中的一環(huán)。

郭嘉昆更是將這一言論與日本近期的種種動(dòng)作串聯(lián)起來，形成了一條清晰的邏輯線：從大幅調(diào)整安保政策，到自我松綁集體自衛(wèi)權(quán)，再到圖謀以強(qiáng)化延伸威懾合作尋求 “核共享”，直至如今公然放風(fēng)要擁有核武器。

中方認(rèn)為，這反映出日本右翼保守勢力“復(fù)活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速‘再軍事化’的野心膨脹”。

這番話，等于是把日本的底牌和偽裝全掀了，直指其正在成為破壞國際核不擴(kuò)散體系的“動(dòng)蕩源”。

而就在這股 “擁核” 風(fēng)波攪得日本政壇內(nèi)外不得安寧之際，高市早苗政府卻沒閑著，轉(zhuǎn)頭就打出了另一張精心準(zhǔn)備的外交牌 ——請(qǐng)出日本天皇德仁，親自出面接待到訪的哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫。

這場接待的規(guī)格不可謂不高，要知道，天皇出面接待外國元首，在日本的外交議程里本就屬于高規(guī)格禮遇，高市早苗政府特意安排這樣的陣仗，背后的盤算其實(shí)一目了然。

哈薩克斯坦地處中亞腹地，既是中俄的重要鄰國，也是兩國在能源、經(jīng)貿(mào)、地緣安全等領(lǐng)域的重要合作伙伴，同時(shí)，這個(gè)國家坐擁豐富的鈾礦、油氣等戰(zhàn)略資源，正是資源匱乏的日本垂涎已久的目標(biāo)。

高市早苗政府顯然是想借著天皇背書的高規(guī)格接待，拉近與哈薩克斯坦的關(guān)系，一方面試圖在中俄的傳統(tǒng)合作圈層里 “挖墻腳”，為日本的資源安全找一條新的后路，另一方面也想通過深化與中亞國家的聯(lián)系，提升自身在地區(qū)地緣格局中的存在感，對(duì)沖中俄的影響力。

只不過，這場看似聲勢浩大的外交互動(dòng)，在外界看來更像是一場 “一廂情愿” 的算盤。

不少分析指出，托卡耶夫此行的核心訴求，恐怕還是沖著實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益來的 —— 不管是尋求日本的投資、技術(shù)支持，還是拓展能源出口的渠道，本質(zhì)上都是為了本國的發(fā)展需求。

哈薩克斯坦與中俄的睦鄰友好關(guān)系，是經(jīng)過多年磨合建立起來的，更是基于地緣、經(jīng)濟(jì)、安全等多重利益的深度綁定，絕非日本一場高規(guī)格接待就能撬動(dòng)。

外界普遍認(rèn)為，托卡耶夫大概率只是 “來要點(diǎn)好處”，絕不會(huì)為了迎合日本，就冒著損害與中俄關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)，真的與其聯(lián)手對(duì)付中俄。

外交上的 “挖墻腳” 沒能如愿，高市早苗政府又把算盤打到了南海，試圖通過拉攏盟友給自己的 “強(qiáng)硬路線” 壯膽。

就在 12 月 18 日這天，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎與菲律賓國防部長特奧多羅舉行視頻通話，專門炒作所謂 “中國軍機(jī)雷達(dá)照射”“中俄聯(lián)合空中巡航” 等議題，大談 “地區(qū)安全壓力”，明里暗里傳遞出希望兩國在對(duì)華議題上 “站在一起” 的信號(hào)。

這波互動(dòng)堪稱 “一拍即合”。就在幾天前的 12 月 12 日，菲律賓剛在南沙仙賓礁搞過不小的動(dòng)作 —— 糾集多艘船只沖闖潟湖，船上人員甚至持刀威脅中方海警，上演了一場精心策劃的主權(quán)碰瓷。

事后菲防長還高調(diào)炒作中方 “行為不人道”，延續(xù)對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，本身就想借外力給南海挑釁撐腰的菲律賓，遇上急于尋找 “制華籌碼” 的日本，自然是心照不宣。

事實(shí)上，日菲近年來的防務(wù)勾結(jié)早已不是新鮮事。從 2024 年簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》讓兩軍互訪部署更便利，到推進(jìn)《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》談判、計(jì)劃共享機(jī)密情報(bào)，再到多次開展美日菲三國聯(lián)合軍演，雙方 “準(zhǔn)盟友” 關(guān)系已基本成型。

日本想借菲律賓介入南海、制衡中國，菲律賓則想靠日本的裝備支持和外交背書，在爭議海域謀取私利，各自的小算盤清晰可見，但這兩個(gè)國家湊在一起能掀起多大浪，還得打個(gè)問號(hào)。

以上三件大事，都說明日本對(duì)中國的反擊計(jì)劃已經(jīng)敲定了。接下來，我們中國需要一一應(yīng)對(duì)。

就在高市早苗為自己的“三板斧”洋洋得意之時(shí)，一個(gè)讓她笑不出來的消息從大洋彼岸傳來。

美國財(cái)政部12月18日公布數(shù)據(jù)，中國在10月份再次減持了118億美元的美國國債，總持有量降至6887億美元，這是自2008年金融危機(jī)以來的最低點(diǎn)，中國在靜悄悄地從美國最大的“債主”行列中抽身。

這對(duì)日本意味著什么？

意味著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橹袊鴴伿鄣耐瑫r(shí)，日本卻在不斷增持，其持有的美債總額已高達(dá)1.2萬億美元，創(chuàng)下近三年新高。

這等于把日本經(jīng)濟(jì)和美國國債這艘船死死地捆綁在了一起，一旦美債市場有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，日本將第一個(gè)跟著遭殃。

更讓高市早苗頭疼的是，中美之間似乎又有燃起新一輪貿(mào)易戰(zhàn)的苗頭，特朗普政府近期批準(zhǔn)了一項(xiàng)總額達(dá) 111.54 億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，涵蓋海馬斯火箭炮、M109A7 自行火炮等 8 個(gè)項(xiàng)目，這筆軍售創(chuàng)下美國單筆對(duì)臺(tái)軍售金額的歷史紀(jì)錄。

對(duì)此，中國的反擊也是立竿見影，中國外交部、國防部、國臺(tái)辦均在 12 月 18-19 日先后發(fā)聲，嚴(yán)厲批評(píng)并表明嚴(yán)正立場：

外交部：發(fā)言人郭嘉昆 18 日例行記者會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)，強(qiáng)調(diào)違反一個(gè)中國原則與中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，中方將采取堅(jiān)決措施捍衛(wèi)主權(quán)。

國臺(tái)辦：發(fā)言人陳斌華 18 日表態(tài)，嚴(yán)正譴責(zé)美方與臺(tái)當(dāng)局勾連，痛批 “倚外謀獨(dú)”“以武謀獨(dú)” 危害臺(tái)灣民眾福祉。

國防部：發(fā)言人蔣斌 19 日回應(yīng)，強(qiáng)烈反對(duì)并嚴(yán)正交涉，警告美方 “以武助獨(dú)” 引火燒身，解放軍將加強(qiáng)練兵備戰(zhàn)中華人民共和國國防部。

除外交嚴(yán)厲譴責(zé)外，美媒曝出中國取消 13.2 萬噸美國小麥大額訂單，同時(shí)，中國減持美債 118 億美元、持倉創(chuàng) 17 年新低 ，中國用實(shí)際行動(dòng)表明，已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)一切挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

更是向外界發(fā)出了一個(gè)清晰的信號(hào)：在核心利益問題上，任何經(jīng)濟(jì)捆綁和外部壓力都是無效的。

高市早苗想用一場政治豪賭來挽救自己的支持率，但最終很可能發(fā)現(xiàn)，自己才是牌桌上輸?shù)米顟K的那一個(gè)。