特朗普下令，要求2028年重返月球，以及在月球部署核反應(yīng)堆，這背后釋放了什么信號？其愿景實(shí)現(xiàn)的可能性有多大？

18號，美國總統(tǒng)特朗普下了一道“鐵令”，要求美國在2028年前重返月球，并在2030年前建立永久性月球前哨站的初步設(shè)施，以及在月球表面和太空軌道上部署核反應(yīng)堆。按照白宮方面的說法，特朗普下這道命令的目的，主要是確保美國在太空探索、安全與商業(yè)領(lǐng)域引領(lǐng)全球。顯然，特朗普這道命令絕非單純的太空探索規(guī)劃，而是一套將地緣政治、軍事安全、商業(yè)利益與國內(nèi)政治目標(biāo)深度綁定的綜合布局，其背后所釋放出的信號很不一般。

首先，這可以看做是美國搶占月球戰(zhàn)略高地、固化太空霸權(quán)的核心宣示。其命令中“首個部署反應(yīng)堆國家可宣布禁入?yún)^(qū)”的表述，本質(zhì)是試圖以“先占先得” 邏輯繞過《外層空間條約》等國際共識，單方面劃定月球資源與勢力范圍，將地球的地緣對抗投射至地外空間。同時，月球核反應(yīng)堆既可支撐基地能源，也可能成為導(dǎo)彈預(yù)警、太空監(jiān)控乃至武器試驗(yàn)的潛在平臺，為太空軍事化埋下伏筆，呼應(yīng) “確保發(fā)現(xiàn)、識別和應(yīng)對太空安全威脅”的國家安全綁定表述，實(shí)質(zhì)是為太空軍事活動開綠燈。

其次，這是“政府搭臺、私企唱戲”的太空商業(yè)化加速信號。該命令要求簡化審批、開放發(fā)射許可、傾斜政府訂單，目標(biāo)是2030年前用商業(yè)空間站替代國際空間站，以資本邏輯主導(dǎo)月球資源開發(fā)。這背后是美國試圖復(fù)制其在互聯(lián)網(wǎng)、頁巖油領(lǐng)域的成功路徑，通過國家政策為私營資本鋪路，搶占太空經(jīng)濟(jì)的未來賽道，同時借助商業(yè)力量分?jǐn)偝杀?、?guī)避政府單一投入的風(fēng)險。

另外，特朗普將太空成就視為“讓美國再次偉大” 的標(biāo)志性政績，既能激發(fā)國內(nèi)民族主義情緒，也能為相關(guān)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造就業(yè)、拉動投資，為后續(xù)政治延續(xù)性鋪墊基礎(chǔ)。說簡單點(diǎn)，這份命令完全可以看作是特朗普服務(wù)于國內(nèi)政治與選舉利益的明確動作。

最后，這也是對中俄等太空新興力量的戰(zhàn)略制衡。當(dāng)前中俄正推進(jìn)國際月球科研站計劃，歐洲、日本等也在加速月球探索布局，美國此舉意在以激進(jìn)時間表和技術(shù)路線搶占先機(jī)，通過設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)、壟斷關(guān)鍵技術(shù)，遏制其他國家在月球領(lǐng)域的話語權(quán)與發(fā)展空間。說的簡單直白點(diǎn)，就是不想輸給中國。

那么問題來了，特朗普的這個愿景其實(shí)現(xiàn)的可能性有多大呢？在這里可以給出答案，其實(shí)現(xiàn)的概率極低。至于這其中的原因，可以從技術(shù)成熟度、資金可持續(xù)性、國際規(guī)則約束三個方面來看。在技術(shù)成熟度方面，該命令要求2030年前部署100千瓦級月面核反應(yīng)堆，但目前NASA的核心進(jìn)展僅停留在40千瓦級概念設(shè)計階段，100千瓦級意味著體積、重量、防護(hù)與散熱系統(tǒng)復(fù)雜度呈指數(shù)級增長。另外，美國的阿爾忒彌斯計劃從2024年推遲到2025、2026，再到2027年，如今特朗普回調(diào)至2028年，仍面臨多重技術(shù)瓶頸，比如“太空發(fā)射系統(tǒng)”（SLS）火箭發(fā)射成本高、頻率低，獵戶座飛船的生命保障系統(tǒng)、月面著陸器的可靠性驗(yàn)證等均未完全到位。在這種情況下，美國想要在2028 年載人登月，這么短的時間怎么可能完成？

在資金可持續(xù)性上，特朗普政府2026財年預(yù)算案提議大幅削減NASA科學(xué)預(yù)算，而月球核反應(yīng)堆與永久基地建設(shè)堪稱“耗資無底洞”。雖然命令提出吸引私營投資，但太空項目周期長、風(fēng)險高，私營資本更傾向于短期盈利項目，500億美元額外投資的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)存疑，資金缺口極可能導(dǎo)致計劃延期或縮水。

在國際規(guī)則方面，《外層空間條約》明確禁止在月球部署核武器與大規(guī)模殺傷性武器，雖然核反應(yīng)堆不屬于此類，但美國拒絕國際監(jiān)督的姿態(tài)，極易引發(fā)國際社會反對，甚至觸發(fā)太空軍備競賽。另外，月球資源開發(fā)的國際共識傾向于“全人類共同利益”，美國“先占先得”的邏輯若強(qiáng)行推進(jìn)，可能面臨法律訴訟、外交孤立等風(fēng)險，反而阻礙計劃實(shí)施。