美國(guó)總統(tǒng)拜登消失了7個(gè)月，為什么剛出現(xiàn)就“點(diǎn)了中國(guó)的名”？特朗普要美國(guó)放棄領(lǐng)導(dǎo)世界，對(duì)美國(guó)而言究竟是好事還是壞事？

2025 年的美國(guó)政壇，前總統(tǒng)拜登的 “隱身” 曾是最令人費(fèi)解的謎團(tuán)。自 5 月 7 日最后一次公開(kāi)露面后，這位卸任總統(tǒng)便徹底淡出公眾視野，沒(méi)有演講、沒(méi)有訪(fǎng)談，甚至連民主黨內(nèi)部的核心會(huì)議都未曾現(xiàn)身。

外界紛紛猜測(cè)，有人說(shuō)他因年事已高身體抱恙，有人說(shuō)他在為中期選舉蓄力，更有傳言稱(chēng)他與現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的政策分歧已到無(wú)法調(diào)和的地步，選擇以沉默表達(dá)抗議。

直到 12 月 16 日《國(guó)會(huì)山報(bào)》的報(bào)道打破僵局，人們才知曉這段沉寂的核心原因 —— 拜登一直在接受前列腺癌治療，直到 10 月才結(jié)束一輪放射治療，身體狀況逐步穩(wěn)定后，才終于重返公眾視野。

但健康問(wèn)題只是沉寂的表層原因，更深層的博弈藏在美國(guó)政壇的暗流之中。特朗普上任后，幾乎全盤(pán)推翻了拜登任內(nèi)的核心政策：取消清潔能源資助項(xiàng)目、解雇他任命的官員，甚至宣布其任內(nèi)用自動(dòng)簽名機(jī)簽署的行政命令無(wú)效。

更讓民主黨建制派焦慮的是，特朗普推動(dòng)的戰(zhàn)略收縮路線(xiàn) —— 比如共和黨議員提出的退出北約提案、對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)軍事打擊、迫使烏克蘭和談 —— 正在動(dòng)搖美國(guó)維持了數(shù)十年的盟友體系。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)美國(guó) “背刺” 烏克蘭的擔(dān)憂(yōu)、亞太盟友對(duì) “印太戰(zhàn)略” 松動(dòng)的疑慮，讓拜登這類(lèi)信奉 “全球同盟” 的老派政客坐立難安。此時(shí)距離中期選舉已不足半年，民主黨群龍無(wú)首，拜登的露面既是身體康復(fù)的信號(hào)，更是為建制派站臺(tái)、反擊特朗普戰(zhàn)略的政治動(dòng)作。

“美國(guó)要繼續(xù)作為世界領(lǐng)導(dǎo)者前進(jìn)”，拜登在復(fù)出演講中這句看似熟悉的表態(tài)，背后卻藏著與以往截然不同的緊迫感。當(dāng)他拋出 “若美國(guó)不領(lǐng)導(dǎo)，誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)？中國(guó)？還是俄羅斯？” 的質(zhì)問(wèn)時(shí)，語(yǔ)氣里沒(méi)有了任內(nèi)的強(qiáng)硬，多了幾分對(duì)現(xiàn)實(shí)的焦慮。

這番話(huà)術(shù)并非首次出現(xiàn)，2024 年底他就曾在布魯金斯學(xué)會(huì)有過(guò)類(lèi)似表述，但在 2025 年的節(jié)點(diǎn)上，這番話(huà)被賦予了全新的現(xiàn)實(shí)意義。

拜登的擔(dān)憂(yōu)，本質(zhì)上是對(duì)特朗普 “美國(guó)優(yōu)先” 戰(zhàn)略的隱性批判。特朗普政府將戰(zhàn)略重心向內(nèi)收縮，試圖以孤立主義換取短期利益，卻讓美國(guó)的全球影響力出現(xiàn)明顯松動(dòng)。

中國(guó)的發(fā)展軌跡讓西方建制派愈發(fā)警惕。根據(jù)中國(guó)外交部 12 月 5 日的例行記者會(huì)披露，中國(guó)全球創(chuàng)新指數(shù)已從 2012 年的第 34 位升至 2025 年的第 10 位，“十五五” 規(guī)劃建議中 61 次提及 “創(chuàng)新”，從空間站國(guó)際合作到 “人工智能＋” 倡議，中國(guó)的開(kāi)放創(chuàng)新正在重塑全球合作格局。

更讓美國(guó)建制派不安的是，2025 年 10 月我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人同特朗普在釜山會(huì)晤后，中美在吉隆坡舉行經(jīng)貿(mào)磋商，關(guān)稅休戰(zhàn)延長(zhǎng) 90 天，這種 “競(jìng)爭(zhēng)中合作” 的態(tài)勢(shì)，與拜登任內(nèi)的對(duì)抗性思維形成鮮明對(duì)比。

他口中的 “擔(dān)憂(yōu)”，實(shí)則是擔(dān)心特朗普的收縮政策讓美國(guó)錯(cuò)失遏制中國(guó)的 “窗口期”，而俄羅斯與中國(guó)的戰(zhàn)略協(xié)作，更讓他眼中的 “西方領(lǐng)導(dǎo)秩序” 岌岌可危。

這種焦慮還體現(xiàn)在地區(qū)局勢(shì)的變化中。2025 年的亞太地區(qū)，陣營(yíng)化對(duì)抗苗頭顯現(xiàn)，美國(guó)盟友日本加速右傾化，將 “臺(tái)灣有事” 與自身 “存亡危機(jī)事態(tài)” 掛鉤，而泰國(guó)與柬埔寨的邊境沖突、印度與巴基斯坦的軍事對(duì)峙，都讓美國(guó)的 “領(lǐng)導(dǎo)力” 遭遇考驗(yàn)。

拜登深知，特朗普的功利主義外交正在瓦解美國(guó)長(zhǎng)期構(gòu)建的價(jià)值觀(guān)同盟，而中國(guó)通過(guò) “一帶一路” 倡議持續(xù)深化與東南亞的合作，比如被炸毀的泰柬勝利大橋雖遭破壞，但中企在區(qū)域內(nèi)的基建布局已形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

當(dāng)美國(guó)的盟友開(kāi)始質(zhì)疑 “美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)” 的可靠性時(shí)，中國(guó)的 “共商共建共享” 模式正在獲得更多認(rèn)同，這正是拜登最擔(dān)憂(yōu)的局面。

拜登的復(fù)出發(fā)聲，看似是個(gè)人對(duì)國(guó)際格局的表態(tài)，實(shí)則揭開(kāi)了 2025 年全球治理體系的深層矛盾 —— 世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，早已不是 “非此即彼” 的單選題，而是秩序重構(gòu)的必然博弈。

美國(guó)自二戰(zhàn)后確立的 “領(lǐng)導(dǎo)地位”，本質(zhì)上是建立在軍事霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)和價(jià)值觀(guān)同盟之上，但 2025 年的現(xiàn)實(shí)是，這套體系正在遭遇多重沖擊。

從美國(guó)內(nèi)部看，特朗普與拜登的路線(xiàn)之爭(zhēng)，本質(zhì)是 “如何維持領(lǐng)導(dǎo)權(quán)” 的分歧。特朗普主張 “收縮式領(lǐng)導(dǎo)”，通過(guò)放棄部分國(guó)際責(zé)任、強(qiáng)化本土利益來(lái)鞏固實(shí)力；拜登則堅(jiān)持 “擴(kuò)張式領(lǐng)導(dǎo)”，認(rèn)為只有維持全球同盟、主動(dòng)塑造規(guī)則，才能保住美國(guó)的核心優(yōu)勢(shì)。

但無(wú)論是哪種路線(xiàn)，都回避不了一個(gè)核心問(wèn)題：美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)模式是否還能適應(yīng) 2025 年的世界？

中國(guó)駐美使館官網(wǎng)顯示，2025 年中美高層互動(dòng)并未中斷，從 9 月的國(guó)會(huì)代表團(tuán)互訪(fǎng)到 10 月的吉隆坡經(jīng)貿(mào)磋商，雙方在競(jìng)爭(zhēng)中保持溝通，這種 “斗而不破” 的態(tài)勢(shì)，恰恰說(shuō)明單一國(guó)家的 “絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)” 已不現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)的立場(chǎng)則清晰展現(xiàn)了新的秩序邏輯。外交部發(fā)言人林劍在 12 月 5 日的記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的創(chuàng)新是 “開(kāi)放、開(kāi)源特征，追求互利共贏”，從中國(guó)天眼向全球開(kāi)放，到成立世界人工智能合作組織，再到向巴勒斯坦提供 1 億美元人道主義援助，中國(guó)的 “領(lǐng)導(dǎo)力” 體現(xiàn)在務(wù)實(shí)合作與責(zé)任擔(dān)當(dāng)上，而非霸權(quán)式的主導(dǎo)。

這種差異，讓拜登的 “領(lǐng)導(dǎo)權(quán)質(zhì)問(wèn)” 顯得有些過(guò)時(shí) ——2025 年的世界，不再需要單一國(guó)家的 “領(lǐng)導(dǎo)”，而是需要各國(guó)共同參與的治理。

更值得關(guān)注的是國(guó)際社會(huì)的態(tài)度。拜登的演講引發(fā)網(wǎng)友廣泛質(zhì)疑，有聲音直言 “美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)只是掠奪和轟炸的借口”。

在歐洲，多國(guó)對(duì)特朗普的對(duì)烏政策不滿(mǎn)，卻也不愿重回拜登時(shí)期的對(duì)抗軌道；在亞太，印尼等國(guó)重申堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，希望在中美之間保持平衡。這些反應(yīng)都說(shuō)明，全球治理體系正在從 “單極主導(dǎo)” 向 “多極共治” 轉(zhuǎn)型，拜登的焦慮，本質(zhì)上是對(duì)這種轉(zhuǎn)型的無(wú)力感。

這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的 “復(fù)出發(fā)聲”，實(shí)則是新舊秩序碰撞的縮影。拜登口中的 “擔(dān)憂(yōu)”，既是對(duì)特朗普政策的批判，也是對(duì)美國(guó)霸權(quán)衰落的隱憂(yōu)，而中國(guó)的發(fā)展軌跡，不過(guò)是這場(chǎng)歷史轉(zhuǎn)型的必然結(jié)果。

2025 年的世界，早已不是 “非美即中” 的二元對(duì)立，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪終將讓位于治理能力的比拼，這或許才是拜登真正應(yīng)該擔(dān)憂(yōu)的核心。

信息來(lái)源：

中國(guó)網(wǎng)：拜登露面再稱(chēng)“美國(guó)要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界”還提到中俄，網(wǎng)民質(zhì)疑：是領(lǐng)導(dǎo)還是誤導(dǎo)？

環(huán)球網(wǎng)：拜登露面再稱(chēng)“美國(guó)要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界”還提到中俄，網(wǎng)民質(zhì)疑：是領(lǐng)導(dǎo)還是誤導(dǎo)？