一個(gè)生物學(xué)碩士，用病毒研究的背景包裝成百年收藏世家的后人
這場(chǎng)跨越學(xué)科的身份造假，最終成為文物糾紛中最具戲劇性的注腳

一、核心造假事實(shí)

生物學(xué)碩士徐鶯通過(guò)南博策展人包裝，在2014年展覽中冒充龐萊臣后人，其碩士論文實(shí)為《建蘭花葉病毒研究》。

二、身份造假時(shí)間線

• 2014年12月：南博"藏天下"展覽中，徐鶯首次以"龐家后人"身份公開亮相
• 2016年9月：徐鶯作為委培生入讀中國(guó)美院，研究課題恰為"龐萊臣收藏"
• 2016年12月：展覽畫冊(cè)中，徐鶯被正式介紹為"龐贊臣曾外孫女"
• 2017年：龐家后人提起名譽(yù)權(quán)訴訟，法院認(rèn)定徐鶯身份造假

三、學(xué)術(shù)背景的戲劇性轉(zhuǎn)向

徐鶯的真實(shí)學(xué)術(shù)軌跡呈現(xiàn)驚人的斷裂：
本科階段：杭州師范大學(xué)生物專業(yè)
碩士論文：《建蘭花葉病毒和齒蘭環(huán)斑病毒的細(xì)胞分子生物學(xué)和免疫學(xué)研究》
2016年9月：突然以中國(guó)美院委培生身份入學(xué)，研究課題精準(zhǔn)鎖定"20世紀(jì)書畫收藏——以龐萊臣為例"
2016年12月：入學(xué)僅3個(gè)月就被包裝成"龐家后人"公開亮相

四、造假話術(shù)的三重包裝

在接受媒體采訪時(shí)，徐鶯精心編織的謊言包括：

1. 虛構(gòu)家族關(guān)系

聲稱龐贊臣是龐萊臣"堂弟兼遺囑執(zhí)行人"，而實(shí)際上龐萊臣早在去世前已親自分割財(cái)產(chǎn)給三位子孫

2. 編造童年記憶

描述"在奶奶家看到賀明彤名字的冊(cè)子"，但賀明彤在解放前實(shí)際隨夫姓"龐賀氏"

3. 學(xué)術(shù)權(quán)威包裝

被介紹為"專注于研究中國(guó)繪畫與思想的博士生"，實(shí)則當(dāng)時(shí)尚未開始美術(shù)史學(xué)習(xí)

造假背后的利益鏈條

這場(chǎng)身份造假并非個(gè)人行為，而是涉及多方利益的精心策劃：最終法院判決南博策展人龐鷗在畫冊(cè)中專論捏造事實(shí)，侵害龐增和名譽(yù)權(quán)

• 2014年展覽：南博"藏天下"策展人龐鷗將徐鶯包裝為"龐家后人"
• 2015年報(bào)道：《三聯(lián)生活周刊》未經(jīng)核實(shí)發(fā)表專訪，強(qiáng)化其"后人"身份
• 2016年訴訟：龐家后人提起名譽(yù)權(quán)訴訟，揭露整個(gè)造假鏈條

五、關(guān)鍵證據(jù)鏈