來源：浙江法治報(bào)

隨手發(fā)布的一條不實(shí)信息

次日就刪除

造成的影響

能一筆勾銷嗎？

案情回顧

原告張某與被告劉某因經(jīng)濟(jì)往來問題產(chǎn)生過矛盾。后來，劉某在其個(gè)人短視頻賬號(hào)上發(fā)布了一條視頻，配文直指張某存在不當(dāng)行為及其他諸多不實(shí)言論。該視頻發(fā)布后，引發(fā)了大量網(wǎng)友關(guān)注。

張某發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，經(jīng)溝通，該視頻于次日刪除。截至刪除前，該視頻已獲得80余次點(diǎn)贊、20余條評(píng)論、10余個(gè)收藏、130余個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)。張某認(rèn)為其名譽(yù)已受到實(shí)質(zhì)性傷害，要求劉某公開賠禮道歉消除影響。但劉某認(rèn)為，自己已主動(dòng)刪除視頻，并未造成更大范圍的傳播，拒絕道歉。張某遂將劉某訴至法院。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某發(fā)布的內(nèi)容無事實(shí)依據(jù)，屬于不實(shí)信息。雖僅存續(xù)一天，但傳播速度較快，已在一定范圍內(nèi)形成負(fù)面影響，有點(diǎn)贊、評(píng)論、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)記錄為證。劉某的刪除行為系事后補(bǔ)救措施，其侵權(quán)后果已然發(fā)生。最終，法院判決被告劉某于判決生效后十日內(nèi)，在其短視頻賬號(hào)置頂公開發(fā)布向某張某賠禮道歉的聲明。

法官說法

名譽(yù)權(quán)是指自然人、法人及非法人組織對(duì)其名譽(yù)所享有的權(quán)利。認(rèn)定名譽(yù)權(quán)侵權(quán)需同時(shí)滿足四個(gè)要件：一是行為人實(shí)施了侮辱、誹謗等違法行為；二是發(fā)生了名譽(yù)受損的客觀事實(shí)；三是違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系；四是行為人主觀上有過錯(cuò)（故意或過失）。本案中，四個(gè)要件全部滿足，故侵權(quán)成立。

那么，“迅速刪除”為何不能免責(zé)？“迅速刪除”行為在法律上可以被視為積極采取補(bǔ)救措施。但賠禮道歉作為一種恢復(fù)名譽(yù)的主要方式，其目的在于消除已經(jīng)產(chǎn)生的負(fù)面影響。既然損害已經(jīng)發(fā)生，道歉的義務(wù)也不能因刪除行為而免除。

網(wǎng)絡(luò)并非法外之地

切勿因一時(shí)沖動(dòng)

將“吐槽”變成“誹謗”

將“維權(quán)”淪為“侵權(quán)”

讓我們共同維護(hù)

清朗網(wǎng)絡(luò)空間

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條第一款民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

來源：山東高法