德國媒體的一則消息引起了外界關(guān)注：烏克蘭已經(jīng)具備以每天數(shù)百枚的速度向俄羅斯方向發(fā)射“巴爾斯”（Bars）導(dǎo)彈的能力，而且這款武器已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。這意味著，在俄烏戰(zhàn)場的火力比拼中，烏克蘭正在用“數(shù)量+射程”的組合，嘗試打開新的突破口。

目前公開信息里，關(guān)于“巴爾斯”的細(xì)節(jié)仍然有限。已知的是，它的射程大約在700—800公里之間，足以覆蓋俄羅斯邊境地區(qū)和縱深目標(biāo)；彈頭重量可能只有幾十公斤，最多也就一百公斤左右，屬于“小而多”的類型。這種設(shè)計(jì)思路很明確：不靠單枚導(dǎo)彈的巨大威力，而是通過大規(guī)模生產(chǎn)和密集發(fā)射，對敵方的指揮節(jié)點(diǎn)、后勤樞紐、彈藥庫等目標(biāo)形成持續(xù)壓力。

實(shí)戰(zhàn)層面，“巴爾斯”已經(jīng)經(jīng)歷過檢驗(yàn)。此前有報(bào)道稱，烏克蘭曾在一次行動中向敵方集中發(fā)射約100枚該型導(dǎo)彈，這已經(jīng)不是零星試射，而是具備一定規(guī)模的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用。結(jié)合“每天數(shù)百枚”的產(chǎn)能來看，烏克蘭似乎在刻意打造一種“低成本、可消耗、高頻率”的遠(yuǎn)程打擊體系，用數(shù)量去彌補(bǔ)在高端精確制導(dǎo)武器上的不足。

不過，這里也有幾個(gè)需要冷靜看待的點(diǎn)。首先，“每天數(shù)百枚”更多是產(chǎn)能或理論投射能力的說法，真正能否長期維持這樣的發(fā)射強(qiáng)度，還要看烏克蘭的工業(yè)基礎(chǔ)、零部件供應(yīng)以及俄羅斯對其軍工設(shè)施的打擊效果。其次，“巴爾斯”的實(shí)際精度、突防能力、抗干擾水平等關(guān)鍵性能，目前外界仍缺乏權(quán)威數(shù)據(jù)，很多判斷還停留在推測階段。

即便如此，“巴爾斯”的量產(chǎn)仍然具有重要意義。在西方援助存在不確定性、部分國家對提供遠(yuǎn)程武器持謹(jǐn)慎態(tài)度的背景下，烏克蘭通過自主研發(fā)和量產(chǎn)中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，至少在戰(zhàn)略上獲得了兩點(diǎn)好處：一是不再完全依賴外援，可以用本土武器對俄縱深目標(biāo)實(shí)施持續(xù)打擊；二是在談判桌上，這種“打得到、打得起、打得上”的能力，也會轉(zhuǎn)化為某種籌碼。

對俄羅斯來說，“巴爾斯”的規(guī)�；褂靡馕吨揽諌毫M(jìn)一步增大。過去，俄方更多面對的是西方提供的中短程導(dǎo)彈和火箭彈，現(xiàn)在又多了一種來自烏克蘭本土的遠(yuǎn)程威脅。如何在有限的防空資源下兼顧前線、后方和本土目標(biāo)，將成為俄軍需要重新權(quán)衡的問題。

總的來看，“巴爾斯”導(dǎo)彈的量產(chǎn)和高頻使用，正在讓俄烏沖突從“誰的高精度武器更多”，慢慢轉(zhuǎn)向“誰的可持續(xù)打擊能力更強(qiáng)”。在這場消耗戰(zhàn)中，烏克蘭顯然希望通過“數(shù)量換空間”，用自主量產(chǎn)的導(dǎo)彈來改變戰(zhàn)場節(jié)奏。至于這種策略能否真正扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，還有待時(shí)間和更多實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)。