一場看似普通的解約糾紛，撕開了內(nèi)娛偶像產(chǎn)業(yè)最黑暗的遮羞布。鞠婧祎與老東家絲芭傳媒的對峙，早已超越個人恩怨——從“20年補(bǔ)充協(xié)議”簽名真?zhèn)瘟_生門，到1.39億收入分配迷霧，再到絲芭一紙《最后告知書》揚(yáng)言“實(shí)名舉報(bào)經(jīng)濟(jì)犯罪”，這場沖突已從民事法庭直逼刑事邊緣，引爆全民對偶像合約體系的集體聲討。

核心爭議撲朔迷離：絲芭堅(jiān)稱2018年簽署補(bǔ)充協(xié)議，將鞠婧祎影視經(jīng)紀(jì)權(quán)鎖定至2033年，并曬出單方筆跡鑒定報(bào)告；而鞠方出示法院兩次司法鑒定結(jié)論——均“無法判斷簽名為本人所寫”。更關(guān)鍵的是，原《SNH48專屬藝人合約》已于2024年6月到期，所謂“20年綁定”，被輿論痛批為“現(xiàn)代賣身契”——對比韓國法律明文規(guī)定偶像合約最長7年，絲芭模式堪稱行業(yè)毒瘤。

1.39億賬單更是疑云重重。絲芭高調(diào)宣稱支付稅前1.39億元，含月薪25萬、奔馳房車、外灘江景公寓及私人消費(fèi)全包。但鞠方反擊：該數(shù)字包含工作室運(yùn)營成本，其個人實(shí)際分成僅15%-20%，遠(yuǎn)低于行業(yè)頭部30%-50%標(biāo)準(zhǔn)；前助理更爆料，所謂“福利”實(shí)為工資抵扣，車輛住房僅為工作配套。網(wǎng)友算賬：十年稅前1.39億，年均1260萬，扣除稅費(fèi)與低分成后，到手不足3000萬——而她單飛后單年代言費(fèi)即破千萬，反差觸目驚心。

沖突升級令人憂心。絲芭以“涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪”相威脅，法律界警告：若無證據(jù)，恐涉誣告。更有多名前成員站出來控訴：片酬百萬稅后僅得9萬、公司安排陪酒融資、利用貧困家庭少女簽約……雖部分指控尚無直接物證，但絲芭高達(dá)47%的藝人解約率（黃婷婷賠350萬、趙嘉敏遭雪藏）已暴露其“靠違約金盈利”的畸形模式。

如今，鞠婧祎4部待播劇因版權(quán)歸屬懸而未決，合作方郭敬明等亦被卷入漩渦；絲芭則頻繁起訴又撤訴，被指濫用司法程序打壓藝人。公眾唯一期待，是2026年1月即將公布的最終筆跡鑒定——它或?qū)⒔K結(jié)這場鬧劇，更可能成為壓垮“霸王合約”的最后一根稻草。

熱搜終會冷卻，但行業(yè)積弊不能繼續(xù)沉默。當(dāng)一個女孩用十年青春換來“被欠薪”指控，當(dāng)“培養(yǎng)”淪為“吸血”的遮掩，我們該問：下一個鞠婧祎，還會是誰？

（本文綜合多方公開信息整理，所述爭議以司法最終裁決為準(zhǔn)。文中不采信未經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)傳言，唯呼吁行業(yè)建立透明、平等、合法的藝人合作機(jī)制。）