這兩天，一份來自美國(guó)華盛頓的戰(zhàn)略簡(jiǎn)報(bào)在圈內(nèi)瘋傳，大意是：美方認(rèn)為其“第一島鏈”的鎖鏈已經(jīng)扣死。俄羅斯那邊的幾位老熟人卻私下提醒：“別光盯著海上的航母，真正的危險(xiǎn)往往在院墻里頭?！?/p>

這話聽著扎心，但咱們得關(guān)起門來聊點(diǎn)大白話：這世界到底怎么了？我們又該防著什么？

現(xiàn)在的美國(guó)，做事越來越不講究“體面”了。2025年12月中旬，美國(guó)國(guó)防部在那份最新的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》增補(bǔ)報(bào)告里，幾乎是明牌操作：要在第一島鏈內(nèi)建立所謂的“絕對(duì)懾止力量”。

你看現(xiàn)在的亞太地圖，日本的西南諸島、菲律賓的軍事基地，就像一顆顆釘子，被美國(guó)越敲越深。就在前幾天，美日菲在南海又搞了一場(chǎng)聯(lián)合演習(xí)，甚至連加拿大和英國(guó)都跑來湊熱鬧。這架勢(shì)，就像是幾個(gè)鄰居商量好了，要在你家門口拉上一道道鐵絲網(wǎng)，告訴你：“你只能在院子里轉(zhuǎn)悠，出去買菜的路，我得盯著?！?/p>

美國(guó)人的自信來源于他們的盟友網(wǎng)絡(luò)。他們覺得，只要把日本、韓國(guó)、菲律賓甚至澳大利亞都拴在一條繩上，就能把中國(guó)的出?？诜獾盟浪赖摹Ｋ麄兿肭袛辔覀兊哪茉淳€、貿(mào)易線，想讓我們這臺(tái)巨大的工業(yè)引擎因?yàn)槿庇腿绷隙[。

但說句實(shí)在話，美國(guó)人這種“包圍圈”其實(shí)是在給自己壯膽。12月初，五角大樓自己的一份內(nèi)部推演報(bào)告不小心“泄了底”：如果真在臺(tái)?；蚰虾?dòng)武，美軍在第一島鏈內(nèi)的基地其實(shí)非常脆弱。中國(guó)的導(dǎo)彈性能和海軍噸位（已經(jīng)突破200萬噸），讓那些原本自信滿滿的美國(guó)軍官開始心里打鼓。航母再大，在東風(fēng)快遞面前也只是個(gè)巨大的靶子。

所以，美國(guó)現(xiàn)在玩的是一種“間接圍堵”。特朗普雖然再次上臺(tái)，但他那套“商業(yè)思維”并沒讓局勢(shì)緩和，反而更具脅迫性。他不在乎什么價(jià)值觀，他在乎的是如何通過貿(mào)易協(xié)議、制造業(yè)回流，把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)血脈一點(diǎn)點(diǎn)抽干。

相比美國(guó)人的咄咄逼人，俄羅斯的視角就顯得格外老辣，甚至帶點(diǎn)“過來人”的苦澀。

這兩年，俄羅斯在烏克蘭泥潭里滾了這么久，他們看透了一個(gè)道理：戰(zhàn)爭(zhēng)從來不是只在前線打，后方如果塌了，前線拿再多勛章也沒用。

俄羅斯瓦爾代論壇的專家在2025年的報(bào)告里寫了一段很深刻的話。他們提醒中國(guó)：“當(dāng)外部壓力達(dá)到頂點(diǎn)時(shí)，真正的爆破點(diǎn)往往不在邊境線，而是在那些被忽視的內(nèi)部褶皺里?！?/strong>

這話什么意思？咱們回過頭看看自己。

2025年的中國(guó)，正處在一個(gè)很微妙的節(jié)點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然還在4.6%到5%之間晃悠，但普通人的獲得感卻在面臨考驗(yàn)。你看，房地產(chǎn)的余震還沒徹底消失，地方債的包袱還背在背上，尤其是年輕人的就業(yè)焦慮，那是發(fā)自肺腑的。

我認(rèn)識(shí)一個(gè)在深圳搞科技創(chuàng)業(yè)的小兄弟，以前滿腦子都是“星辰大?！?，前兩天找我喝酒，嘆了口氣說：“哥，我現(xiàn)在只想怎么把手下這二十個(gè)工人的工資準(zhǔn)時(shí)發(fā)了?！?/strong>

這就是俄羅斯人擔(dān)心的“內(nèi)部承壓能力”。如果一旦開戰(zhàn)，物價(jià)飛漲、出口受阻、就業(yè)困難，這些壓力會(huì)瞬間放大。俄羅斯人的教訓(xùn)是：如果你家里的老百姓覺得日子沒奔頭了，那外部的敵人還沒動(dòng)手，你內(nèi)部的向心力就先散了。

而且，俄羅斯還特別提到了一點(diǎn)——腐敗和官僚主義。和平年代，這些是病瘡；戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，這就是要命的毒藥。如果資源分配不均，如果前方吃緊、后方緊吃，這種不公平感會(huì)在社交媒體的放大下，瞬間變成摧毀穩(wěn)定的原子彈。

現(xiàn)在的局勢(shì)，已經(jīng)不是那種“你一拳我一腳”的簡(jiǎn)單對(duì)抗，而是一場(chǎng)全面耐力賽。

美國(guó)在拉幫結(jié)派，我們?cè)谕饨簧弦矝]閑著。咱們爭(zhēng)取中立國(guó)家，加強(qiáng)和東盟的貿(mào)易，甚至和俄羅斯的天然氣管道都在加緊鋪設(shè)，這都是在為自己準(zhǔn)備“氧氣罐”。

但我們必須明白，外部的包圍圈是可以通過導(dǎo)彈和軍艦去沖破的，但內(nèi)心的裂痕卻很難用大炮縫合。

2025年12月，我們看到的數(shù)據(jù)是：中國(guó)高科技國(guó)產(chǎn)化率在穩(wěn)步提升，半導(dǎo)體雖然被卡脖子，但自給率已經(jīng)過了60%的大關(guān)。這說明我們?cè)谟矊?shí)力上沒慫。但軟實(shí)力呢？社會(huì)保障、養(yǎng)老金負(fù)擔(dān)、民營(yíng)企業(yè)的信心，這些才是支撐一個(gè)國(guó)家在極端環(huán)境下不倒下的脊梁骨。

歷史告訴我們，無論是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)還是抗美援朝，我們能贏，靠的不僅是前線的舍生忘死，更是后方那種“砸鍋賣鐵也要支持國(guó)家”的絕對(duì)團(tuán)結(jié)。

而現(xiàn)在的挑戰(zhàn)在于，在信息爆炸的時(shí)代，如何守住這份團(tuán)結(jié)？美國(guó)國(guó)會(huì)的那些報(bào)告，已經(jīng)開始把我們列為所謂的“軸心”，試圖通過信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)來分化我們的內(nèi)部。這才是俄羅斯人所說的“真正的危險(xiǎn)”。

寫到最后，我想起前兩天在網(wǎng)上看到的一個(gè)視頻：一位退伍老兵對(duì)著鏡頭說，只要國(guó)家需要，他隨時(shí)能回。這種熱血讓人動(dòng)容，但也讓我們這些寫評(píng)論的人多了一份責(zé)任。

戰(zhàn)爭(zhēng)不是電子游戲，那是實(shí)打?qū)嵉娜?/strong>命、流離失所和經(jīng)濟(jì)倒退。

我們不怕美國(guó)的航母，因?yàn)槲覀冇惺刈o(hù)國(guó)土的利劍；但我們得怕那些藏在暗處的“隱患”——是那種讓老百姓失望的情緒，是那種貧富差距帶來的割裂，是那種在困難面前只顧私利的貪婪。

外面的圈子再緊，只要咱們家里頭是熱乎的，是團(tuán)圓的，是勁兒往一處使的，那誰也困不住這頭醒來的獅子。

2025年的跨年鐘聲快響了。愿我們不僅有向外看的眼界，更有向內(nèi)看的勇氣。畢竟，家和萬事興，這句話在國(guó)與國(guó)的博弈中，同樣是最高級(jí)的真理。