前言

短短4天內(nèi)，阿富汗邊境和塔吉克斯坦，接連發(fā)生了針對中國公民的惡性襲擊事件，5名中方人員不幸遇難，牽動全球目光。

面對塔利班當(dāng)局的縱容與不作為，中國徹底放下克制，在聯(lián)合國大會發(fā)起提案，直接下達最后通牒，若塔利班繼續(xù)對恐怖襲擊視而不見、裝傻充愣，必將承擔(dān)一切嚴(yán)重后果，國際社會將采取包括制裁在內(nèi)的強硬措施。

這到底是怎么回事？他們是怎么有這個膽子的？

無人機投彈與“有組織的獵殺”

這兩次發(fā)生在塔吉克斯坦境內(nèi)的襲擊，絕非普通劫匪為了求財而進行的騷擾，其戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和裝備水平，透露出一股令人膽寒的職業(yè)氣息。

第一起慘案發(fā)生在11月26日深夜，地點位于塔吉克斯坦哈特隆州的沙姆斯丁肖欣區(qū)，這里緊貼著阿富汗邊境。當(dāng)時，來自沙星公司的工人們剛結(jié)束一天的勞作，正在金礦營地休息。這片區(qū)域礦產(chǎn)豐富，但也荒涼閉塞，是很多淘金者冒險尋求機遇的地方。

襲擊者從阿富汗一側(cè)越境而來，并沒有像以往的小股匪徒那樣亂槍掃射，而是采用了“空地協(xié)同”，他們先是用配備武器的無人機進行精準(zhǔn)投彈，緊接著地面人員手持自動化槍械發(fā)起突擊。

這種打法，對于手無寸鐵的民工來說，完全是降維打擊。三名同胞在瞬間倒下，連反應(yīng)的時間都沒有，還有一人在混亂中受傷。而僅僅過了四天，當(dāng)大家還驚魂未定時，殺戮再次降臨。這一次是在塔吉克斯坦另一處邊境重鎮(zhèn)，戈爾諾—巴達赫尚州的達爾沃茲區(qū)。

中交集團的修路工人正在這里為了打通地區(qū)的交通動脈而揮灑汗水，又是熟悉的配方：越境武裝分子、無人機、自動化武器，結(jié)果又是兩條鮮活生命的消逝。

如果說一次是意外，那么四天內(nèi)的連續(xù)兩次、手法雷同、目標(biāo)明確的攻擊，就已經(jīng)不能用“治安事件”來解釋了。從阿富汗境內(nèi)起飛的無人機，顯然經(jīng)過了周密的偵查和策劃。這種能夠操控?zé)o人機進行跨境定點清除的勢力，絕不是一般的散兵游勇，背后必然有著成建制的組織支撐和資金來源。

這些中國人無論是去修路架橋，還是開發(fā)礦產(chǎn)，本質(zhì)上都是在為這片貧瘠的中亞高地注入經(jīng)濟活力。

然而，他們手中的鎬頭和圖紙，卻沒能換來起碼的安全保障，反倒成了極端主義者槍口下的靶子。這無疑觸碰了中國對外合作最敏感的那根神經(jīng)：如果走出去的人員安全都無法保障，所有的經(jīng)貿(mào)藍圖又從何談起？

塔利班的“迷魂陣”

襲擊發(fā)生后，中國駐塔吉克斯坦和阿富汗的大使館立刻拉響了警報，甚至不得不做出一個無奈的決定：敦促在塔阿邊境特定區(qū)域的中國公民趕緊撤離。這實際上意味著，那個區(qū)域的安全環(huán)境已經(jīng)崩塌。

而在這一系列悲劇的背后，矛頭無可避免地指向了實際控制阿富汗的塔利班政權(quán)。盡管事發(fā)地點在塔吉克斯坦一側(cè)，但襲擊的發(fā)起者、出發(fā)點和撤退路線，全部指向阿富汗境內(nèi)。

按照國際法原則和地緣政治的常識，一個國家的執(zhí)政當(dāng)局有義務(wù)管好自己的領(lǐng)土，絕不能讓自己的地盤成為恐怖分子向鄰國發(fā)動攻擊的溫床。

塔利班自2021年重新掌權(quán)以來，為了獲得國際承認(rèn)和經(jīng)濟援助，曾在多個場合信誓旦旦地承諾“不允許任何勢力利用阿富汗領(lǐng)土威脅鄰國安全”。然而，這兩次精準(zhǔn)的跨境“獵殺”，無疑是狠狠地打了這句承諾一個耳光。

更讓人氣憤的是襲擊發(fā)生后喀布爾方面的反應(yīng)，面對中國使館第一時間提出的嚴(yán)厲交涉，以及塔吉克斯坦外交部憤怒的指責(zé)，塔利班初期的回應(yīng)顯得既遲鈍又模糊。

他們只是籠統(tǒng)地表示“這是一伙試圖制造混亂的人”，卻遲遲沒有點名兇手，也沒有拿出令人信服的邊境封控方案。直到壓力越來越大，才對外宣稱抓了幾名嫌疑人，并表示愿意配合調(diào)查。這種“擠牙膏”式的應(yīng)對，很難不讓人懷疑其實控能力，或者是某種程度上的“縱容”。

塔吉克斯坦方面早已忍無可忍，他們不僅增加了邊境的巡邏兵力，更直接與阿富汗方面攤牌，指責(zé)對方在反恐義務(wù)上的嚴(yán)重失職。畢竟，這不僅僅關(guān)乎中國人的命，也關(guān)乎塔吉克斯坦的國家安全底線。

在這樣的背景下，中國的外交姿態(tài)發(fā)生了罕見的轉(zhuǎn)變。既然“好言相勸”換來的是敷衍，那就只能把話挑明了說。

12月10日和13日，在聯(lián)合國安理會關(guān)于阿富汗問題的相關(guān)會議上，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰并沒有像往常那樣僅僅停留在呼吁層面，而是直接拋出了一套措辭嚴(yán)厲的“組合拳”。這種在國際最高舞臺上的公開發(fā)言，實質(zhì)上就是給塔利班下的一道“通牒”。

中方的表態(tài)剝離了以往的外交辭令，字字見血：既然你們承諾打擊恐怖主義，那就別光說不做。對于五名同胞的遇難，中方不再接受任何借口，要求必須全面徹查，嚴(yán)懲兇手，給出一個能讓國際社會和遇難者家屬信服的交代。

這種強硬，是對之前那種“裝傻充愣”態(tài)度的直接回?fù)簟?strong>如果不采取切實的雷霆手段，阿富汗當(dāng)局將不得不承擔(dān)后果。

被低估的“治理紅線”

值得玩味的是，在此次聯(lián)合國的交鋒中，中方代表還極其罕見地把反恐問題與阿富汗的“女性權(quán)益”問題掛了鉤。很多人可能不理解：在這火燒眉毛的反恐關(guān)頭，為什么還要提女性受教育、就業(yè)這種看似有些“軟性”的話題？

這其實正是中國洞察問題本質(zhì)的老辣之處，在會上，中方特別提到，保障女性權(quán)益不僅是國際共識，更是阿富汗實現(xiàn)長治久安的必修課，呼吁喀布爾方面允許聯(lián)合國援助團的女性雇員復(fù)工。這絕不僅僅是出于人道主義的呼吁，而是直接戳中了恐怖主義滋生的土壤問題。

試想，一個連占人口一半的女性的基本權(quán)利都視若無睹、甚至全面壓制的政權(quán)，它的社會治理能力必然是畸形的。當(dāng)大量的女性被排除在公共事務(wù)、教育和醫(yī)療體系之外，社會的運轉(zhuǎn)必然陷入癱瘓和封閉，貧困和愚昧將成為常態(tài)。

而貧困與動蕩，恰恰是恐怖主義最好的溫床。中方提出這一點，實際上是在告訴塔利班：如果不提升現(xiàn)代化的國家治理水平，不解決社會的深層結(jié)構(gòu)問題，僅僅靠抓幾個武裝分子，是永遠(yuǎn)滅不掉境內(nèi)的恐怖勢力的。治理的失敗，最終會導(dǎo)致安全的全面失控。

中方的這一表態(tài)，打破了過去外界對于“中國只談經(jīng)濟、不問人權(quán)”的刻板印象。實際上，中方是將人權(quán)問題視為國家穩(wěn)定能力的一個重要指標(biāo)。如果不把這個社會治理的短板補上，阿富汗將永遠(yuǎn)是一個向周邊外溢動蕩的“黑洞”。

雖然言辭激烈，但中國并沒有完全切斷對話的可能，而是展現(xiàn)出了一種極其務(wù)實且高超的博弈技巧。

在向塔利班施壓嚴(yán)懲兇手的同時，中國代表在安理會上還提出了一個耐人尋味的建議：建議根據(jù)形勢適時調(diào)整1988制裁機制，恢復(fù)對阿富汗有關(guān)人員的旅行禁令豁免。

這一招堪稱神來之筆。一方面，那是對兇手的“大棒”，必須嚴(yán)懲，必須清剿。另一方面，這又是給塔利班留下的“胡蘿卜”，如果你想與世界接軌，想讓你們的官員能出國通過外交途徑解決問題，中方是可以幫忙在安理會說話的，但前提是你得表現(xiàn)出足夠的誠意和行動力。

這也是對塔利班的一種提醒：中方并不想把阿富汗逼入絕境，反而一直是最積極推動阿富汗經(jīng)濟重建、主張解凍其海外資產(chǎn)的國家。

中國曾不僅送去糧食和藥品救急，還利用上海合作組織等機制協(xié)調(diào)地區(qū)合作。但這種善意是有前提的，那就是你不能一邊享受著鄰國的援助和經(jīng)濟項目，一邊卻連鄰國工人的基本生命安全都視作兒戲。

投資修路、開采礦產(chǎn)，這些本來是能夠把阿富汗和中亞地區(qū)從貧困泥潭中拉出來的“金鑰匙”，中資企業(yè)的中標(biāo)和進駐，本是當(dāng)?shù)厍лd難逢的發(fā)展機遇。

但帕米爾高原上的那幾聲槍響和爆炸，讓所有的資本和建設(shè)者都停下了腳步，開始重新評估這片土地的風(fēng)險值。信任一旦破碎，重建往往比修路要難上千百倍。

現(xiàn)在的局面很清晰：中國已經(jīng)亮明了底線，忍耐也是有邊界的。塔利班當(dāng)局現(xiàn)在面臨著一道必選題，是繼續(xù)在反恐問題上含糊其辭，任由邊境變成法外之地，從而導(dǎo)致經(jīng)濟孤立、受到國際社會的強力制裁。

結(jié)語

還是拿出刮骨療毒的勇氣，用實際行動清除那些無論是叫IS-K（呼羅珊省分支）還是其他名字的武裝毒瘤，還鄰國一個清凈的邊境？

阿富汗的冬天已經(jīng)來臨，而對于塔利班來說，這個冬天的外交寒意，恐怕比高原上的風(fēng)雪還要刺骨。全世界都在盯著他們接下來的每一步行動。而那五名倒在血泊中的中國建設(shè)者，也在無聲地注視著這一切，等待著那個遲來的公道。

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計劃#