1

十年前，郭德綱率領(lǐng)德云社逆流而上，將原本蜷縮在茶館角落的相聲藝術(shù)搬進(jìn)了萬(wàn)人劇場(chǎng)，掀起了一股民間曲藝復(fù)興的浪潮。

2

十年過(guò)去，昔日風(fēng)光無(wú)限的班主卻深陷輿論漩渦，約談?wù)�、�?zhí)照風(fēng)波接連不斷，質(zhì)疑聲如潮水般涌來(lái)。

3

從萬(wàn)眾擁戴到爭(zhēng)議纏身，德云社這場(chǎng)持續(xù)發(fā)酵的震蕩，為何始終無(wú)法平息？背后究竟藏著怎樣的裂痕？

4

在中國(guó)曲協(xié)公開(kāi)表態(tài)六天后，郭德綱最不愿看到的局面悄然浮現(xiàn)。

5

當(dāng)年被全網(wǎng)斥為“背師棄義”的曹云金所言，如今竟被越來(lái)越多的人重新審視——甚至開(kāi)始相信。

6

郭德綱遭遇“信任危機(jī)”

7

這個(gè)凜冽的12月，郭德綱表面依舊穩(wěn)坐班主之位，“鋼絲節(jié)”門(mén)票瞬間售罄，各地巡演場(chǎng)次密集且座無(wú)虛席，仿佛一切如常。

8

可臺(tái)下暗涌早已翻騰成海嘯。自中國(guó)曲協(xié)發(fā)聲不久，網(wǎng)絡(luò)輿情迅速升溫，如同干柴遇烈火，一發(fā)不可收拾。

9

更令人唏噓的是，這場(chǎng)風(fēng)暴的核心，竟與多年前那位被逐出門(mén)墻的弟子所說(shuō)的話驚人重合。

10

相聲講求“抓現(xiàn)行”，但這一次，郭德綱尚未開(kāi)口辯解，現(xiàn)實(shí)已先一步落下重錘。

11

12月中旬，正當(dāng)公眾聚焦年度總結(jié)之時(shí)，一則“德云社營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)”的消息猛然引爆社交平臺(tái)。

12

不同于往日模糊傳言，此次信息傳播極具畫(huà)面感：多位自媒體博主現(xiàn)身說(shuō)法，信誓旦旦宣稱(chēng)這艘相聲巨輪已然沉沒(méi)。

13

盡管稍加查證便可識(shí)破——幾天前郭德綱還曬出演出滿座截圖，劇團(tuán)運(yùn)轉(zhuǎn)如常，若真被吊銷(xiāo)執(zhí)照，豈能繼續(xù)登臺(tái)？

14

然而謠言之所以瘋傳，并非因其真實(shí)，而是它精準(zhǔn)擊中了大眾心中積壓已久的疑慮：執(zhí)照雖未注銷(xiāo)，但德云社的生存根基確實(shí)在動(dòng)搖。

15

就像有人喊“狼來(lái)了”，人們之所以信，是因?yàn)榇饲按_實(shí)留下過(guò)狼的足跡。

16

真正點(diǎn)燃導(dǎo)火索的，是12月初的一起實(shí)名舉報(bào)。德云社節(jié)目《藝高人膽小》被指內(nèi)容低俗、言語(yǔ)攻擊同行，甚至影射貶損國(guó)有文藝團(tuán)體。

17

北京西城文旅局反應(yīng)迅速，立即啟動(dòng)調(diào)查并約談負(fù)責(zé)人，責(zé)令限期整改。這一動(dòng)作釋放出強(qiáng)烈監(jiān)管信號(hào)。

18

通報(bào)發(fā)布后，大批粉絲涌入官方賬號(hào)評(píng)論區(qū)激烈“護(hù)師”，情緒激烈到迫使管理部門(mén)關(guān)閉留言功能。

19

此情此景，令人不由回想起十五年前曹云金離社時(shí)留下的那篇長(zhǎng)文。

20

曹云金的話像一把遲到的刀

21

當(dāng)年曹云金發(fā)表萬(wàn)字聲明退出德云社，輿論幾乎一邊倒地斥其忘恩負(fù)義，鮮少有人靜心細(xì)讀他控訴的內(nèi)容。

22

如今看著粉絲集體圍攻政府機(jī)構(gòu)賬號(hào)的畫(huà)面，他當(dāng)年所言驟然顯得鋒利無(wú)比：郭德綱擅長(zhǎng)以“受害者”姿態(tài)煽動(dòng)情緒，引導(dǎo)信徒向所謂“敵人”發(fā)起沖鋒。

23

如今看來(lái)，這句話宛如一把手術(shù)刀，直剖德云社當(dāng)下困局的核心——粉絲越是激烈捍衛(wèi)，外界對(duì)“飯圈化”操作的警惕就越深；

24

他們?cè)绞菍?duì)監(jiān)管部門(mén)口出惡言，郭德綱所承受的壓力就越沉重。

25

這種看似忠誠(chéng)的“愛(ài)”，實(shí)則正在把德云社推向懸崖邊緣。

26

也正是因此，越來(lái)越多觀眾開(kāi)始重新評(píng)估曹云金當(dāng)年的指控，發(fā)現(xiàn)這早已超出個(gè)人恩怨，指向一種深層運(yùn)營(yíng)機(jī)制的隱患。

27

更值得警覺(jué)的是，行業(yè)權(quán)威的態(tài)度也悄然轉(zhuǎn)變。12月9日，中國(guó)曲協(xié)工作人員對(duì)外回應(yīng)稱(chēng)，愿與各方攜手共建“風(fēng)清氣正”的行業(yè)生態(tài)。

28

雖措辭溫和，但在當(dāng)前節(jié)點(diǎn)發(fā)聲，無(wú)異于為整場(chǎng)風(fēng)波定下基調(diào)，釋放出不容忽視的信號(hào)。

29

對(duì)郭德綱而言，這無(wú)疑是亮起了紅燈�；仡欉^(guò)往，德云社因“俗”字惹禍的案例還少嗎？

30

2019年夏，張?jiān)评啄妹褡鍌串?dāng)笑料，導(dǎo)致主辦方執(zhí)照被撤銷(xiāo)；隨后孟鶴堂專(zhuān)場(chǎng)因內(nèi)容不當(dāng)遭現(xiàn)場(chǎng)叫停。

31

當(dāng)時(shí)執(zhí)法部門(mén)毫不手軟，若說(shuō)彼時(shí)只是局部陣痛，那么眼下這場(chǎng)全面信任危機(jī)，則更像是遲來(lái)的清算前奏。

32

盡管“吊銷(xiāo)執(zhí)照”系誤傳，但如果長(zhǎng)期沉迷于打擦邊球、挑戰(zhàn)底線，那張合法經(jīng)營(yíng)的紙終究可能保不住。

33

畢竟2019年天津某文化公司被徹底摘牌的前車(chē)之鑒，至今仍歷歷在目。

34

第二段：內(nèi)憂外患，德云社這艘大船還能穩(wěn)多久？

35

郭德綱曾自信宣稱(chēng)：相聲是“通俗”而非“庸俗”，追求的是雅俗共賞的藝術(shù)境界。

36

但現(xiàn)實(shí)殘酷地證明，當(dāng)段子越過(guò)倫理紅線，淪為惡意調(diào)侃甚至踐踏公序良俗的工具時(shí)，“通俗”二字便再難成為遮羞布。

37

外部監(jiān)管日益收緊的同時(shí)，內(nèi)部傳承亦成隱憂。今年以來(lái)，郭德綱頻繁提及“接班人”話題，連老搭檔于謙也在訪談中暗示郭麒麟或?qū)⒔邮帧?/p>

38

越是反復(fù)強(qiáng)調(diào)德云社屬于郭麒麟，越暴露出他對(duì)未來(lái)的不確定感。

39

郭麒麟一句“堂前盡孝”與網(wǎng)友調(diào)侃的“嘴上繼承，不分股權(quán)”，恰恰撕開(kāi)了這份父子體制下的尷尬真相。

40

倘若德云社航向不穩(wěn)，郭麒麟接過(guò)的究竟是家族榮耀，還是一枚滾燙的山芋？

41

面對(duì)風(fēng)暴，郭德綱選擇了沉默應(yīng)對(duì)。除了一條“人心雅靜”的微博，再無(wú)任何公開(kāi)回應(yīng)。

42

這像是一場(chǎng)豪賭：賭時(shí)間沖淡記憶，賭風(fēng)波終會(huì)過(guò)去，賭觀眾依舊買(mǎi)票進(jìn)場(chǎng)。

43

但市場(chǎng)如同剛斟滿的啤酒，泡沫散去之后，才能看清究竟剩下多少實(shí)質(zhì)。

44

對(duì)德云社而言，整改本身并不可怕，真正危險(xiǎn)的是屢次試探底線，一步步壓縮相聲藝術(shù)的生存空間。

45

當(dāng)年被萬(wàn)人唾罵的曹云金，如今直播帶貨風(fēng)生水起，人氣居高不下；

46

而曾經(jīng)掌握絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)的師父，卻在這場(chǎng)輿論風(fēng)暴中心戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

47

這般反差令人唏噓。如果德云社不能從此次危機(jī)中真正覺(jué)醒，在流量熱度與藝術(shù)尊嚴(yán)之間尋得平衡，

48

那么眾人擔(dān)憂的那個(gè)結(jié)局——信任崩塌、口碑瓦解——或許終將到來(lái)。

49

畢竟當(dāng)信譽(yù)耗盡，當(dāng)“俗”不再是風(fēng)格而成了洗刷不掉的烙印，誰(shuí)的聲音會(huì)被傾聽(tīng)，誰(shuí)的話語(yǔ)將被無(wú)視，終會(huì)有答案浮現(xiàn)。

50

參考信源

北京青年報(bào)

中國(guó)新聞網(wǎng)

北京晚報(bào)

51