最近國際新聞里最火的，就得數(shù)中美兩國在防務(wù)領(lǐng)域的高層會談了。畢竟一個是全球最大的發(fā)達(dá)國家，一個是最大的發(fā)展中國家，軍事實力都在世界前排坐著?，F(xiàn)在全球安全形勢跟夏天的天氣似的，說變就變，這邊戰(zhàn)火沒停，那邊又起摩擦，要是這兩個軍事大國能在防務(wù)上達(dá)成點共識，那對全世界的安穩(wěn)都有實打?qū)嵉暮锰?。可誰也沒料到，這場被各方寄予厚望的會談，最后居然鬧了個“不歡而散”的結(jié)局，說來說去，還是那些碰不得的主權(quán)問題，成了繞不過去的“硬骨頭”。

要搞懂這事兒的來龍去脈，得先說說他倆為啥非得這會兒坐下來嘮。從美國那邊的心思看，這些年中國軍隊的發(fā)展速度確實讓他們有點“坐不住”。咱們的航母一艘接一艘下水，先進戰(zhàn)機跟“下餃子”似的亮相，海軍艦隊在遠(yuǎn)洋護航的次數(shù)也越來越多，這在美方眼里，就跟以前總考第二的同學(xué)突然次次拿第一似的，心里難免打鼓。他們一會兒說中國的國防政策“不夠透明”，像捂著重寶不讓人看；一會兒又擔(dān)心自己在亞太地區(qū)的“話語權(quán)”被稀釋，總覺得中國動了他們的“蛋糕”。說白了，就是不習(xí)慣曾經(jīng)的“追隨者”如今越來越強，想借著會談摸清楚中國的底線和規(guī)劃，最好能讓咱們按他們的節(jié)奏走。

咱們中國這邊的想法其實特實在：有話當(dāng)面說，別瞎猜，減少誤會比啥都強。國與國之間的摩擦，有時候就跟鄰里之間鬧矛盾一樣，往往是信息沒傳透，你猜我要占你地盤，我猜你要堵我家門，最后越鬧越僵。就像之前中美軍艦在南海偶爾遇上，離得近了難免有點“大眼瞪小眼”，要是能提前把各自的航線、演習(xí)安排說清楚，不就能避免“擦槍走火”的風(fēng)險嗎？所以這次會晤，咱們一開始就把“防務(wù)政策協(xié)調(diào)”當(dāng)成了核心目標(biāo)，本來想著能在軍事演習(xí)提前通報、突發(fā)情況應(yīng)急管控這些具體事兒上，找到雙方都能接受的辦法，相當(dāng)于給兩國軍隊的互動立點“交通規(guī)則”。

會談剛開場的時候，氣氛還算客氣，有點“有事好商量”的意思。中方代表一上來就把話擺到明處：中國發(fā)展軍力，純粹是為了“看家護院”，保衛(wèi)自己的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，從來沒想過要去別的地方搞擴張，更不會像有些國家那樣，拉著一群小弟搞小圈子、建軍事同盟，到處“秀肌肉”嚇唬人。為了讓這話更有說服力，還舉了亞丁灣護航的例子——這么多年，中國海軍在亞丁灣幫著各國商船打海盜，不管是中國貨輪還是外國船只，只要遇到危險咱們都伸手幫，保護了多少中外船只的安全，這都是實打?qū)嵉呢?fù)責(zé)任表現(xiàn)，不是光靠嘴說的。

可美方代表一開口，就繞不開他們最關(guān)心的“軍事透明”。翻來覆去就是希望中國多公布點武器研發(fā)進度、軍隊部署情況，甚至還借著“地區(qū)安全穩(wěn)定”的由頭，暗指中國在南海、臺海的行動“讓局勢變緊張了”。這話聽著就有點不講理了，咱們在自己的家門口搞防御部署，維護領(lǐng)土主權(quán)，就跟你在自己家里裝防盜門、安監(jiān)控似的，怎么就影響鄰居安全了？這道理根本說不通。更讓人不舒服的是，美方一邊要求中國“透明”，一邊自己在亞太地區(qū)部署先進武器、搞聯(lián)合軍演，卻從沒跟咱們報備過，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)誰能接受？

本來這些話題還能忍著性子往下聊，可一碰到主權(quán)問題，會談的調(diào)子立馬就變了，氣氛瞬間降到了冰點。中方代表當(dāng)時就把話挑明了：臺灣問題、南海問題都是中國的核心利益，屬于主權(quán)范疇，這是我們的底線中的底線，就像家里的承重墻，絕對不能動，沒有任何討價還價的余地。就拿臺灣來說，世界上只有一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分，這不僅是聯(lián)合國承認(rèn)的事實，更是中美關(guān)系的“壓艙石”。當(dāng)年中美建交的時候，美方就白紙黑字承諾過這一點，現(xiàn)在怎么能說變就變？

可美方代表呢，壓根沒把這話當(dāng)回事，反而拿出一套“臺灣有事就是美國有事”的論調(diào)，還說要“幫助臺灣提升防御能力”。這話一出口，中方代表當(dāng)場就嚴(yán)肅起來了——這可不是簡單的意見分歧，而是觸碰了中國的主權(quán)紅線。臺灣問題是中國的內(nèi)政，就像家里的家務(wù)事，輪不到外人指手畫腳。美方這么做，就好比你鄰居跑到你家，說要管你怎么教育孩子，甚至還要給你家“問題孩子”遞棍子，這換誰能忍？

接下來的對話就沒那么客氣了。中方代表明確指出，美方在主權(quán)問題上的表態(tài)，嚴(yán)重違反了中美建交公報精神，也破壞了兩國防務(wù)對話的基礎(chǔ)。如果美方連中國的核心利益都不尊重，那后續(xù)的政策協(xié)調(diào)根本無從談起。咱們要的是平等相待的對話，不是一方對另一方的“指手畫腳”；要的是尊重主權(quán)的共識，不是打著“安全”旗號干涉別國內(nèi)政。

美方那邊卻還是老調(diào)重彈，一會兒說“關(guān)注地區(qū)安全”，一會兒說“維護盟友利益”，就是不提尊重中國主權(quán)的事。到最后，雙方在核心問題上還是沒達(dá)成一致，原本計劃的后續(xù)磋商安排也沒談攏，這場會談就這么不歡而散。

其實明眼人都能看出來，中美防務(wù)合作不是沒空間，而是得建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。就像兩個人合伙做生意，要是一方總想著占另一方的便宜、觸碰對方的底線，這生意肯定做不成。中國從來都不反對和美國溝通，甚至很希望能通過對話管控分歧，但前提是美方得拿出誠意，尊重中國的主權(quán)和核心利益。

這次會談雖然沒達(dá)成預(yù)期成果，但也不是一點意義沒有——至少讓美方再次清楚了中國在主權(quán)問題上的堅定立場。后續(xù)中美之間的防務(wù)互動可能還會有摩擦，但咱們的態(tài)度一直很明確：合作可以，談條件也行，但想在主權(quán)問題上做文章，門都沒有。畢竟國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，就像咱們每個人的尊嚴(yán)一樣，不容侵犯，這是底線，也是紅線。