俄烏戰(zhàn)爭打到今天，已經(jīng)有三年多的時間，馬上就要進(jìn)入第四個年頭，就在外界都以為局勢即將緩和之時，俄羅斯總統(tǒng)普京卻突然給歐洲取了一個頗具侮辱意味的名字：小豬！

似乎在普京看來，這些人不是政客，而是美國豢養(yǎng)的小豬崽子。

不得不說，普京的這一稱呼，直接把整個歐洲的尊嚴(yán)踩在地上。

普京為何要在關(guān)鍵時刻“口出狂言”？他的這一罵，是情緒失控，還是背后另有深意？

普京給歐洲換名字

普京這次的講話地點選在了俄羅斯國防部，時間是12月17日，會議本身是年度總結(jié)性質(zhì)，但普京卻把它變成了一場公開的輿論戰(zhàn)。

他不僅再次強(qiáng)調(diào)俄羅斯在烏克蘭的四大戰(zhàn)略目標(biāo)，還毫不掩飾地將整個歐洲稱為美國的附庸，語言之激烈，幾乎是赤裸裸的羞辱。

在發(fā)言中，他用了“歐洲的小豬”這樣的詞匯來形容歐盟政要。

普京的這番話引發(fā)了西方媒體的廣泛關(guān)注，歐洲方面一度陷入尷尬，但細(xì)看這些詞匯背后的含義，很明顯，這不是一時沖動，而是精心設(shè)計的心理戰(zhàn)。

他通過羞辱歐洲，一方面可以打擊歐盟的信心，另一方面，向美國釋放信號，在俄烏問題上，歐洲沒有資格主導(dǎo)，唯有美俄才能真正決定區(qū)域未來。

而且普京認(rèn)為，拜登是戰(zhàn)爭的“點火人”，反倒是特朗普“可以對表”，是值得合作的對象。

這也解釋了普京為何在同一場會議中，明確表示愿意與美國進(jìn)行“實質(zhì)性談判”，但排除拜登政府，只愿與特朗普團(tuán)隊溝通。

普京這種策略并不新鮮，在過去幾年里，他多次在國內(nèi)外場合諷刺、挖苦歐洲國家，但這次的力度遠(yuǎn)超以往。

這也恰好說明，俄羅斯已經(jīng)做出判斷，歐洲的戰(zhàn)略話語權(quán)正在迅速減弱。

那么，普京的判斷是否準(zhǔn)確？歐洲真的已經(jīng)被邊緣化了嗎？

歐洲戰(zhàn)略自主的幻覺

就在普京講話的同一天，當(dāng)?shù)貢r間12月17日，歐洲議會通過了一項重磅決議，建立“軍事申根區(qū)”。

這一計劃的核心目標(biāo)，是讓歐盟內(nèi)部的軍事力量，可以像人一樣自由流動，快速調(diào)動到東歐前線。

該計劃的預(yù)算高達(dá)170億歐元，支持票數(shù)達(dá)到493票，顯示了議會層面對安全問題的高度重視。

從表面看，這是歐洲邁向“戰(zhàn)略自主”的一次努力，但實質(zhì)上，它更像是一場倉促的“自救行動”。

三年來，俄烏戰(zhàn)爭讓歐洲付出了沉重代價，能源價格上漲、通貨膨脹持續(xù)、社會成本高企，再加上民眾對戰(zhàn)爭的厭倦情緒，歐洲政壇已經(jīng)疲憊不堪。

德國總理默茨在議會中公開批評美國，法國和英國的軍方則罕見地呼吁民眾準(zhǔn)備犧牲，這些信號不只是表達(dá)立場，更是對當(dāng)前局勢的深度焦慮。

而這種焦慮，也正是普京所利用的，他的講話中不僅是羞辱，更是在有意攪亂歐洲內(nèi)部的政治節(jié)奏。

他明白，歐洲各國在對俄態(tài)度上并不統(tǒng)一，東歐國家對俄羅斯保持強(qiáng)硬態(tài)度，而西歐國家則更關(guān)心經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和社會穩(wěn)定。

普京通過挑釁，把歐洲拉進(jìn)了一場話語陷阱，他知道，歐洲越是反應(yīng)激烈，越證明自己在談判中沒有實質(zhì)地位。

而美俄之間的暗線溝通，也更加凸顯了歐洲的邊緣化，據(jù)報道，美俄將在本周末再次舉行高層會談，俄方派出的代表是直接投資基金總裁德米特里耶夫，而美方則是特朗普的特使威特科夫和女婿庫什納。

這三人并非傳統(tǒng)外交官，卻都是能與特朗普直接聯(lián)系的“圈內(nèi)人”，這說明，普京真正押注的，是美國未來的政局，而不是當(dāng)前的歐洲聯(lián)盟。

戰(zhàn)爭“收尾”前的籌碼戰(zhàn)

除了輿論上的攻擊，普京在軍事上也沒停下腳步，他在講話中再次重申了俄羅斯在烏克蘭的四大戰(zhàn)略目標(biāo)：去軍事化、去納粹化、扭轉(zhuǎn)反俄局面、打斷北約東擴(kuò)。

這些目標(biāo)并非口號，而是已經(jīng)部分實現(xiàn)的現(xiàn)實。

目前，俄軍已經(jīng)攻占了烏東重鎮(zhèn)庫皮揚(yáng)斯克，并在康斯坦丁諾夫卡與烏軍激戰(zhàn)，這兩個地區(qū)是頓巴斯的核心地帶，離烏克蘭軍隊的主力陣地已經(jīng)不遠(yuǎn)。

普京表示，如果外交失敗，俄羅斯將繼續(xù)推進(jìn)“安全緩沖區(qū)”的建立，甚至暗示將動用包括“海燕”和“波塞冬”在內(nèi)的新型武器。

與此同時，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也發(fā)出了信號，他在12月中旬表示，2026年將是“戰(zhàn)爭之年”，明確拒絕割讓領(lǐng)土，并指責(zé)俄羅斯嘴上談和，手上進(jìn)攻。

澤連斯基的表態(tài)，反映出烏克蘭已經(jīng)意識到，自己在談判桌上越來越被邊緣化，盡管美歐仍在提供援助，但烏克蘭真正能支撐多久，已經(jīng)成為一個未知數(shù)。

更令人關(guān)注的是，美國已經(jīng)提出，烏克蘭裁軍后的軍隊上限為60萬人，這項提案被視為談判前的籌碼交換，說明美國已經(jīng)在為戰(zhàn)爭的“收尾”做準(zhǔn)備。

而在這場籌碼戰(zhàn)中，歐洲幾乎沒有主動權(quán)，普京明確表示，不會和現(xiàn)任歐洲政要談判，認(rèn)為他們?nèi)狈?zhàn)略眼光，他更希望看到新精英上臺，才能進(jìn)行實質(zhì)性談判。

這也意味著，俄方正在等待一個更有利的國際環(huán)境，也許是特朗普重新執(zhí)政，也許是歐洲政壇徹底洗牌。

在這場沒有硝煙的輿論戰(zhàn)爭中，普京已經(jīng)提前布局，而歐洲只能被動應(yīng)對。

那么，美俄即將舉行的邁阿密會談，是否會成為戰(zhàn)爭的終點？或者，這只是下一階段博弈的開始？

相信答案在本周末的會談中，即將揭曉。

其實對比美歐在俄烏沖突的表現(xiàn)，反倒是中國始終堅持理性外交，強(qiáng)調(diào)解決問題而不是制造矛盾。

中國的立場是清晰的：在維護(hù)國家利益的基礎(chǔ)上，與各方保持溝通，同時反對雙重標(biāo)準(zhǔn)，這種策略，既穩(wěn)健，又保留了足夠的戰(zhàn)略彈性。

相較之下，一些國家在戰(zhàn)爭中不斷押注、博弈，反而失去了本該有的主動權(quán)。

結(jié)語

俄烏沖突正在進(jìn)入一個新的階段，普京的發(fā)言，既是一種宣示，也是一次布局。

歐洲雖然努力，但在大棋局中顯得力不從心。

信息來源：
2025-12-18 09:08·觀察者網(wǎng) 普京：“歐洲小豬”政客想從俄羅斯解體中撈好處