有一種樹(shù)，在太平洋對(duì)岸被當(dāng)作必定要鏟除的禍害，在東邊的鄰居家被視作只會(huì)添亂的麻煩，偏偏到了中國(guó)的紅土地上，不僅扎下了根，還被當(dāng)作寶貝護(hù)著。

這種備受爭(zhēng)議的作物正是桉樹(shù)，其名聲在市場(chǎng)上很爛，“斷子絕孫樹(shù)”“瘟神”等，外國(guó)唯恐避之不及，只有中國(guó)漫山遍野的種，更是賦予它“工業(yè)脊梁”的硬派名號(hào)。

為什么中國(guó)將桉樹(shù)視為“寶”？它給我們帶來(lái)了哪些好處？

要弄明白這些，先看看太平洋對(duì)岸的美國(guó)，為什么對(duì)桉樹(shù)“恨之入骨”。

美國(guó)對(duì)桉樹(shù)的排斥，核心原因是它不適應(yīng)當(dāng)?shù)夭糠謪^(qū)域的環(huán)境，還存在安全隱患。

桉樹(shù)葉子里含有大量油脂，而美國(guó)加州氣候干燥少雨，常年刮大風(fēng)，這種環(huán)境下桉樹(shù)極易燃燒，會(huì)加劇森林火災(zāi)的蔓延。

再加上美國(guó)本土的松樹(shù)、橡樹(shù)等樹(shù)種儲(chǔ)量豐富，完全能滿(mǎn)足木材需求，自然沒(méi)必要保留桉樹(shù)這種有安全風(fēng)險(xiǎn)的外來(lái)樹(shù)種，清理桉樹(shù)本質(zhì)上是為了保護(hù)家園安全。

日本不接納桉樹(shù)，則是因?yàn)樗纳L(zhǎng)特性和當(dāng)?shù)刈匀粭l件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不匹配。日本森林覆蓋率高，本土杉樹(shù)資源充足，已經(jīng)形成了成熟的木材產(chǎn)業(yè)鏈，桉樹(shù)沒(méi)有生存空間。

更關(guān)鍵的是，日本是臺(tái)風(fēng)多發(fā)地區(qū)，桉樹(shù)雖然長(zhǎng)得快，但根系淺、木質(zhì)脆弱，臺(tái)風(fēng)過(guò)境時(shí)很容易被折斷或連根拔起，不僅沒(méi)法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益，還得投入大量資金清理倒伏樹(shù)木，所以日本也不愿種植。

反觀中國(guó)，當(dāng)年大規(guī)模種植桉樹(shù)，是特定歷史階段的必然選擇，核心是為了破解木材短缺的困境，保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)安全。

上世紀(jì)90年代末，1998年特大洪水過(guò)后，國(guó)家意識(shí)到天然林破壞帶來(lái)的水土流失問(wèn)題有多嚴(yán)重，隨即啟動(dòng)了天然林保護(hù)工程，明確禁止砍伐長(zhǎng)江、黃河上游的天然林用于商業(yè)用途。

這一政策保住了綠水青山，但也帶來(lái)了新的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于快速發(fā)展期，造紙、家具制造等眾多行業(yè)都離不開(kāi)木材。

孩子上學(xué)用的課本、辦公室的打印紙、商品的包裝箱，都是木材消耗的大戶(hù)，天然林被保護(hù)后，木材供應(yīng)缺口一下子凸顯出來(lái)。

當(dāng)時(shí)如果依賴(lài)進(jìn)口木材，價(jià)格完全由國(guó)際市場(chǎng)說(shuō)了算，國(guó)外木材巨頭掌握定價(jià)權(quán)，中國(guó)只能被動(dòng)接受，這會(huì)讓國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展受制于人。

就在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，桉樹(shù)進(jìn)入了大眾視野，成為解決木材短缺的重要選擇。

桉樹(shù)最突出的優(yōu)勢(shì)就是生長(zhǎng)速度快，北方的松樹(shù)成材需要幾十年，杉木也得十幾年，而桉樹(shù)五到七年就能成材采伐，正好能滿(mǎn)足當(dāng)時(shí)急需木材的“救急”需求。

更重要的是，桉樹(shù)的種植有效替天然林“擋了槍”。

如果沒(méi)有桉樹(shù)在南方紅土地上快速生長(zhǎng)補(bǔ)充木材供應(yīng)，面對(duì)巨大的市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)利益誘惑，很難保證天然林不被偷偷砍伐，現(xiàn)在完好的天然林生態(tài)，離不開(kāi)桉樹(shù)當(dāng)年的支撐。

桉樹(shù)對(duì)中國(guó)工業(yè)發(fā)展的支撐還不止于此，它直接推動(dòng)了中國(guó)造紙業(yè)的自主發(fā)展。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，中國(guó)的高端紙漿幾乎全靠進(jìn)口，國(guó)際市場(chǎng)上紙漿價(jià)格一漲，國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)就會(huì)受到?jīng)_擊。

而桉樹(shù)是優(yōu)質(zhì)的造紙?jiān)希瑥V西等南方地區(qū)大面積種植桉樹(shù)后，中國(guó)迅速建立起“林漿紙一體化”產(chǎn)業(yè)鏈，不再完全依賴(lài)進(jìn)口紙漿。

現(xiàn)在我們能用到廉價(jià)的快遞紙箱、超市里充足又便宜的打印紙，背后都有桉樹(shù)的功勞。

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)桉樹(shù)人工林面積約600萬(wàn)公頃，位居全球第二，其中廣西的桉樹(shù)種植面積、產(chǎn)量和效益都居全國(guó)首位。

僅用占全國(guó)1%的林地，就貢獻(xiàn)了全國(guó)40%的木材，支撐起廣西萬(wàn)億級(jí)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈年產(chǎn)值高達(dá)5000億元以上。

不過(guò)桉樹(shù)背負(fù)的那些負(fù)面罵名，大多是被過(guò)度妖魔化了，有些問(wèn)題其實(shí)是早期粗放種植方式導(dǎo)致的，并非桉樹(shù)本身的特性。

比如有人說(shuō)桉樹(shù)是“抽水機(jī)”，確實(shí)，桉樹(shù)生長(zhǎng)快，整體耗水量看起來(lái)不少，但從效率來(lái)看，生產(chǎn)同樣一噸木材，桉樹(shù)的耗水量其實(shí)比松樹(shù)還少，屬于高效利用水資源的樹(shù)種。

還有人說(shuō)桉樹(shù)是“毒樹(shù)”，會(huì)導(dǎo)致周?chē)绮莶簧?，這一說(shuō)法沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。

相關(guān)部門(mén)的檢測(cè)和專(zhuān)家論證都證明桉樹(shù)無(wú)毒，澳洲的考拉長(zhǎng)期以桉樹(shù)葉為食，廣西農(nóng)民在桉樹(shù)林下養(yǎng)雞養(yǎng)鴨也完全沒(méi)問(wèn)題。

早期部分桉樹(shù)林下植被稀少，主要是因?yàn)榉N植密度太大，林冠遮擋了陽(yáng)光，再加上過(guò)度使用除草劑，才導(dǎo)致林下植物難以生長(zhǎng)，這是經(jīng)營(yíng)方式的問(wèn)題，不是桉樹(shù)的問(wèn)題。

在“碳中和”的大背景下，桉樹(shù)還發(fā)揮著重要的固碳作用。樹(shù)木吸收二氧化碳的能力和生長(zhǎng)速度相關(guān)，生長(zhǎng)越快，固碳效率越高，桉樹(shù)正是固碳能力極強(qiáng)的樹(shù)種之一。

當(dāng)然，桉樹(shù)種植也存在短板，大面積單一種植會(huì)導(dǎo)致生物多樣性降低、土壤肥力下降，但這些問(wèn)題現(xiàn)在已經(jīng)有了成熟的解決辦法。

國(guó)內(nèi)林業(yè)科研人員研發(fā)了桉樹(shù)生態(tài)營(yíng)林技術(shù)，通過(guò)適度降低種植密度、和紅錐、格木等鄉(xiāng)土樹(shù)種混交種植，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，這種混交經(jīng)營(yíng)模式下，桉樹(shù)的木材產(chǎn)量能增加25%，生物多樣性提升37%，土壤質(zhì)量指數(shù)提高15%，生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量增加27%，同時(shí)還能減少化肥和除草劑的使用，降低營(yíng)林成本。

值得一提的是，中國(guó)對(duì)桉樹(shù)種植的態(tài)度也在不斷調(diào)整優(yōu)化，并非一味擴(kuò)大種植。

2014年，廣西就出臺(tái)政策調(diào)減400萬(wàn)畝桉樹(shù)種植面積，明確劃定了禁止種植區(qū)域，像基本農(nóng)田、飲用水源保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、主要河流兩岸200米范圍內(nèi)等生態(tài)敏感區(qū)域，都不允許種植桉樹(shù)。

廣東、福建等省份也根據(jù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)情況，實(shí)施了“限桉”“禁桉”政策，對(duì)布局不合理的桉樹(shù)林進(jìn)行改造。

這種調(diào)整不是否定桉樹(shù)的價(jià)值，而是讓桉樹(shù)種植更科學(xué)、更可持續(xù)，兼顧生態(tài)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

說(shuō)到底，不同國(guó)家對(duì)桉樹(shù)的不同態(tài)度，本質(zhì)上是國(guó)情差異決定的。

美國(guó)、日本有豐富的本土樹(shù)種資源和成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，不需要依賴(lài)桉樹(shù)，自然會(huì)排斥它的弊端；

而中國(guó)當(dāng)年種植桉樹(shù)，是在資源匱乏、產(chǎn)業(yè)急需支撐的情況下，做出的理性戰(zhàn)略選擇。

桉樹(shù)記錄的不是生態(tài)破壞史，而是中國(guó)在資源短缺的夾縫中，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)自主、守護(hù)生態(tài)安全的奮斗史。

它確實(shí)有不足，現(xiàn)在我們也在通過(guò)科學(xué)種植限制它的弊端，但我們不能無(wú)視歷史邏輯，否定它曾經(jīng)的貢獻(xiàn)。

當(dāng)我們享受著廉價(jià)的紙張、看著完好的天然林時(shí)，應(yīng)該明白，這背后是特定發(fā)展階段的合理取舍，而桉樹(shù)就是那個(gè)默默承受誤解、扛起發(fā)展重?fù)?dān)的載體。

現(xiàn)在的中國(guó)，已經(jīng)不需要靠大面積種植桉樹(shù)來(lái)保障木材安全，而是通過(guò)科學(xué)經(jīng)營(yíng)，讓桉樹(shù)在生態(tài)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮適度作用，這正是國(guó)家發(fā)展理念不斷進(jìn)步的體現(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)綠色時(shí)報(bào)-2025-05-14——《桉樹(shù)生態(tài)營(yíng)林 魚(yú)和熊掌兼得》
澎湃新聞-2022-06-14——《全球奇樹(shù)還是全球詛咒——桉樹(shù)的歷史》
澎湃新聞-2020-11-17——《被稱(chēng)為“斷子絕孫樹(shù)”的桉樹(shù)，真的有毒嗎？》