普京羞辱歐洲，為什么說(shuō)其實(shí)是在投特朗普所好？又為什么說(shuō)歐洲將不得不吞下這口惡氣呢？

就在俄烏談判風(fēng)聲漸起、簽字?；鹗锕庠佻F(xiàn)的敏感時(shí)刻，普京在一次公開(kāi)講話里，突然把整個(gè)歐洲稱為“小豬”。

在國(guó)際政治這么嚴(yán)肅的場(chǎng)合，用這種近乎幼稚的蔑稱，侮辱性可以說(shuō)是直接拉滿，那么普京到底想干什么？

敏感節(jié)點(diǎn)的強(qiáng)硬表態(tài)

普京在此次會(huì)議上明確表示，俄羅斯更希望通過(guò)外交途徑解決沖突根源，但倘若對(duì)抗方及其海外支持者拒絕進(jìn)行實(shí)質(zhì)性對(duì)話，俄方將通過(guò)軍事手段實(shí)現(xiàn)“歷史領(lǐng)土的解放”，同時(shí)建立和擴(kuò)大安全緩沖區(qū)的任務(wù)也將持續(xù)推進(jìn)。

而此時(shí)的國(guó)際局勢(shì)，正處于俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)最接近停火的關(guān)鍵階段。

此前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫、特朗普女婿庫(kù)什納在柏林舉行了為期兩天的會(huì)談，會(huì)談時(shí)間累計(jì)超過(guò)7小時(shí)。

澤連斯基會(huì)后以“富有成效”形容此次接觸，美國(guó)媒體更是披露雙方在對(duì)烏安全保障問(wèn)題上已就“90%的議題”達(dá)成共識(shí)。

歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也對(duì)此次會(huì)談給予高度評(píng)價(jià)，德國(guó)總理默茨直言“第一次出現(xiàn)了?；鸬目赡苄浴?，波蘭總理圖斯克則透露美方承諾將為烏克蘭提供類(lèi)似北約集體防御條款的安全保障。

在這樣的背景下，普京將歐洲稱為“小豬”的表述，顯然并非隨意的情緒宣泄。

英國(guó)《泰晤士報(bào)》援引普京的完整表述顯示，這一蔑稱直指歐洲在沖突中的跟進(jìn)行為：“所有人都以為他們能在短時(shí)間內(nèi)摧毀和瓦解俄羅斯。

這些‘歐洲小豬’立刻加入了美國(guó)前任政府的行列，妄圖從我們國(guó)家的崩潰中大撈一筆?！?/strong>

這一表述精準(zhǔn)定位了歐洲在俄烏沖突中的角色，將其定義為美國(guó)的追隨者和利益投機(jī)者，既否定了歐洲在談判中的主體地位，也在?；鹫勁屑磳⑦M(jìn)入實(shí)質(zhì)階段前，為俄方劃定了不容妥協(xié)的談判底線。

“投其所好”的精準(zhǔn)研判

普京此次表態(tài)中，一個(gè)極易被忽視的細(xì)節(jié)的是，他在指責(zé)歐洲的同時(shí)，刻意將美國(guó)現(xiàn)任政府與歐洲區(qū)分開(kāi)來(lái)，明確強(qiáng)調(diào)俄羅斯“正與美方進(jìn)行對(duì)話”，但很難與歐洲當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行有意義的接觸。

當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)對(duì)俄烏沖突的影響日益凸顯，特朗普作為共和黨熱門(mén)候選人，其在俄烏問(wèn)題上的“務(wù)實(shí)主義”立場(chǎng)早已明確。

此前特朗普在與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人及澤連斯基的電話會(huì)談中，就已流露出推動(dòng)烏克蘭作出領(lǐng)土讓步的傾向，當(dāng)被問(wèn)及安全保障方案是否與烏方領(lǐng)土讓步相關(guān)時(shí)，特朗普直言“老實(shí)說(shuō)，他們（烏克蘭）已經(jīng)丟失了領(lǐng)土”。

這一表態(tài)與俄方長(zhǎng)期堅(jiān)持的“烏克蘭軍隊(duì)撤出頓巴斯地區(qū)是?；鹎疤帷钡牧?chǎng)存在高度契合。

普京在講話中對(duì)特朗普推動(dòng)的斡旋努力明確表達(dá)了開(kāi)放態(tài)度，這與對(duì)歐洲的強(qiáng)硬姿態(tài)形成鮮明對(duì)比。

俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫隨后的表態(tài)更印證了這一傾向，他透露克里姆林宮正在準(zhǔn)備與美國(guó)代表會(huì)面，以了解美方與烏方和歐洲方面會(huì)談的結(jié)果。

事實(shí)上，俄方此前就已多次通過(guò)外交渠道釋放信號(hào)，認(rèn)為美國(guó)是解決俄烏沖突的關(guān)鍵第三方，而歐洲則因被“反俄情緒”裹挾而失去了理性談判的能力。

普京對(duì)歐洲的羞辱性稱呼，在某種程度上正是對(duì)特朗普“美國(guó)優(yōu)先”理念的呼應(yīng)。

特朗普政府一貫認(rèn)為歐洲在安全問(wèn)題上過(guò)度依賴美國(guó)，卻不愿承擔(dān)相應(yīng)成本，多次要求歐洲增加防務(wù)開(kāi)支。

普京將歐洲描繪成盲目跟從、妄圖漁利的“小豬”，恰好契合了特朗普對(duì)歐洲“搭便車(chē)”行為的批判邏輯。

通過(guò)這種方式，俄方實(shí)際上在向美方傳遞明確信號(hào)：俄羅斯愿意與秉持務(wù)實(shí)立場(chǎng)的美國(guó)進(jìn)行談判，而歐洲則是談判進(jìn)程中的次要方，其意見(jiàn)不應(yīng)成為阻礙?；鸬年P(guān)鍵。

能源與安全的雙重捆綁

面對(duì)普京極具侮辱性的表態(tài)，歐洲方面的反應(yīng)卻相對(duì)克制。

除了少數(shù)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行象征性反駁外，多數(shù)歐洲國(guó)家選擇了沉默，這種看似反常的反應(yīng)，背后是歐洲在能源與安全上對(duì)俄美雙重依賴的被動(dòng)處境，使其不得不吞下這口“惡氣”。

能源領(lǐng)域的脆弱性是歐洲克制態(tài)度的首要原因。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，歐洲對(duì)俄羅斯能源的依賴雖有所下降，但并未完全擺脫。

據(jù)中國(guó)青年網(wǎng)報(bào)道，2025年1月俄烏輸氣協(xié)議到期后，俄羅斯通向歐洲的6條主要管道中僅?！巴炼湎焙汀八{(lán)溪”兩條仍在運(yùn)行，即便如此，匈牙利、塞爾維亞等中歐國(guó)家仍高度依賴這兩條管道的天然氣供應(yīng)。

布魯蓋爾研究所的數(shù)據(jù)顯示，匈牙利和斯洛伐克此前通過(guò)烏克蘭線路進(jìn)口的天然氣占其總需求量的65%，盡管匈牙利可通過(guò)“土耳其溪”獲得部分替代，但能源價(jià)格上漲帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力仍難以承受。

更令歐洲擔(dān)憂的是，替代能源來(lái)源同樣存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。為擺脫對(duì)俄依賴，歐洲大幅增加了美國(guó)液化天然氣的進(jìn)口，2023年歐盟從美國(guó)進(jìn)口的液化天然氣占其進(jìn)口總量的46%，較2021年增長(zhǎng)了近一倍。但美國(guó)液化天然氣不僅價(jià)格更高，供應(yīng)穩(wěn)定性也存疑。

哥倫比亞大學(xué)全球能源政策中心高級(jí)研究員艾拉·約瑟夫就指出，歐洲雖然獲得了多元化的美國(guó)供應(yīng)商，但未來(lái)美國(guó)政策的重大變化可能帶來(lái)新的能源安全風(fēng)險(xiǎn)。

在當(dāng)前能源價(jià)格波動(dòng)加劇的背景下，歐洲顯然不愿因過(guò)度回應(yīng)普京的表態(tài)而引發(fā)俄方進(jìn)一步的能源反制。

結(jié)語(yǔ)

普京在?；鹫勁忻舾袝r(shí)刻對(duì)歐洲的羞辱性表態(tài)，本質(zhì)上是一場(chǎng)精準(zhǔn)的外交博弈。

通過(guò)這一行為，俄方既向歐洲施壓，劃定談判底線，又精準(zhǔn)對(duì)接美國(guó)的政治需求，為后續(xù)與美方的談判鋪路。

而歐洲之所以不得不吞下這口“惡氣”，根源在于其在能源與安全上的雙重被動(dòng)處境，以及內(nèi)部意見(jiàn)的分裂。

隨著美俄后續(xù)接觸的展開(kāi)，歐洲在俄烏?；疬M(jìn)程中的角色將進(jìn)一步被邊緣化，而普京此次強(qiáng)硬表態(tài)所埋下的伏筆，也將持續(xù)影響未來(lái)歐洲與俄羅斯的關(guān)系走向。

官方信源及鏈接
環(huán)球網(wǎng)：《爭(zhēng)議頻頻，“史上最艱難”歐盟峰會(huì)登場(chǎng)》 鏈接：
中國(guó)青年網(wǎng)：《“斷氣”+電價(jià)波動(dòng)，歐洲陷入新一輪能源焦慮》 鏈接：
人民網(wǎng)：《熱點(diǎn)問(wèn)答|美烏柏林會(huì)談?wù)娴摹案挥谐尚А?》 鏈接：
觀察者網(wǎng)：《普京:“歐洲小豬”政客想從俄羅斯解體中撈好處》 鏈接：