作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

當(dāng)烏克蘭的“海底寶貝”無人潛航器悄然突破俄軍黑海艦隊(duì)基地的防御網(wǎng)，對(duì)停泊的“基洛”級(jí)潛艇發(fā)動(dòng)突襲，這場(chǎng)俄烏沖突中的特殊軍事行動(dòng)，不僅引發(fā)雙方對(duì)戰(zhàn)果的激烈爭(zhēng)議，更以全球首次無人潛航器實(shí)戰(zhàn)反艦的紀(jì)錄，撕開了現(xiàn)代海戰(zhàn)變革的序幕。衛(wèi)星圖像中碼頭清晰的受損痕跡，與俄烏各執(zhí)一詞的聲明形成鮮明對(duì)比，而無人潛航器從水下實(shí)現(xiàn)的精準(zhǔn)滲透，早已超越戰(zhàn)果本身的意義——它標(biāo)志著非對(duì)稱作戰(zhàn)正式邁入“水下維度”，傳統(tǒng)海軍防御體系面臨前所未有的沖擊，全球海戰(zhàn)格局正迎來歷史性重構(gòu)。

一、俄烏攻防博弈：真相藏在衛(wèi)星圖的細(xì)節(jié)里

此次新羅西斯克基地突襲事件，俄烏雙方的表態(tài)呈現(xiàn)出典型的“戰(zhàn)場(chǎng)信息戰(zhàn)”特征。烏方高調(diào)宣稱“潛艇受損嚴(yán)重，喪失作戰(zhàn)能力”，并公布襲擊視頻佐證行動(dòng)成果，將其定義為“軍事反偵察與海軍聯(lián)合實(shí)施的經(jīng)典戰(zhàn)例”；俄方則迅速否認(rèn)艦艇受損，僅承認(rèn)基地遭遇“破壞行動(dòng)”，強(qiáng)調(diào)所有艦船正常執(zhí)勤。看似截然相反的說法，在衛(wèi)星圖像的佐證下逐漸浮現(xiàn)真相輪廓。

襲擊前后的衛(wèi)星對(duì)比圖顯示，遭襲的改進(jìn)型“基洛”級(jí)潛艇雖未移動(dòng)位置，但停泊在側(cè)的兩艘同型潛艇已緊急轉(zhuǎn)移，碼頭區(qū)域的破損痕跡清晰可見。這一細(xì)節(jié)足以說明，烏方的襲擊并非“虛張聲勢(shì)”，俄軍基地確實(shí)受到實(shí)質(zhì)性沖擊，緊急轉(zhuǎn)移艦艇的舉動(dòng)，恰恰暴露了其對(duì)后續(xù)襲擊的擔(dān)憂。俄方的否認(rèn)，更多是出于軍心士氣與戰(zhàn)略威懾的考量——作為黑海艦隊(duì)后撤后的“避風(fēng)港”，新羅西斯克基地的安全神話一旦被打破，將直接影響俄軍在黑海的作戰(zhàn)部署與區(qū)域威懾力。

回顧俄烏沖突以來的海上對(duì)抗，烏方對(duì)俄黑海艦隊(duì)的打擊呈現(xiàn)出明顯的“升級(jí)軌跡”。從最初的巡航導(dǎo)彈突襲，到自殺式無人艇集群攻擊，再到如今的無人潛航器水下滲透，烏方始終在以非對(duì)稱手段突破俄軍的傳統(tǒng)防御。2023年9月，塞瓦斯托波爾基地的“基洛”級(jí)潛艇遭巡航導(dǎo)彈與無人艇聯(lián)合打擊，雖俄方否認(rèn)“被摧毀”，但該潛艇此后再未出現(xiàn)在作戰(zhàn)序列中。此次無人潛航器的使用，是烏方在海上作戰(zhàn)中的又一次戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，也印證了其“以小博大”的作戰(zhàn)思路正在不斷成熟。

值得注意的是，俄方并非沒有防范。在塞瓦斯托波爾基地多次遭襲后，俄軍將黑海艦隊(duì)主力后撤至新羅西斯克，并針對(duì)性強(qiáng)化防御：部署多層防空系統(tǒng)攔截空中目標(biāo)，設(shè)置水面攔阻網(wǎng)抵御無人艇突襲，構(gòu)建了看似“銅墻鐵壁”的基地防御體系。但烏方選擇從水下突破，恰好擊中了俄軍防御的“軟肋”——傳統(tǒng)海軍防御多聚焦于空中與水面威脅，對(duì)水下小型無人裝備的偵測(cè)與攔截能力相對(duì)薄弱，這也為此次襲擊的成功創(chuàng)造了條件。

二、戰(zhàn)術(shù)破局：無人潛航器為何能撕開俄軍防線

此次襲擊的核心亮點(diǎn)，在于無人潛航器實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)海軍防御體系的“降維打擊”。與空中無人機(jī)、水面無人艇相比，水下無人潛航器具備天然的隱蔽優(yōu)勢(shì)，其作戰(zhàn)邏輯的突破，徹底改變了非對(duì)稱作戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)維度。

從隱蔽性來看，無人潛航器在水下航行時(shí)，可有效規(guī)避雷達(dá)、光學(xué)偵察與水面攔阻設(shè)施。俄軍部署的水面攔阻網(wǎng)雖能阻擋無人艇的正面沖擊，但對(duì)水下潛行的裝備無能為力；而海水形成的天然屏障，大幅降低了聲吶探測(cè)的效率，尤其是小型無人潛航器的低噪聲特性，使其更容易融入海洋背景噪聲，實(shí)現(xiàn)“靜默滲透”。此次烏方的“海底寶貝”能夠穿越擁擠的港口水域，精準(zhǔn)鎖定停泊狀態(tài)的潛艇，正是憑借其水下隱蔽性的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，讓俄軍的防御體系形同虛設(shè)。

從戰(zhàn)術(shù)針對(duì)性來看，無人潛航器的攻擊方式直擊艦艇要害。與巡航導(dǎo)彈追求“一擊摧毀”不同，小型無人潛航器攜帶的戰(zhàn)斗部威力有限，但可通過精準(zhǔn)定位，在艦艇螺旋槳、推進(jìn)軸等關(guān)鍵部位引爆，利用沖擊波破壞動(dòng)力系統(tǒng)。這種“精準(zhǔn)點(diǎn)穴”式攻擊，雖未必能直接擊沉艦艇，卻能使其喪失航行與作戰(zhàn)能力，達(dá)到“不沉而廢”的戰(zhàn)術(shù)效果。對(duì)于俄海軍而言，潛艇的動(dòng)力系統(tǒng)一旦受損，修復(fù)周期長(zhǎng)、成本高，即便未被摧毀，也將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)退出戰(zhàn)場(chǎng)，這對(duì)本就面臨兵力收縮的黑海艦隊(duì)而言，無疑是沉重打擊。

從作戰(zhàn)成本來看，無人潛航器完美契合非對(duì)稱作戰(zhàn)的“性價(jià)比”邏輯。烏克蘭在常規(guī)軍事力量上遠(yuǎn)遜于俄羅斯，無法與俄海軍進(jìn)行正面抗衡，但無人潛航器的研發(fā)與部署成本遠(yuǎn)低于潛艇、驅(qū)逐艦等傳統(tǒng)艦艇，卻能對(duì)高價(jià)目標(biāo)形成有效威懾。這種“以小博大”“以廉制貴”的戰(zhàn)術(shù)，讓烏克蘭在海上對(duì)抗中占據(jù)了主動(dòng)——俄軍即便投入巨資構(gòu)建防御體系，也難以做到“面面俱到”，而烏克蘭只需持續(xù)創(chuàng)新攻擊手段，就能不斷消耗俄軍實(shí)力。

此次襲擊還暴露了傳統(tǒng)海軍基地防御的系統(tǒng)性缺陷。長(zhǎng)期以來，各國(guó)海軍基地防御多圍繞“防飛機(jī)、防導(dǎo)彈、防艦艇”展開，對(duì)水下小型無人裝備的防御重視不足。俄軍在新羅西斯克基地雖強(qiáng)化了防空與水面防御，但缺乏有效的水下監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)與攔截手段，導(dǎo)致無人潛航器能夠長(zhǎng)驅(qū)直入。這一漏洞并非俄軍獨(dú)有，而是全球海軍的共性問題——隨著無人潛航器技術(shù)的擴(kuò)散，傳統(tǒng)防御體系的“水下盲區(qū)”將成為各國(guó)海軍的共同隱患。

三、技術(shù)迷霧：烏克蘭的海底殺器從何而來

烏方此次投入實(shí)戰(zhàn)的“海底寶貝”無人潛航器，雖在戰(zhàn)場(chǎng)上一鳴驚人，但諸多技術(shù)細(xì)節(jié)仍籠罩在迷霧之中。外界僅知其具備水下滲透與精準(zhǔn)打擊能力，卻對(duì)其動(dòng)力系統(tǒng)、導(dǎo)航方式、通信手段等核心技術(shù)知之甚少，而這些謎團(tuán)的背后，隱約可見大國(guó)博弈的影子。

從烏克蘭的技術(shù)儲(chǔ)備來看，其自主研發(fā)能力難以支撐高端無人潛航器的量產(chǎn)與實(shí)戰(zhàn)部署。此前烏克蘭公布的“瑪琳卡”“托洛卡”等無人潛航器，雖具備自殺式攻擊能力，但在續(xù)航里程、水下導(dǎo)航、通信穩(wěn)定性等關(guān)鍵指標(biāo)上仍有明顯短板。尤其是水下長(zhǎng)距離通信，一直是全球無人潛航器研發(fā)的技術(shù)難題——海水對(duì)無線電波的衰減作用極強(qiáng)，傳統(tǒng)通信方式難以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離數(shù)據(jù)傳輸，而若配備微型桅桿天線，在高海況下的可靠性又無法保證。此次“海底寶貝”能夠精準(zhǔn)抵達(dá)目標(biāo)區(qū)域并完成攻擊，必然解決了上述核心技術(shù)難題，這背后很難排除外部技術(shù)支持的可能。

從俄烏沖突的整體態(tài)勢(shì)來看，烏克蘭的無人裝備發(fā)展始終得到西方的暗中支持。此前烏克蘭大量使用的無人機(jī)、自殺式無人艇，其核心零部件、導(dǎo)航系統(tǒng)、數(shù)據(jù)鏈技術(shù)等，多來源于西方各國(guó)。而無人潛航器作為更先進(jìn)的作戰(zhàn)裝備，其技術(shù)門檻更高，對(duì)導(dǎo)航精度、水下隱身、動(dòng)力系統(tǒng)的要求遠(yuǎn)超普通無人裝備，若沒有西方的技術(shù)轉(zhuǎn)移或情報(bào)支持，烏克蘭很難在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用。西方觀察家普遍認(rèn)為，烏克蘭的無人潛航器可能采用了西方提供的慣性導(dǎo)航系統(tǒng)與衛(wèi)星定位輔助技術(shù)，其通信難題則可能通過預(yù)設(shè)航線、近距離數(shù)據(jù)傳輸?shù)确绞浇鉀Q，而這些技術(shù)支持的背后，是西方借烏克蘭之手測(cè)試新型作戰(zhàn)裝備、消耗俄羅斯軍事力量的戰(zhàn)略考量。

此外，此次襲擊的戰(zhàn)術(shù)協(xié)同性也暗示了外部支持的可能性。無人潛航器的部署需要精準(zhǔn)的情報(bào)支持，包括俄軍潛艇的停泊位置、基地防御部署、水文環(huán)境等關(guān)鍵信息，而這些情報(bào)僅靠烏克蘭自身的偵察能力難以全面獲取。結(jié)合西方在俄烏沖突中為烏克蘭提供的情報(bào)共享機(jī)制，不難推測(cè)，此次行動(dòng)可能得到了西方衛(wèi)星偵察、電子監(jiān)聽等情報(bào)支持，為無人潛航器的精準(zhǔn)打擊提供了保障。這種“烏克蘭作戰(zhàn)、西方賦能”的模式，已成為俄烏沖突中烏方非對(duì)稱作戰(zhàn)的重要特征，而無人潛航器的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用，不過是這一模式的又一次延伸。

值得警惕的是，無人潛航器技術(shù)的擴(kuò)散可能引發(fā)新的安全危機(jī)。與核武器、航母等高端裝備不同，無人潛航器的研發(fā)門檻相對(duì)較低，核心技術(shù)一旦擴(kuò)散，可能被中小國(guó)家甚至非國(guó)家行為體獲取，成為地區(qū)安全的新威脅。此次烏克蘭的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用，相當(dāng)于為全球展示了無人潛航器的作戰(zhàn)效能，可能引發(fā)新一輪的“水下無人裝備競(jìng)賽”，給全球海洋安全帶來新的挑戰(zhàn)。

四、海戰(zhàn)革命：非對(duì)稱作戰(zhàn)進(jìn)入水下維度

烏克蘭無人潛航器的實(shí)戰(zhàn)亮相，不僅是俄烏沖突中的一個(gè)戰(zhàn)術(shù)亮點(diǎn)，更是海戰(zhàn)形態(tài)演變的重要里程碑。從二戰(zhàn)時(shí)期日本有人微型潛艇突襲珍珠港的失敗嘗試，到如今無人潛航器精準(zhǔn)滲透的成功案例，水下作戰(zhàn)正在從“有人”向“無人”、從“大規(guī)?！毕颉熬珳?zhǔn)化”轉(zhuǎn)型，非對(duì)稱作戰(zhàn)的維度也從空中、水面延伸至水下。

此次行動(dòng)標(biāo)志著“三位一體”無人作戰(zhàn)體系的初步成型。此前，無人機(jī)的空中偵察與打擊、無人艇的水面突襲，已在多場(chǎng)局部沖突中得到驗(yàn)證，而無人潛航器的水下突破，填補(bǔ)了無人作戰(zhàn)的水下空白，形成了“空-海-潛”全方位的無人作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。這一體系的成型，徹底改變了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的攻防邏輯——進(jìn)攻方無需投入大規(guī)模兵力，僅通過部署各類無人裝備，就能對(duì)敵方高價(jià)值目標(biāo)形成多維度、多波次的打擊；而防御方則需要同時(shí)應(yīng)對(duì)空中、水面、水下的多重威脅，防御難度與成本大幅提升。

對(duì)于軍事強(qiáng)國(guó)而言，無人潛航器的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用倒逼海軍防御體系進(jìn)行重構(gòu)。美國(guó)、英國(guó)等國(guó)早已布局大型無人潛航器研發(fā)，美國(guó)的“虎鯨”超大型無人潛航器續(xù)航里程超1.2萬公里，可自主規(guī)劃航線、避障導(dǎo)航，具備執(zhí)行隱秘攻擊、偵察監(jiān)視等多重任務(wù)的能力；英國(guó)的“魔鬼魚”無人潛航器也在加速研發(fā)中。這些大型無人潛航器不僅具備更強(qiáng)的作戰(zhàn)能力，還能與有人艦艇、潛艇協(xié)同作戰(zhàn)，形成“有人-無人”混合作戰(zhàn)體系。但烏克蘭的實(shí)戰(zhàn)案例表明，即便是小型無人潛航器，也能對(duì)大型艦艇構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，這意味著軍事強(qiáng)國(guó)不能僅聚焦于高端無人裝備的研發(fā)，還需要完善針對(duì)小型、低成本無人潛航器的防御手段，構(gòu)建“遠(yuǎn)近結(jié)合、空海一體、有人無人協(xié)同”的防御體系。

對(duì)于中小國(guó)家而言，無人潛航器為其提供了“以弱勝強(qiáng)”的新路徑。在傳統(tǒng)海戰(zhàn)中，中小國(guó)家由于缺乏大型艦艇、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)等裝備，往往處于被動(dòng)防御的地位。而無人潛航器的低成本、高隱蔽性、強(qiáng)突防能力，讓中小國(guó)家能夠以有限的國(guó)防預(yù)算，構(gòu)建起有效的非對(duì)稱作戰(zhàn)能力。未來，越來越多的中小國(guó)家可能會(huì)加大對(duì)無人潛航器的研發(fā)與部署力度，通過“水下游擊戰(zhàn)”的方式，捍衛(wèi)自身海洋權(quán)益，這將徹底改變?nèi)蚝Ｑ罅α康钠胶飧窬郑尯?zhàn)從“大國(guó)專屬”走向“全民參與”。

此次事件還凸顯了技術(shù)創(chuàng)新在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的核心作用。俄烏沖突中，烏克蘭之所以能在常規(guī)力量處于劣勢(shì)的情況下占據(jù)一定主動(dòng)，關(guān)鍵就在于其對(duì)無人裝備的創(chuàng)新應(yīng)用。從無人機(jī)偵察引導(dǎo)到無人艇集群突擊，再到無人潛航器水下滲透，每一次技術(shù)創(chuàng)新都帶來了戰(zhàn)術(shù)上的突破，甚至改變了戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。這一現(xiàn)象再次證明，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)不再僅僅取決于兵力規(guī)模、裝備數(shù)量，更取決于技術(shù)創(chuàng)新能力與裝備應(yīng)用水平。誰能搶占技術(shù)制高點(diǎn)，誰就能在未來戰(zhàn)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。

五、全球漣漪：各國(guó)海軍面臨的防御大考

烏克蘭無人潛航器突襲事件，如同投入全球軍事領(lǐng)域的一顆石子，引發(fā)了各國(guó)海軍的深刻反思與戰(zhàn)略調(diào)整。這場(chǎng)看似局部沖突中的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，正在倒逼全球海軍重新審視自身的防御體系、作戰(zhàn)理念與技術(shù)發(fā)展方向，一場(chǎng)圍繞水下無人裝備的“攻防競(jìng)賽”已悄然拉開序幕。

對(duì)于俄羅斯而言，此次襲擊暴露了其海軍防御的重大漏洞，后續(xù)必然會(huì)加大對(duì)水下防御體系的投入。俄軍可能會(huì)在重要海軍基地部署更密集的水下聲吶監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，研發(fā)專門用于攔截?zé)o人潛航器的水下機(jī)器人，同時(shí)強(qiáng)化港口水域的水文環(huán)境監(jiān)測(cè)，通過改變水下地形、布設(shè)水下障礙等方式，提升無人潛航器的滲透難度。但短期內(nèi)，俄軍很難徹底解決水下防御的“短板”，這將使其黑海艦隊(duì)的部署面臨更大壓力，甚至可能影響其在黑海地區(qū)的戰(zhàn)略威懾力。

對(duì)于美國(guó)、中國(guó)等軍事強(qiáng)國(guó)而言，此次事件為其無人裝備的發(fā)展提供了寶貴的實(shí)戰(zhàn)參考。一方面，各國(guó)會(huì)加速大型無人潛航器的研發(fā)與列裝，提升其自主作戰(zhàn)能力、協(xié)同作戰(zhàn)能力與隱蔽性；另一方面，會(huì)加大對(duì)反無人潛航器技術(shù)的投入，研發(fā)新型水下探測(cè)雷達(dá)、反潛無人艇、水下攔截網(wǎng)等裝備，構(gòu)建多層次、全方位的水下防御體系。此外，各國(guó)還可能會(huì)加強(qiáng)在無人潛航器領(lǐng)域的國(guó)際合作與技術(shù)封鎖，防止核心技術(shù)擴(kuò)散，維護(hù)自身的軍事優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于廣大中小國(guó)家而言，此次事件為其國(guó)防建設(shè)提供了新的思路。在國(guó)防預(yù)算有限的情況下，中小國(guó)家可以優(yōu)先發(fā)展無人潛航器等低成本、高性價(jià)比的非對(duì)稱作戰(zhàn)裝備，構(gòu)建“水下防御屏障”，抵御外部軍事威脅。但同時(shí)，中小國(guó)家也面臨著技術(shù)獲取、人才培養(yǎng)、維護(hù)保障等多重挑戰(zhàn)，若盲目跟風(fēng)研發(fā)，可能會(huì)陷入“投入大、收效微”的困境。因此，中小國(guó)家需要根據(jù)自身國(guó)情與國(guó)防需求，制定科學(xué)合理的無人裝備發(fā)展戰(zhàn)略，通過國(guó)際合作、技術(shù)引進(jìn)等方式，提升自身的非對(duì)稱作戰(zhàn)能力。

此次事件還可能引發(fā)全球海洋安全規(guī)則的重構(gòu)。隨著無人潛航器等新型裝備的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)的海洋安全規(guī)則已難以適應(yīng)新形勢(shì)的需要，如何規(guī)范無人潛航器的研發(fā)、部署與使用，如何界定其在戰(zhàn)爭(zhēng)中的法律地位，如何防范其被恐怖組織等非國(guó)家行為體利用，已成為國(guó)際社會(huì)亟待解決的問題。未來，各國(guó)可能會(huì)圍繞這些問題展開激烈博弈，推動(dòng)形成新的海洋安全規(guī)則，而這一過程也將深刻影響全球海洋秩序的走向。

新羅西斯克基地的水下突襲，雖未徹底改變俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，卻以全球首次無人潛航器實(shí)戰(zhàn)反艦的紀(jì)錄，敲響了現(xiàn)代海戰(zhàn)變革的警鐘。烏克蘭以非對(duì)稱手段實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)突破，不僅暴露了傳統(tǒng)海軍防御體系的致命短板，更預(yù)示著“無人化、精準(zhǔn)化、水下化”已成為未來海戰(zhàn)的核心趨勢(shì)。

從技術(shù)層面來看，無人潛航器的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用，是人工智能、新能源、新材料等技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果，而其引發(fā)的“攻防競(jìng)賽”，將進(jìn)一步推動(dòng)軍事技術(shù)的迭代升級(jí)；從戰(zhàn)略層面來看，此次事件再次證明，非對(duì)稱作戰(zhàn)已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的重要形態(tài)，大國(guó)與小國(guó)、強(qiáng)與弱的界限正在被技術(shù)創(chuàng)新逐漸模糊；從全球?qū)用鎭砜?，無人潛航器技術(shù)的擴(kuò)散與應(yīng)用，將深刻改變?nèi)蚝Ｑ罅α扛窬?，倒逼各?guó)重新審視自身的國(guó)防戰(zhàn)略與安全政策。

未來，隨著無人潛航器技術(shù)的不斷成熟與廣泛應(yīng)用，海戰(zhàn)將進(jìn)入一個(gè)“寂靜戰(zhàn)場(chǎng)”的新時(shí)代——水下無人裝備的隱蔽滲透與精準(zhǔn)打擊，將成為海戰(zhàn)的主要模式，而傳統(tǒng)的艦艇對(duì)峙、炮火交鋒可能會(huì)逐漸退居次要地位。對(duì)于各國(guó)海軍而言，唯有主動(dòng)適應(yīng)這一變革趨勢(shì)，加大技術(shù)創(chuàng)新力度，重構(gòu)防御體系，才能在未來的“水下博弈”中占據(jù)主動(dòng)。

這場(chǎng)由烏克蘭無人潛航器引發(fā)的海戰(zhàn)革命，不僅是軍事領(lǐng)域的一次深刻變革，更是對(duì)全球安全格局的一次重大沖擊。它提醒我們，在科技飛速發(fā)展的今天，軍事安全的內(nèi)涵與外延正在不斷拓展，任何國(guó)家都不能固守傳統(tǒng)思維，必須以開放的心態(tài)、創(chuàng)新的精神，應(yīng)對(duì)新的安全挑戰(zhàn)。而對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言，唯有加強(qiáng)溝通與合作，共同制定新的安全規(guī)則，才能有效防范新型軍事技術(shù)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)全球的和平與穩(wěn)定。