本月初，東海海域，日本航空自衛(wèi)隊(duì)的F-15J戰(zhàn)斗機(jī)多次試圖接近正在執(zhí)行訓(xùn)練任務(wù)的中國(guó)海軍遼寧艦編隊(duì)。就在日方戰(zhàn)機(jī)做出危險(xiǎn)升級(jí)動(dòng)作之際，多架殲-15艦載戰(zhàn)斗機(jī)迅速起飛攔截。

事后日本卻公開(kāi)指責(zé)中國(guó)戰(zhàn)機(jī)使用火控雷達(dá)照射日方飛機(jī)，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎更是聲稱(chēng)中方未提前通報(bào)訓(xùn)練計(jì)劃——這在國(guó)際軍事行動(dòng)中，無(wú)異于一種可能導(dǎo)致誤判的嚴(yán)重指控。

一、證據(jù)與謊言

就在日本方面信誓旦旦地提出指控后，中國(guó)媒體公布了一段錄音。錄音清晰顯示，中國(guó)海軍在遼寧艦編隊(duì)開(kāi)展訓(xùn)練前，已經(jīng)通過(guò)國(guó)際通用頻率多次向日本海上自衛(wèi)隊(duì)通報(bào)了相關(guān)訓(xùn)練信息。

而且日本方面也明確回復(fù)“收到”。這一證據(jù)直接否定了小泉進(jìn)次郎關(guān)于“中方未通報(bào)”的說(shuō)法，使日方最初的全部指控瞬間瓦解。

事件至此應(yīng)該畫(huà)上句號(hào)了——畢竟鐵證如山。但令人匪夷所思的是，小泉進(jìn)次郎不僅沒(méi)有撤回不實(shí)指控，反而開(kāi)始尋找新的借口。

他改口稱(chēng)“雖然日方收到了通報(bào)，但中方提供的信息缺乏訓(xùn)練具體時(shí)間、區(qū)域等細(xì)節(jié)，未能提供足夠的避險(xiǎn)信息”。

二、國(guó)際規(guī)則下的照妖鏡

小泉的這番辯解，在軍事專(zhuān)業(yè)人士眼中簡(jiǎn)直荒謬可笑。軍事演習(xí)通報(bào)的國(guó)際義務(wù)主要依據(jù)1975年《赫爾辛基最后文件》建立的“信任建立措施”框架。

根據(jù)這一國(guó)際規(guī)范，只有涉及超過(guò)2.5萬(wàn)名士兵的大規(guī)模軍事演習(xí)，才有義務(wù)進(jìn)行詳細(xì)通報(bào)。而像中國(guó)海軍這次的常規(guī)訓(xùn)練，在區(qū)域國(guó)家沒(méi)有特別協(xié)議的情況下，中方的通報(bào)已經(jīng)是超出常規(guī)義務(wù)的善意之舉。

中國(guó)海軍嚴(yán)格按照國(guó)際法和國(guó)際慣例履行了通報(bào)義務(wù)，內(nèi)容完全符合規(guī)范要求。日方所謂的“細(xì)節(jié)不足”根本不是正當(dāng)理由，而是一種蓄意找茬。

更令人深思的是，小泉作為日本防衛(wèi)大臣，竟然對(duì)最基本的國(guó)際軍事行動(dòng)規(guī)范知之甚少。這種“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的現(xiàn)象，不僅暴露了日本政治任命制度的缺陷，也反映出其軍事決策可能存在嚴(yán)重問(wèn)題。

三、中英雙語(yǔ)的戰(zhàn)略信號(hào)

面對(duì)日本方面顛倒黑白、死不悔改的態(tài)度，中國(guó)國(guó)防部采取了一個(gè)罕見(jiàn)而有力的舉措——使用中英雙語(yǔ)發(fā)布事件說(shuō)明，跟日本算總賬。

在近日的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)防部新聞局副局長(zhǎng)蔣斌大校不僅用中文詳細(xì)陳述了事件經(jīng)過(guò)，還特意準(zhǔn)備了英文版本，向國(guó)際社會(huì)全面揭露事實(shí)真相。

這一動(dòng)作看似簡(jiǎn)單，實(shí)則蘊(yùn)含多重戰(zhàn)略考量。首先，它打破了日本可能對(duì)國(guó)際輿論的單方面操控，確保真相不被日方的一面之詞所掩蓋。

其次，中英雙語(yǔ)發(fā)布等于同時(shí)通知全球：中國(guó)對(duì)日本在東海的行為已忍無(wú)可忍，必須將事實(shí)公之于眾。

四、兩個(gè)直指核心的反問(wèn)

在雙語(yǔ)聲明中，中方發(fā)言人提出了兩個(gè)尖銳反問(wèn)：“日本是不是想為高市首相涉臺(tái)錯(cuò)誤言論造成的嚴(yán)重后果轉(zhuǎn)移視線(xiàn)？”“是不是想為其突破戰(zhàn)后體制、謀求軍事松綁、復(fù)活軍國(guó)主義幽靈制造借口？”

這兩個(gè)問(wèn)題直接戳穿了日本近期的戰(zhàn)略意圖。第一個(gè)反問(wèn)將東海事件與日本高市早苗近期在臺(tái)灣問(wèn)題上的錯(cuò)誤言論聯(lián)系起來(lái)，揭示日本可能通過(guò)制造海上摩擦轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)其干涉中國(guó)內(nèi)政的關(guān)注。

第二個(gè)反問(wèn)更是直指日本安倍時(shí)代以來(lái)不斷推進(jìn)的“國(guó)家正?；睉?zhàn)略——修改和平憲法、擴(kuò)充軍備、尋求集體自衛(wèi)權(quán)。

中方的反問(wèn)暗示：這次事件可能是日本右翼勢(shì)力刻意制造的一場(chǎng)危機(jī)，旨在為軍事擴(kuò)張尋找借口。

五、日本的三重算計(jì)

通過(guò)分析日本在這次事件中的行為，我們可以看出至少三層戰(zhàn)略算計(jì)。

第一層是戰(zhàn)術(shù)層面的試探：通過(guò)挑釁中國(guó)海軍常態(tài)訓(xùn)練，試探中方在東海問(wèn)題上的底線(xiàn)和反應(yīng)速度。

第二層是輿論層面的操作：無(wú)論事實(shí)如何，先通過(guò)媒體造勢(shì)將中國(guó)描繪成“不專(zhuān)業(yè)、不透明、危險(xiǎn)”的一方，爭(zhēng)取國(guó)際同情。

第三層是戰(zhàn)略層面的鋪墊：為未來(lái)進(jìn)一步突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則、加強(qiáng)西南諸島軍事部署制造“外部威脅”論據(jù)。

這種層層遞進(jìn)的操作，顯示了日本右翼勢(shì)力對(duì)華策略的系統(tǒng)性和長(zhǎng)期性。他們不是一時(shí)沖動(dòng)，而是有預(yù)謀、有步驟地在推進(jìn)對(duì)華遏制戰(zhàn)略。

六、中國(guó)的反擊與戰(zhàn)略定力

面對(duì)日本的連環(huán)計(jì)，中國(guó)的應(yīng)對(duì)展現(xiàn)了成熟大國(guó)的戰(zhàn)略定力與精準(zhǔn)反制能力。

首先，堅(jiān)持用事實(shí)說(shuō)話(huà)。在日方無(wú)理指責(zé)時(shí)，中方?jīng)]有陷入無(wú)謂的口水戰(zhàn)，而是直接拿出錄音證據(jù)，一舉戳穿謊言。

其次，采取升級(jí)但不越界的反制。從最初的戰(zhàn)機(jī)攔截，到后來(lái)的外交抗議，再到國(guó)防部的雙語(yǔ)全球聲明，中國(guó)逐步提高反制級(jí)別，但始終保持在國(guó)際法和國(guó)際規(guī)范框架內(nèi)。

第三，將具體事件置于大戰(zhàn)略背景中審視。中方?jīng)]有就事論事，而是將這次摩擦與日本整體對(duì)華戰(zhàn)略、臺(tái)灣問(wèn)題、歷史問(wèn)題等聯(lián)系起來(lái)，揭露其深層意圖。

七、東海博弈的未來(lái)走向

這次事件雖然已過(guò)去十多天，但其影響遠(yuǎn)未結(jié)束。它可能成為中日東海博弈的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

對(duì)中國(guó)而言，這次事件再次證明：對(duì)日本的右傾化趨勢(shì)必須保持高度警惕。和平發(fā)展不等于放棄斗爭(zhēng)，友好合作不等于無(wú)原則退讓。

對(duì)日本而言，這次“碰瓷”失敗應(yīng)成為一個(gè)教訓(xùn)：在國(guó)際規(guī)則日益透明、信息傳播日益迅速的今天，靠謊言和誤導(dǎo)達(dá)成戰(zhàn)略目的的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。

對(duì)整個(gè)地區(qū)而言，這次事件凸顯了建立有效海上危機(jī)管控機(jī)制的緊迫性。中日作為東亞兩個(gè)大國(guó)，肩負(fù)著維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的特殊責(zé)任。

東海的風(fēng)浪從未停息，但真正的危險(xiǎn)往往不在海面，而在某些人心中不斷滋長(zhǎng)的野心與敵意。中國(guó)國(guó)防部那篇中英雙語(yǔ)聲明，不僅是對(duì)一次具體事件的澄清，更是對(duì)某種危險(xiǎn)傾向的警告：中國(guó)軍隊(duì)有決心、有能力維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全，任何試探底線(xiàn)的行為都將付出代價(jià)。

當(dāng)殲-15再次從遼寧艦甲板起飛，它護(hù)衛(wèi)的不僅是一艘航母，更是一個(gè)國(guó)家不容侵犯的尊嚴(yán)與一個(gè)民族對(duì)和平發(fā)展的堅(jiān)定追求。在這片見(jiàn)證過(guò)太多歷史風(fēng)云的海域上，真理永遠(yuǎn)在大炮射程之內(nèi)，但智慧卻在于懂得何時(shí)開(kāi)炮，以及為何瞄準(zhǔn)。