場(chǎng)均21分5.6籃板3.9助攻1.5搶斷，這是錫安本賽季出戰(zhàn)11場(chǎng)比賽之后交出的數(shù)據(jù)單。

單從數(shù)據(jù)來(lái)看，這位狀元郎依舊是球隊(duì)核心級(jí)別，但對(duì)于鵜鶘而言，這樣的數(shù)據(jù)基本沒(méi)有多少意義。

曾經(jīng)有一段時(shí)間，鵜鶘一直把錫安視為第一核心。雖然一直存在傷病困擾，但健康狀態(tài)下的錫安，作為比肩字母哥的內(nèi)線大殺器，這樣的期待對(duì)于他并不意外。

而對(duì)于他體內(nèi)的超巨D(zhuǎn)NA，鵜鶘花了漫漫七年時(shí)間來(lái)激活，但一直沒(méi)有得到兌現(xiàn)。現(xiàn)在來(lái)看，鵜鶘的耐心也應(yīng)該走到崩潰時(shí)刻了。

鵜鶘在上個(gè)休賽期更換了球隊(duì)管理層，雖然杜馬斯和特洛伊·韋弗至今為止的操盤并沒(méi)有多少高光，但他們這對(duì)高層組合對(duì)于錫安的核心投入明顯比前任少了很多，在錫安之外，鵜鶘送出了一大筆資產(chǎn)來(lái)招募替代人選。

首選的替代者，來(lái)自于德里克·奎因。

場(chǎng)均12.7分6.4籃板4助攻，這樣的新秀表現(xiàn)足夠出色，在新秀場(chǎng)均得分榜單中排名第七，助攻榜單則是排名第四，籃板排在第三。

那么在這份數(shù)據(jù)表背后，奎因和錫安的二人組效果如何呢？

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)這二人同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，鵜鶘每百次持球能得到120.3分，但與此同時(shí)，他們也會(huì)丟掉123.3分。

這個(gè)趨勢(shì)就很明顯了，這對(duì)組合的進(jìn)攻潛力相當(dāng)可觀，甚至全聯(lián)盟都找不出多少比他們更出色的內(nèi)線二人組，但二人的防守屬實(shí)很難站住腳。

兩人最大的問(wèn)題在于都無(wú)法護(hù)框，而在一個(gè)完美配置中，球隊(duì)需要為奎因搭配一位防守型、偶爾能投三分拉開空間的中鋒，甚至是把球權(quán)集中在奎因手中。

這樣的養(yǎng)成力度不奇怪，畢竟這是鵜鶘付出了可能成為2026年?duì)钤灥拇鷥r(jià)交易得到的年輕戰(zhàn)力。

而隨著奎因、費(fèi)爾斯、墨菲等年輕戰(zhàn)力的崛起，鵜鶘突然多出了不少需要球權(quán)和出場(chǎng)時(shí)間的年輕力量。但即便如此，只要錫安能夠健康出場(chǎng)，他的球隊(duì)地位依舊超越是大于上述所有人的。

雖然多次卷入交易流言，但錫安在球員使用率上依舊具備明顯優(yōu)勢(shì)，這也導(dǎo)致當(dāng)傷病重復(fù)發(fā)生時(shí)，反而更容易讓人產(chǎn)生一種不安情緒，球隊(duì)高層很難判斷，鵜鶘到底是有錫安更強(qiáng)，還是沒(méi)有錫安更全面。

也由于傷病影響了鵜鶘的陣容穩(wěn)定，導(dǎo)致球隊(duì)高層很難準(zhǔn)確判斷球隊(duì)當(dāng)下處于什么狀態(tài)，這也讓未來(lái)規(guī)劃和年輕球員的養(yǎng)成變得越發(fā)困難。對(duì)于這樣的重建球隊(duì)，球星延續(xù)性和陣容穩(wěn)定性尤為關(guān)鍵，但是自錫安加盟以來(lái)，鵜鶘幾乎就沒(méi)有能夠同時(shí)擁有過(guò)這兩項(xiàng)。

于是，當(dāng)奎因出現(xiàn)時(shí)，鵜鶘也確實(shí)應(yīng)該思考一下沒(méi)有錫安的未來(lái)了。

正常情況下，我們接下來(lái)應(yīng)該討論的是哪些球隊(duì)可能會(huì)對(duì)錫安感興趣，以及鵜鶘能從錫安身上得到怎樣的回報(bào)。只是在目前這個(gè)階段看，指望某支球隊(duì)愿意付出大量資產(chǎn)來(lái)交易錫安并不現(xiàn)實(shí)。

而如果重建的鵜鶘都無(wú)法指望他，那么其他球隊(duì)看來(lái)也不太可能在他身上得到正面回報(bào)，所以，很明顯一點(diǎn)，錫安目前真正的價(jià)值不在于他的比賽貢獻(xiàn)，更多的可能在于他的合約框架。

他在2026-27賽季以及2027-28賽季都有頂薪合約在手，但前提是這些薪水都不屬于保障部分。根據(jù)記者報(bào)道，錫安每個(gè)賽季20%的薪水會(huì)通過(guò)六次體檢來(lái)確定是否保障，而其余80%的部分則取決于當(dāng)賽季出賽場(chǎng)次：

出賽41場(chǎng)，保障額外的40%，出戰(zhàn)51場(chǎng)再保障20%，達(dá)到61場(chǎng)以上保障最后的20%。

從這個(gè)合約架構(gòu)來(lái)看，最大的價(jià)值在于，即便球隊(duì)無(wú)法控制體檢結(jié)果，但他們能夠操控剩下的80%的部分。如果有球隊(duì)想要，他們甚至可以交易錫安之后，完全不讓他出場(chǎng)，然后直接裁掉他，借此避免大部分薪水。

換句話說(shuō)，如果有球隊(duì)手持一份希望處理的巨額合約，他們完全可以把這位球員送到鵜鶘，換取錫安，隨后裁掉他以節(jié)省薪資。

從這個(gè)視角看，鵜鶘獲得的回報(bào)，取決于一支球隊(duì)愿意支付多少籌碼來(lái)擺脫這一份爛合約。而這個(gè)過(guò)程中，最關(guān)鍵的一環(huán)就在于球隊(duì)高層的協(xié)商手段了。

但考慮到鵜鶘歷來(lái)都是一支不愿大手筆花錢的球隊(duì)，最后的答案很可能介于兩者之間，但理想情況可能會(huì)更接近于后者。

在錫安離開后，球隊(duì)下賽季陣中將不會(huì)有任何一位高薪球員，而鵜鶘也有能力慢慢等待另一份爛合約到期，重新為球隊(duì)重建爭(zhēng)取到時(shí)間。

目前來(lái)看，鵜鶘耗在錫安身上的時(shí)間越長(zhǎng)，未來(lái)重建所耗費(fèi)的時(shí)間就越長(zhǎng)。大多數(shù)時(shí)候來(lái)看，如果不合適了，最快分手對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都是最好的選擇。而基于錫安的傷病歷史，他確實(shí)不應(yīng)該再承擔(dān)鵜鶘的重建目標(biāo)了。

他應(yīng)該在一支更好、更穩(wěn)定的球隊(duì)中保持20分鐘的出場(chǎng)底線，以減薪方式重新開始。而只要他繼續(xù)留在鵜鶘，他就會(huì)背負(fù)著這些期望，不僅阻礙自己，同時(shí)也阻礙了球隊(duì)。

對(duì)于鵜鶘而言，他們也是時(shí)候試探一下奎因+費(fèi)爾斯的未來(lái)潛力了，同時(shí)把更多球隊(duì)?wèi)蚍萁唤o墨菲。

即便這樣選擇之后，鵜鶘可能還需要繼續(xù)擺爛更長(zhǎng)時(shí)間，甚至還會(huì)把26年選秀權(quán)給到老鷹，但也非如此不可。