2025年12月16，成都女孩紫雅遇害案迎來二次開庭。五百多個(gè)日夜的煎熬后，受害者母親王女士抱著女兒的照片走進(jìn)法庭，訴求依舊只有一個(gè)：判處兇手梁某瀅死刑立即執(zhí)行。

誰也沒料到，庭審還沒深入，兇手案發(fā)后一句無心之語，竟成了戳穿她所有謊言的關(guān)鍵。這場看似陷入僵局的案子，終于出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)的曙光。

時(shí)間拉回一年半前，原本在北京拿著高薪的紫雅，為了陪伴獨(dú)自操勞的母親，毅然辭職回了成都。在親友鄰居眼里，她聰明善良，人生本該有無限可能。

悲劇發(fā)生得毫無征兆。那天王女士出門，在樓道里碰到一個(gè)三十多歲的陌生女人，對方衣著干凈，站在鄰居家門口。王女士沒多想，還友好地打了招呼，以為是新搬來的住戶。

可她剛走沒多久，就收到女兒的微信：有個(gè)陌生女人在自家門口徘徊，行為詭異，還往門上吐痰。紫雅的不安隔著屏幕都能感受到，王女士趕緊聯(lián)系了物業(yè)。

保安很快趕到現(xiàn)場，對持續(xù)滋擾的梁某瀅進(jìn)行勸離。換作任何人都會覺得，有保安在場，安全肯定有保障了?？烧l也沒想到，這竟是噩夢的開始。

門內(nèi)的紫雅或許是著急，或許是想趁保安在徹底解決問題，便打開了家門。這一開，就再也沒能關(guān)上。門外的梁某瀅手里藏著利刃，對著毫無防備的紫雅瘋狂捅去。

頭面部、胸部，全是致命的要害部位，整整十刀。從王女士出門到慘劇發(fā)生，不過十幾分鐘。一個(gè)鮮活的生命，就在最該有安全感的家門口，以最慘烈的方式凋零。

作為單身媽媽，王女士的世界瞬間崩塌。她無數(shù)次自責(zé)，要是當(dāng)時(shí)沒聯(lián)系保安，女兒是不是就不會開門?？蛇@種自責(zé)根本沒道理，換作任何一個(gè)普通人，當(dāng)時(shí)都會做出同樣的選擇。

更讓人無法接受的是，案子發(fā)生后，梁某瀅竟被鑒定出有精神疾病。這意味著，她很可能不用為自己的行為付出生命的代價(jià)，這對王女士來說無疑是雪上加霜。

可戲劇性的一幕出現(xiàn)了。在11月20日的首次庭審上，梁某瀅突然解除了自己的辯護(hù)律師，導(dǎo)致審理被迫延期。更離譜的是，她當(dāng)庭態(tài)度囂張，多次打斷公訴方問話，還直言自己沒有精神病，殺人是“正當(dāng)防衛(wèi)”。

她這一番操作，連旁聽的專家都忍不住表示，她不承認(rèn)自己有病，反倒印證了她精神有問題。這話一出，王女士的維權(quán)之路似乎變得希望渺茫。

就在大家都以為案子要陷入僵局時(shí)，關(guān)鍵證據(jù)浮出水面。梁某瀅殺害紫雅后回到家，母親看到她滿身是血，驚慌失措地詢問情況。她卻冷漠地說：“今天我必須弄死她，不是她死就是我死。”

這句話，直接暴露了她的蓄謀。王女士看得很清楚，兇手從頭到尾都沒對保安動過手，偏偏對著自己女兒下了死手，目標(biāo)簡直明確到不能再明確。

要知道，真正的精神病人作案，大多是無差別攻擊?？闪耗碁]的所有行為，都透著精心策劃的痕跡。她父親所謂的“帶刀是為了防身”，更是漏洞百出。

既然是防身，為什么要從簪子升級成殺傷力極強(qiáng)的小刀？在自己住的小區(qū)里，又何必長期隨身攜帶防身武器？更重要的是，保安都已經(jīng)到場了，根本沒對她的人身安全構(gòu)成威脅，她憑什么說自己是正當(dāng)防衛(wèi)？

這些問題，梁某瀅和她的家人根本無法自圓其說。所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”，不過是想逃避法律制裁的借口。好在被害方代理律師臧梵清早已看穿這一切，直言會拼盡全力為受害者爭取公平正義。

臧梵清律師明確表示，梁某瀅的精神鑒定報(bào)告存在重大問題，堅(jiān)決不能接受這個(gè)結(jié)果。這一番霸氣反擊，讓王女士看到了希望。

王女士早已做好了最壞的打算，她直言如果這次不判死刑立即執(zhí)行，自己會一直上訴到最高法院。五百多個(gè)日夜的煎熬，她只為給女兒一個(gè)交代。

庭審已經(jīng)持續(xù)了近一天，答案或許很快就會揭曉。所有人都在期待一個(gè)公正的結(jié)果，畢竟，精神病從來都不該成為殘忍犯罪的免死金牌。

任何對無辜生命的肆意剝奪，都必須付出最沉重的代價(jià)。這不僅是給受害者家屬一個(gè)交代，更是在維護(hù)整個(gè)社會的公平與正義。