風(fēng)暴的源頭并非一夕之間醞釀。過去十余年間，每當(dāng)高市早苗在媒體鏡頭前現(xiàn)身，她總能引發(fā)議論。最初是在2007年8月15日——日本戰(zhàn)敗日，她以安倍內(nèi)閣成員身份獨(dú)自現(xiàn)身靖國神社。當(dāng)時政府集體保持低調(diào)，唯她頂風(fēng)堅持，使中韓等國極度不滿，并迅速召見使節(jié)抗議。此后，無論是2014年的再度拜祭，還是2016年秋季大祭、2020年與其他部長同往，每一次都如同劃開歷史舊傷，外交摩擦隨之而來。

日本國內(nèi)對高市的激進(jìn)做法并未形成一致支持，就像一場家庭爭吵，各方各執(zhí)一詞。保守聯(lián)盟一度因她強(qiáng)硬態(tài)度發(fā)生裂變：公明黨主席齊藤鐵夫在2025年10月宣布斷絕合作，自民黨的執(zhí)政基礎(chǔ)由此動搖。昔日首相鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥和石破茂接連抨擊，認(rèn)為她不計后果，將國家置于風(fēng)險邊緣。媒體評論也相當(dāng)尖銳，“魯莽”、“爭端制造者”之類用詞頻繁出現(xiàn)。更不用說部分市民團(tuán)體走上街頭，高喊“遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭”，強(qiáng)調(diào)對外關(guān)系必須慎重處理。

值得注意的是，類似情況并非只出現(xiàn)在日本。韓國總統(tǒng)尹錫悅2023年參拜韓國軍人墓園時，引發(fā)國內(nèi)外輿論爭議，被質(zhì)疑意圖美化歷史；德國前總統(tǒng)克里斯蒂安·武爾夫2012年否認(rèn)納粹罪行曾引爆歐洲多國的批評浪潮?？梢姡I(lǐng)導(dǎo)人的歷史姿態(tài)和地區(qū)安全表態(tài)，很容易越過敏感紅線，引發(fā)全球關(guān)注。

反例也并非絕跡。有些國家的領(lǐng)導(dǎo)人在涉及爭議歷史時選擇了回避，例如意大利總統(tǒng)馬塔雷拉每逢二戰(zhàn)紀(jì)念日，只參與中立儀式，避免敏感發(fā)言，從未因歷史問題引發(fā)外交危機(jī)。這種低調(diào)做法有助于鄰國消弭猜忌，為兩國貿(mào)易和科技合作打開方便之門。

而眼下高市的持續(xù)動作讓中日關(guān)系愈加緊張。中國方面頻繁發(fā)起嚴(yán)正交涉，強(qiáng)調(diào)歷史與臺灣都是不可逾越的底線。此次風(fēng)波還拖累實(shí)際經(jīng)濟(jì)：2025年日本汽車零部件在中國市場份額下降3%，中方稀土出口審批趨嚴(yán)，電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)受到影響。美國方面表態(tài)模糊，并未就相關(guān)發(fā)言作實(shí)質(zhì)擔(dān)保，給日本政界帶來壓力。如果事態(tài)持續(xù)升級，長遠(yuǎn)來看，無論是貿(mào)易還是技術(shù)交流都難免收縮，各方都不得不重新權(quán)衡未來路向。