導(dǎo) 讀

近日，中國古跡遺址保護(hù)協(xié)會（ICOMOS China）2025年度會員代表大會在四川都江堰召開。清華同衡副總規(guī)劃師張弓代表協(xié)會副理事長張杰教授，分享了團(tuán)隊在在城市文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域開展低碳減排工作的相關(guān)實踐與思考。

內(nèi)容來源：中國古跡遺址保護(hù)協(xié)會

原標(biāo)題：《城市文化遺產(chǎn)保護(hù)中的低碳減排》

張 弓

清華同衡 副總規(guī)劃師

遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新分院院長

應(yīng)對氣候的三大挑戰(zhàn)

在全球氣候挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻的背景下，氣候變化已成為世界文化遺產(chǎn)面臨的突出問題。上周，聯(lián)合國氣候大會第30次大會閉幕，各國圍繞氣候治理的博弈與協(xié)作備受關(guān)注。自《巴黎協(xié)定》簽署以來，文化遺產(chǎn)領(lǐng)域應(yīng)對氣候變化的舉措持續(xù)推進(jìn)，但仍面臨三大核心挑戰(zhàn)。

其一，氣候變化對城市文化遺產(chǎn)安全的系統(tǒng)性沖擊。

氣候變化對城市文化遺產(chǎn)安全構(gòu)成全面威脅，全球范圍內(nèi)，威尼斯等知名地區(qū)受氣候變化的威脅愈發(fā)嚴(yán)重。在我國，大量物質(zhì)文化遺產(chǎn)的災(zāi)損事件屢有發(fā)生，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)也在這一過程中面臨嚴(yán)峻風(fēng)險。

其二，“文化遺產(chǎn)=落后”的認(rèn)知偏差。

城市中眾多廣義上的文化遺產(chǎn)，如低級別文物、名城街區(qū)內(nèi)的既有建筑等，在對標(biāo)“現(xiàn)代”生活需求語境下，常被認(rèn)為存在性能老化、“高能耗”、功能衰退等問題，被貼上“落后”標(biāo)簽。這一認(rèn)知偏差嚴(yán)重阻礙了保護(hù)要素體系的拓展、產(chǎn)生價值湮滅的風(fēng)險，不利于文化遺產(chǎn)的可持續(xù)保護(hù)與利用。值得關(guān)注的是，建筑環(huán)境領(lǐng)域也開始反思西方依賴人工調(diào)節(jié)的現(xiàn)代化舒適度保障體系在保障人體舒適性與應(yīng)對氣候變化的雙重需求上存在的局限，國際社會正愈發(fā)重視東方傳統(tǒng)智慧與地方經(jīng)驗的價值。

其三，存量巨大的建成遺產(chǎn)隱含碳的價值被忽視。

文化遺產(chǎn)在面對氣候變化挑戰(zhàn)時，長期以被動防護(hù)為主，聚焦于安全保障，卻忽視了存量巨大的建成遺產(chǎn)的隱含碳價值。數(shù)據(jù)顯示，2022年我國建筑業(yè)碳排放量占全國總碳排放量的50%，其中建造、拆除、回收等環(huán)節(jié)的碳排放量占全國總碳排放量比例達(dá)26.6%。也就是說，最大限度保護(hù)文化遺產(chǎn)，可大幅減少因拆除新建產(chǎn)生的建筑行業(yè)碳排放，為碳減排提供重要支撐。

聯(lián)合國教科文組織自2005年起，持續(xù)推動文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域應(yīng)對氣候變化的相關(guān)舉措。近年來，該領(lǐng)域的核心轉(zhuǎn)變是從被動適應(yīng)氣候變化，轉(zhuǎn)向主動參與并為氣候治理貢獻(xiàn)力量。2007年發(fā)布的《氣候變化對世界遺產(chǎn)影響的政策文件》于2023年完成系統(tǒng)更新，明確提出不僅要保護(hù)遺產(chǎn)免受氣候變化影響，更要以遺產(chǎn)地為示范推動減排。

2019年，國際古跡遺址理事會（ICOMOS）發(fā)布《過去的未來》文件，從理論與實踐層面系統(tǒng)部署了文化遺產(chǎn)參與氣候行動的路徑；2021年，ICOMOS聯(lián)合Europa Nostra發(fā)布《歐洲文化遺產(chǎn)綠皮書》，進(jìn)一步彰顯了文化遺產(chǎn)作為氣候行動解決方案重要組成部分的立場。

在實踐與標(biāo)準(zhǔn)層面，全球范圍內(nèi)已有諸多探索。2013年、2017年歐盟在相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)制定中，將應(yīng)對氣候變化納入文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要章節(jié)；ICOMOS在聯(lián)合國教科文組織的協(xié)調(diào)下，制定了新能源利用與文化遺產(chǎn)保護(hù)相協(xié)調(diào)的導(dǎo)則。西方國家亦有豐富實踐，例如EURAC Research牽頭開發(fā)的HiBERatlas在線數(shù)據(jù)庫平臺，收集了大量歐洲老建筑節(jié)能改造實踐。這些案例在不影響遺產(chǎn)突出普遍價值（OUV）的前提下，針對墻體、門窗等關(guān)鍵部位形成技術(shù)指引，為全球文化遺產(chǎn)應(yīng)對氣候變化提供了實踐參考。

視角轉(zhuǎn)向國內(nèi)。2020年9月22日，習(xí)近平總書記在聯(lián)合國大會一般性辯論上向全世界宣布，“中國將提高國家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”?？倳浀那f嚴(yán)承諾引領(lǐng)各部委在城鄉(xiāng)建設(shè)與文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域部署相關(guān)工作。杜絕大拆大建、推進(jìn)建筑垃圾減量化、轉(zhuǎn)變城市發(fā)展模式等要求，已多次出現(xiàn)在中央及部委文件中。

城市文化遺產(chǎn)不僅包括高級別世界文化遺產(chǎn)、全國重點文物保護(hù)單位，更涵蓋了大量近現(xiàn)代工業(yè)建筑、傳統(tǒng)住宅等既有建筑。據(jù)統(tǒng)計，2005年前建成的近現(xiàn)代工業(yè)建筑約有30億平方米，其中多數(shù)未納入高級別保護(hù)體系。對于這類文化遺產(chǎn)，是堅持保護(hù)利用之路，還是采取大拆大建的更新模式，中央文件已給出明確導(dǎo)向。轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式、控量提質(zhì)，以“留”代“拆”，成為實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)與遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)同推進(jìn)的核心原則。這意味著，城市文化遺產(chǎn)的低碳高效活化利用，已成為“雙碳”戰(zhàn)略的重要解決方案。

技術(shù)與方法探索

在傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)防災(zāi)保護(hù)與突出普遍價值（OUV）保護(hù)的基礎(chǔ)上，我們團(tuán)隊針對氣候變化挑戰(zhàn)開展了多方面技術(shù)與方法探索：

一是構(gòu)建快速碳評估優(yōu)化決策體系。

在城市文化遺產(chǎn)保護(hù)項目的立項與規(guī)劃階段，廣義文化遺產(chǎn)保護(hù)、保留規(guī)模的決策至關(guān)重要。過去，決策多基于文化、社會、經(jīng)濟(jì)價值考量，我們創(chuàng)新性地將隱含碳指標(biāo)納入保護(hù)方案評價體系，研發(fā)了快速碳評估優(yōu)化決策軟件。通過構(gòu)建老舊片區(qū)建筑隱含碳數(shù)據(jù)庫，建立指標(biāo)體系、開展分類型評估與驗證，形成了保護(hù)更新方案隱含碳快速評估與設(shè)計輔助工具，為多方案比選提供量化支撐，從減排視角支撐保護(hù)、保留、改造決策。

二是推動傳統(tǒng)智慧的傳承，以及在風(fēng)貌協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上的性能提升。

在保障風(fēng)貌協(xié)調(diào)的前提下，一方面?zhèn)鞒信c創(chuàng)新傳統(tǒng)建筑節(jié)能智慧，另一方面運用現(xiàn)代技術(shù)手段提升傳統(tǒng)建筑性能，減少運行階段碳排放。我們通過現(xiàn)代技術(shù)模擬傳統(tǒng)智慧的應(yīng)用效果，確保保護(hù)方案的科學(xué)性。

三是強(qiáng)化歷史環(huán)境的場地韌性。

針對極端氣候，聚焦排水、防洪防澇需求，對歷史環(huán)境進(jìn)行適應(yīng)性改造，在場地微防洪、院落微海綿建設(shè)，以及景觀材料、構(gòu)造設(shè)計、相關(guān)設(shè)備研發(fā)等方面開展工程探索。

四是植入低影響的新型低碳設(shè)施設(shè)備。重點探索片區(qū)級低碳能源解決方案，尤其針對北方供暖需求，推動能源供應(yīng)低碳化；同時，在引入大型設(shè)施設(shè)備時，注重減輕對既有文化遺產(chǎn)的影響，開展相關(guān)技術(shù)攻關(guān)。

實踐案例分享

1. 宛平城保護(hù)更新項目

2025年是中國抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，宛平城是紀(jì)念活動的重要開展地。作為北京第二批歷史文化街區(qū)，宛平城內(nèi)存量民居歷經(jīng)多次改造，合理確定文化遺產(chǎn)、既有建筑保留與更新的比例是本次項目的核心決策問題。我們運用快速碳排測算評估工具，重點考量建筑再利用與循環(huán)材料使用的碳減排效益，通過與市區(qū)兩級政府溝通，最終確定最大限度保留與保護(hù)的原則。

項目保留改造建筑約6000平米，通過最大化再利用老舊材料（木檁利舊約30%，木梁利舊約63%，外圍護(hù)磚墻利舊約96%、景觀復(fù)用老舊磚料1655噸）、減少拆除浪費、使用可再生材料，極大實現(xiàn)了減排目標(biāo)。針對北京地區(qū)老民居的節(jié)能需求，在不破壞風(fēng)貌的前提下，采用適宜性節(jié)能保溫技術(shù)，對墻體、門窗、屋頂進(jìn)行適度改造，獲得相關(guān)部門認(rèn)可，為北京歷史文化街區(qū)的保護(hù)利用與氣候適應(yīng)性提升提供了有益示范。此外，拆改產(chǎn)生的廢棄磚瓦被用于街區(qū)景觀建設(shè)，減少了新建筑材料的生產(chǎn)消耗；同時，強(qiáng)化雨水花園、雨水收集與排水系統(tǒng)建設(shè)，提升了宛平城的氣候韌性。

2. 清華大學(xué)昌平南口全國重點實驗室基地項目

在全國科技創(chuàng)新改革背景下，清華大學(xué)需重組全國重點實驗室。因北京減量發(fā)展政策限制，最終選擇通過城市更新方式，利用昌平南口三處總占地約40公頃的老舊廠區(qū)進(jìn)行建設(shè)。老舊廠區(qū)建筑的留與拆比例是項目決策的關(guān)鍵問題。

清華同衡團(tuán)隊在張杰教授帶領(lǐng)下，多次與相關(guān)方溝通，提出文化遺產(chǎn)保護(hù)與科技發(fā)展協(xié)同的理念。通過系統(tǒng)梳理廠區(qū)的文化價值、工藝特色與隱含碳價值，形成了“以留為主”的保護(hù)更新策略。該策略與清華大學(xué)率先實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)、建設(shè)低碳校園的戰(zhàn)略高度契合，獲得校方的高度認(rèn)可。項目保護(hù)了10余萬平方米老舊廠房，減少碳排放7.4萬噸。團(tuán)隊對每棟建筑的結(jié)構(gòu)、材料進(jìn)行精細(xì)化評估，將保護(hù)要素與實驗室功能體系有機(jī)融合。在運行階段，通過提升建筑維護(hù)結(jié)構(gòu)性能、安裝屋頂光伏系統(tǒng)、新風(fēng)熱回收系統(tǒng)等措施，進(jìn)一步降低碳排放，且所有設(shè)施均未影響工業(yè)遺產(chǎn)風(fēng)貌。

目前，一期兩個實驗室已交付使用，預(yù)計2026年上半年將有多個實驗室陸續(xù)入駐，得到了科研人員的高度認(rèn)可，成為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與高科技研發(fā)融合發(fā)展的典范。

此外，針對區(qū)域能源站建設(shè)滯后的問題，項目聯(lián)合江億院士團(tuán)隊，在廠區(qū)東側(cè)關(guān)溝綠地內(nèi)規(guī)劃建設(shè)多能耦合能源中心，以地源熱泵為基礎(chǔ)，創(chuàng)新新增大型水體儲熱設(shè)施，收集利用實驗室全年余熱用于冬季供暖，為實驗室基地能源低碳化提供了有力支撐。

3. 景德鎮(zhèn)歷史文化保護(hù)與綜合更新項目

作為千年瓷都，景德鎮(zhèn)正積極籌備2026年世界文化遺產(chǎn)申報工作。我們?yōu)榫暗骆?zhèn)制定了歷史文化整體保護(hù)與綜合更新發(fā)展框架，堅持應(yīng)保盡保原則，將陶溪川等區(qū)域的各時期文化遺產(chǎn)均納入保護(hù)體系，為應(yīng)對氣候變化作出重要貢獻(xiàn)。

項目重點開展區(qū)域韌性建設(shè)，通過連通歷史水系，強(qiáng)化陶溪川區(qū)域的防洪排澇能力；將文化保護(hù)傳承與綠色低碳作為核心目標(biāo)，構(gòu)建多目標(biāo)綜合評估體系，為決策提供科學(xué)支撐。通過對比保護(hù)前后的隱含碳數(shù)據(jù)，驗證了“以留為主”方案的氣候環(huán)境價值。同時，積極探索資產(chǎn)活化路徑，通過新舊共生的改造方式，將原有美術(shù)館、車間等建筑，更新為非遺傳承展示場所、全民健身空間等，實現(xiàn)了工業(yè)遺產(chǎn)整體保護(hù)與人居環(huán)境綠色更新的協(xié)同推進(jìn)，形成了可復(fù)制的示范經(jīng)驗。

近年來，清華同衡團(tuán)隊始終致力于探索文化遺產(chǎn)保護(hù)在面對氣候變化挑戰(zhàn)領(lǐng)時從被動應(yīng)對向主動貢獻(xiàn)的轉(zhuǎn)型路徑。未來，希望在ICOMOS的引領(lǐng)下，行業(yè)內(nèi)能夠進(jìn)一步加強(qiáng)該領(lǐng)域的探索與交流，為更大范圍老城、老街區(qū)的歷史文化資源調(diào)查、保護(hù)利用提供更完善的低碳減排解決方案。

（本文根據(jù)張弓在中國古跡遺址保護(hù)協(xié)會2025年度會員大會上的主旨發(fā)言整理，內(nèi)容經(jīng)發(fā)言者審核并授權(quán)發(fā)布，文字整理：張暢）

編輯/排版｜王淑蕓

封面圖/圖片｜中國古跡遺址保護(hù)協(xié)會