當(dāng)?shù)聡?guó)外長(zhǎng)瓦德富爾的訪華專機(jī)，剛降落在柏林，《德意志電臺(tái)》的一篇評(píng)論，就引爆了爭(zhēng)議，政界商界都議論紛紛，到底是德國(guó)政商太天真，被中國(guó)的“現(xiàn)代化幻象”騙得暈頭轉(zhuǎn)向？還是某些媒體戴著意識(shí)形態(tài)的有色眼鏡，連基本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)都不愿承認(rèn)？

對(duì)于這類論調(diào)，德國(guó)商界普遍覺得難以接受，他們反駁說，所謂“被中國(guó)的高樓大廈、高鐵網(wǎng)絡(luò)迷了眼，誤把泡沫當(dāng)實(shí)力”的說法完全站不住腳——就以大眾在合肥的研發(fā)中心為例，這里的工程師所研發(fā)的自動(dòng)駕駛技術(shù)已超越慕尼黑總部一代水平，年產(chǎn)30萬輛電動(dòng)車的生產(chǎn)線自動(dòng)化程度更是達(dá)到行業(yè)頂尖。

如果連這些看得見摸得著的產(chǎn)業(yè)成果都算幻覺，那真正的經(jīng)濟(jì)實(shí)力要怎么去界定呢？

我們都清楚，瓦德富爾這趟中國(guó)之行，來得有點(diǎn)曲折，本來十月底，就要?jiǎng)由?，結(jié)果晚了六周，行程很緊，他在北京和廣州只見了中方多位官員，談了好幾件事，有稀土問題，有俄烏的沖突，還有經(jīng)貿(mào)合作，而他此行的目的其實(shí)是為默茨總理明年訪華先探探路，大概，就是。

談到這里，可在《德意志電臺(tái)》眼里，這趟行程“毫無成果”，是空的，理由是德國(guó)想讓稀土出口限制松一松，沒辦到，德國(guó)還想讓中方在俄羅斯問題上態(tài)度更強(qiáng)硬些，也沒弄成，報(bào)道甚至反過來指責(zé)瓦德富爾本人，說他姿態(tài)太軟。

可我感覺這事不是那么回事，問題不在瓦德富爾強(qiáng)不強(qiáng)硬，而是有些媒體壓根沒看懂什么是外交，王毅外長(zhǎng)在見面時(shí)就說了，好事多磨，關(guān)鍵要看為什么來，外交這東西，是大家找共同點(diǎn)，把不同的地方先放一放，它不是去菜市場(chǎng)買菜，非得你退我讓，把對(duì)方逼到墻角，才算自己贏了。

然后呢，再說一個(gè)事實(shí)，中方已經(jīng)把話說得很清楚了，在稀土這個(gè)領(lǐng)域會(huì)一步步推行通用許可制度，這本身，就是往前走了一步，把這種很實(shí)際的溝通講成是“失敗”，要么是真沒弄明白，要么，就是揣著明白裝糊涂。

更讓商界沒法接受的是，德媒直接把槍口對(duì)準(zhǔn)了這些在華深耕的企業(yè)，說大眾，還有巴斯夫和西門子這些巨頭，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴太重了，這是一種要命的天真。

這種說法聽起來，就讓人想笑，企業(yè)做決定看的是市場(chǎng)調(diào)研還有利潤(rùn)核算，而不是什么憑空幻想，就比如巴斯夫，它在湛江砸下一百多億歐元建全球最大的化工基地，難道是被那里的高樓大廈晃了眼嗎，是因?yàn)橹袊?guó)這里有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，有一個(gè)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)需求也一直在提升，而西門子在蘇州追加投資建自動(dòng)化工廠，博世也計(jì)劃五年內(nèi)在蘇州投一百億搞新能源零部件，這些決定背后都是數(shù)不清的數(shù)據(jù)和分析，不是隨便拍腦袋想出來的。

打開手機(jī)，網(wǎng)上的討論吵得更厲害，有德國(guó)網(wǎng)友，就留言，說媒體的人坐在辦公室里指責(zé)企業(yè)天真，可他們，一點(diǎn)也不清楚，德國(guó)汽車出口的三分之一都去了中國(guó)市場(chǎng)，要是真像他們說的那樣去脫鉤，那得有多少工人會(huì)沒了工作，還有人直接擺出了數(shù)據(jù)，2025年前8個(gè)月，中國(guó)再次坐上德國(guó)最大貿(mào)易伙伴的位置，貿(mào)易總額達(dá)到了1634億歐元，這可不是什么幻象，是實(shí)實(shí)在在的錢。

中國(guó)網(wǎng)友的看法可謂一針見血，他們說中國(guó)是幻象，同時(shí)又擔(dān)心稀土供應(yīng)被掐斷，這種邏輯讓人費(fèi)解，究竟是誰活在幻想中呢，其實(shí)歸根結(jié)底，這無關(guān)乎天真與否，是兩種思維模式在碰撞，德國(guó)媒體固守著意識(shí)形態(tài)，用一種你輸我贏的眼光看待中德關(guān)系，他們眼里只有德國(guó)如何依賴中國(guó)，卻看不見中國(guó)也需要德國(guó)技術(shù)，更忽視了全球化之下大家能一起獲利這個(gè)基本事實(shí)。

此外，他們把中國(guó)階段性的挑戰(zhàn)放大，比如人口結(jié)構(gòu)變化和房市調(diào)整，就說成快要崩潰了，可對(duì)中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的完整鏈條，還有數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃生機(jī)，又好像沒看見一樣，這種有選擇地去看，才是真的活在自己的想象里，德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)早有定論，中國(guó)的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈對(duì)德國(guó)工業(yè)的未來十分關(guān)鍵，商界都明白的道理，一些媒體，卻假裝不清楚。

什么，才是天真呢，不是去相信中國(guó)是個(gè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，而是覺得喊幾句口號(hào)，就能改變?nèi)蚬?yīng)鏈的格局，就能把德國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)難題藏起來，瓦德富爾訪問中國(guó)傳出的信號(hào)很清楚，中德之間需要的是直接又深入的溝通，而不是互相指責(zé)，這個(gè)嘅。

只能說，希望那些媒體能早點(diǎn)從幻想里走出來，要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，要尊重企業(yè)的務(wù)實(shí)選擇，別總給別人貼上天真的標(biāo)簽，這么做只會(huì)損害兩國(guó)之間互惠互利的基礎(chǔ)。

對(duì)此，家人們你們?cè)趺纯矗?/p>