一張照片，一只手套，四個(gè)中文大字。

一場(chǎng)原本圍繞東?？沼虻闹腥哲娛履Σ?，被日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎硬生生帶偏了節(jié)奏，他不是拿出雷達(dá)數(shù)據(jù)，也不是回應(yīng)中方公布的對(duì)峙錄音，而是掏出一只寫(xiě)著“冷靜”“嚴(yán)格”的破舊飛行手套，在社交平臺(tái)上深情“告白”。

企圖用一塊舊布料，蓋住日本戰(zhàn)機(jī)逼近中國(guó)東海油氣平臺(tái)的事實(shí)，這場(chǎng)帶有表演性質(zhì)的“手套鬧劇”并沒(méi)能打動(dòng)誰(shuí)，讓人看清了日本慣用的老套路：裝無(wú)辜、賣(mài)慘、甩鍋，可惜這次，中國(guó)不接戲。

一只手套能解釋什么？日本的回應(yīng)方式讓人搖頭

12 月 6 日，中日戰(zhàn)機(jī)在東海上空的對(duì)峙，日本方面一直堅(jiān)持說(shuō)自家飛機(jī)遭到中方雷達(dá)照射，態(tài)度堅(jiān)決，話說(shuō)得很重。

可就在中方公布了通信錄音，反映出日方戰(zhàn)機(jī)持續(xù)逼近中國(guó)空域、被多次警告的情況后，輿論一下子轉(zhuǎn)了風(fēng)向，面對(duì)中方拿出的完整音頻，日本防衛(wèi)省先是含糊其詞，隨后改口說(shuō)“對(duì)話內(nèi)容存在理解差異”，話說(shuō)得不明不白，卻始終沒(méi)有正面回應(yīng)錄音內(nèi)容。

就在事情都要過(guò)去的時(shí)候，小泉進(jìn)次郎突然在社交平臺(tái)上發(fā)布手套照片，寫(xiě)著四個(gè)中文大字：“冷靜”“嚴(yán)格”。

還配上文字解釋?zhuān)f(shuō)這是飛行員在空中對(duì)峙時(shí)堅(jiān)持的信念。這種做法看似是在致敬飛行員，實(shí)則是試圖用情緒掩蓋事實(shí)，不是拿出更多信息去回應(yīng)中方的證據(jù)，而是用一個(gè)象征性的物品來(lái)表達(dá)“我們很克制”“我們很理性”。

問(wèn)題是，國(guó)際社會(huì)看的是證據(jù)，不是情緒，中方早已公布了清晰的通信記錄，飛行員全程用中英雙語(yǔ)進(jìn)行警告，內(nèi)容明確，節(jié)奏一致。

而日本方面拿出來(lái)的，不是雷達(dá)圖，不是飛行軌跡，也不是技術(shù)數(shù)據(jù)，而是一只寫(xiě)滿(mǎn)字的舊手套，從應(yīng)對(duì)方式來(lái)看，根本不是在進(jìn)行一場(chǎng)平等的溝通，更像是在進(jìn)行一場(chǎng)刻意的擺拍。

證據(jù)說(shuō)話的背后，是對(duì)事件本質(zhì)的判斷權(quán)

中方選擇用錄音回應(yīng)爭(zhēng)議，意義不只是為了反駁，而是希望把問(wèn)題回到事實(shí)本身，這段錄音內(nèi)容并不復(fù)雜，但卻很有說(shuō)服力。

中方多次警告日機(jī)接近中國(guó)空域，要求其轉(zhuǎn)向離開(kāi)，而日方則回應(yīng)稱(chēng)正在執(zhí)行“正常監(jiān)視”，問(wèn)題就出在這里：什么是“正常”？在誰(shuí)的視角下定義這個(gè)“正?！?？當(dāng)日本戰(zhàn)機(jī)逼近中國(guó)東海油氣平臺(tái)附近空域時(shí)，是否考慮到對(duì)中方安全的影響？

日本長(zhǎng)期以來(lái)在東海采取的行動(dòng)并不新鮮，每年自衛(wèi)隊(duì)的飛行路線幾乎都繞不過(guò)中國(guó)東海方向，但近幾個(gè)月的頻率和距離都有所變化，中方的回應(yīng)方式也并未升級(jí)，只是加強(qiáng)了預(yù)警和警告。

這種情況下，中方公布通信錄音，是在盡最大努力以理性手段管控風(fēng)險(xiǎn)，與之相比，日本方面不僅沒(méi)有做出解釋?zhuān)炊靡桓笔痔自噲D占據(jù)道德高地，模糊焦點(diǎn)。

更值得關(guān)注的是，日本政府在面對(duì)中方證據(jù)時(shí)的遲疑和回避，他們并未第一時(shí)間對(duì)錄音內(nèi)容作出技術(shù)性回應(yīng)，而是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“需要進(jìn)一步核實(shí)”。

從態(tài)度上看，并不打算在事實(shí)層面展開(kāi)實(shí)質(zhì)性討論，而是希望通過(guò)情緒表達(dá)和象征符號(hào)來(lái)主導(dǎo)輿論，這種做法短期內(nèi)或許能緩解國(guó)內(nèi)壓力，但長(zhǎng)期來(lái)看，無(wú)助于建立國(guó)際信任。

抽象敘事背后是現(xiàn)實(shí)政治的投影

小泉進(jìn)次郎的手套照片不只是一次媒體操作，更是一次典型的政治表態(tài)，他本人作為日本右翼年輕一代的代言人，早就以“愛(ài)國(guó)姿態(tài)”示人。

這次事件中，他沒(méi)有選擇技術(shù)回應(yīng)，而是用情感工具進(jìn)行包裝，背后顯然不只是臨場(chǎng)反應(yīng)，而是一次有策略的政治表達(dá)。

這并非孤例，近年來(lái)，日本政壇一些人物在對(duì)外關(guān)系上越來(lái)越傾向于用“受害者敘事”來(lái)平衡其在安全政策上的冒進(jìn)。

從歷史教科書(shū)的表述，到對(duì)過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)的回避，再到今天在東海、臺(tái)灣問(wèn)題上的強(qiáng)硬姿態(tài)，日本每一步都在試圖重塑自己的安全角色。

他們一方面不斷強(qiáng)化“日本受到安全威脅”的形象，另一方面又在實(shí)際政策中推動(dòng)軍事擴(kuò)張，比如提升防衛(wèi)預(yù)算、擴(kuò)大西南島嶼軍事部署等。

手套事件，其實(shí)是這一政治方向下的一次小型縮影，它之所以引發(fā)關(guān)注，并不是因?yàn)檫@只手套本身有多重要，而是它所傳遞的立場(chǎng)：日本不愿面對(duì)具體事實(shí)，更愿意用象征性的表達(dá)來(lái)塑造“日本在受壓”的氛圍，這種傾向一旦成為常態(tài)，就會(huì)使真實(shí)的信息被遮蔽，使地區(qū)局勢(shì)更加復(fù)雜。

中方立場(chǎng)清晰，回應(yīng)方式理性

面對(duì)日本的這一系列動(dòng)作，中國(guó)的回應(yīng)沒(méi)有情緒化，而是秉持一貫的邏輯：用事實(shí)說(shuō)話，用證據(jù)回應(yīng)。

中方公布的通信錄音，是對(duì)日方指控的直接回應(yīng)，也是對(duì)外界質(zhì)疑的公開(kāi)交代，沒(méi)有夸大，沒(méi)有遮掩，只是把過(guò)程擺出來(lái)，讓大家自己判斷。

值得注意的是，中方在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)的是“維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定”，并沒(méi)有借機(jī)提升對(duì)抗姿態(tài)，這是基于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)東海局勢(shì)的判斷和對(duì)鄰國(guó)關(guān)系的考量。

中國(guó)并不希望通過(guò)這類(lèi)事件升級(jí)摩擦，但也不會(huì)坐視挑釁不應(yīng)對(duì)，從這次的處理節(jié)奏來(lái)看，既有克制，也有底線。

而日本方面，如果真的在意地區(qū)安全和中日關(guān)系，就應(yīng)該放下象征性的表演，回到事實(shí)層面來(lái)對(duì)話，否則，不管手套上寫(xiě)多少字，都無(wú)法掩蓋主動(dòng)挑釁的事實(shí)；不管情緒多動(dòng)人，也無(wú)法改變已經(jīng)發(fā)生的空中對(duì)峙。

在這個(gè)信息高度透明的時(shí)代，靠情緒炒作和象征物件來(lái)操控輿論的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，真正能贏得尊重的，不是手套上的字，而是對(duì)事實(shí)的尊重和對(duì)規(guī)則的堅(jiān)持，中國(guó)不吃這一套，世界也越來(lái)越不吃這一套。

參考來(lái)源：被中方錄音打臉，日評(píng)論員稱(chēng)高市內(nèi)閣是“國(guó)家的恥辱” 2025-12-11 20:54·中國(guó)青年報(bào)