導語：

近日，由廣州國家實驗室、國家呼吸醫(yī)學中心、國家呼吸系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學研究中心、現(xiàn)代中藥創(chuàng)制全國重點實驗室、廣東省胸部疾病學會及廣東省呼吸與健康學會聯(lián)合主辦的第二屆中國呼吸健康大會在廣州召開。鐘南山院士做為此次大會的聯(lián)席主席，進行了致辭。

鐘南山院士在致辭中指出：我們國家提出的兩個中心，即從“以治療為中心”轉(zhuǎn)向“以健康為中心”，從“以醫(yī)生為中心”轉(zhuǎn)向“以患者為中心”。他以玉屏風為例，指出當前慢阻肺防治面臨嚴峻挑戰(zhàn)，許多預(yù)防和治療藥物價格昂貴，而玉屏風則具有成本優(yōu)勢。此前，研究團隊開展了涵蓋數(shù)百例患者的嚴格雙盲試驗，揭盲結(jié)果顯示，玉屏風能有效降低慢阻肺急性發(fā)作頻率，相關(guān)成果已發(fā)表于國際學術(shù)期刊。實踐證明，對于反復發(fā)作的慢阻肺患者，玉屏風能夠發(fā)揮積極的預(yù)防作用，這進一步表明主動預(yù)防優(yōu)于被動治療。

以下為鐘南山院士的發(fā)言內(nèi)容（節(jié)選）：

中國呼吸健康這個年會，已經(jīng)舉辦第二屆，是不是應(yīng)該有點自己的特色？我自己想了一下，有這么幾個考慮：

第一個就是我們本次大會從下午開始共設(shè)有12個section（分會場）。需要特別強調(diào)的是，會議內(nèi)容需要特別重視創(chuàng)新性——即內(nèi)容是否包含新的觀點與進展，這一點至關(guān)重要。

因為我們的會議不管是任何的培訓會或者是學術(shù)會議，自然離不開必要的review（回顧）、總結(jié)與綜合，也需要提出相應(yīng)的理念。但是就中國呼吸健康這而言，我們要求每個論壇必須具有清晰而新穎的主題導向，核心在于內(nèi)容是否包含創(chuàng)新性的元素。因此，我對這12個分會場均提出了明確要求：每個發(fā)言都應(yīng)具備一定的創(chuàng)新性。

當然，有的內(nèi)容未必能立即實現(xiàn)創(chuàng)新，但重要的是，你的理論或研究對臨床有什么幫助——無論是在診斷、治療、預(yù)后判斷還是病情評估方面，這些實際價值都需要清晰地闡述出來。我希望這能成為中國呼吸健康年會的一打特色：即使不一定是全新的突破，只要具有轉(zhuǎn)化意義，也是我們所重視的，這是第一個。

第二，我想強調(diào)一個核心思想與理念，即我們國家所倡導的“以健康為中心”替代“以治療為中心”的指導方向。在本次大會的12場研討會中，每一位講者都應(yīng)思考并體現(xiàn)如何將這一理念貫徹于自己的議題之中——無論是臨床實踐還是學術(shù)探討，都應(yīng)當圍繞促進整體健康來展開。這不僅是對中醫(yī)一貫強調(diào)整體觀念與防重于治的呼應(yīng)，也是對現(xiàn)代醫(yī)學提出的新要求，即西醫(yī)同樣需要重視以健康為核心的診療模式。

落實到呼吸系統(tǒng)疾病的研究中，無論是急性感染還是慢性感染，貫徹“以健康為中心”意味著必須重視早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷與早期治療。以肺癌為例，關(guān)鍵就在于將防治重心前移，聚焦于早期階段，而非晚期干預(yù)。這是一個非常明確的方向。

另外，還需要強調(diào)從“以醫(yī)生為中心”轉(zhuǎn)向“以病人為中心”的理念。這一點也應(yīng)當經(jīng)常納入我們的考量。我們常常關(guān)注醫(yī)生的手術(shù)技術(shù)是否精湛、診療思路是否清晰，但同時也需反思：我們究竟為病人考慮了多少？舉一個典型的例子，比如當前提倡的“無管化”治療，它的核心正是更多關(guān)注病人的感受與體驗——是否插管、是否留置尿管或胸導管，這些決定都應(yīng)充分考慮病人的實際感受與舒適度。因此，在今后的臨床實踐與學術(shù)研討中，我們也應(yīng)當更多地融入對患者體驗的重視。

第三，我們需要推動從被動救治向主動預(yù)防轉(zhuǎn)變，以診療數(shù)據(jù)為支撐，實現(xiàn)從“被動醫(yī)療”到“主動健康管理”的轉(zhuǎn)型。目前，這一理念已在許多實際工作中得到體現(xiàn)。例如，剛才我與張禮院士一同參觀展位時，注意到玉屏風制劑。該藥成本低廉，但從其主治功能來看，我們是否可以探索將其用于慢阻肺的預(yù)防？慢阻肺的預(yù)防是一個重要課題，許多預(yù)防性藥物價格較高，而玉屏風則具有明顯的經(jīng)濟性優(yōu)勢。為此，我們數(shù)百人團隊開展了一項嚴格的雙盲試驗。揭盲后的結(jié)果顯示，該干預(yù)確實降低了患者的急性發(fā)作率，這一結(jié)論明確無疑。相關(guān)研究成果已在國際期刊發(fā)表，目前也在多地推廣應(yīng)用。

對于患有慢阻肺且頻繁急性加重的患者而言，使用玉屏風能夠帶來切實的幫助。這正說明，主動的預(yù)防與干預(yù)遠優(yōu)于被動的治療。因此，這也體現(xiàn)了我們在診療思想上應(yīng)有的轉(zhuǎn)變——從以治療為中心轉(zhuǎn)向以預(yù)防和健康管理為核心。

重視中西醫(yī)結(jié)合，中西醫(yī)融合，是這個大會的特點。剛才一同觀展時，我深有感觸。以往許多大型學術(shù)會議，例如醫(yī)學會、醫(yī)師協(xié)會等主辦的展會，大多以西醫(yī)藥的儀器、藥物為主，中醫(yī)藥相關(guān)內(nèi)容相對較少。但是這一次的會則不同，我看了中西醫(yī)結(jié)合，有相當一部分是中醫(yī)的。

實際上，這體現(xiàn)的是一種深層次的融合。我們的大會應(yīng)當將中西醫(yī)的融合作為一個重要特色，具體表現(xiàn)為醫(yī)工結(jié)合、醫(yī)理結(jié)合、醫(yī)治結(jié)合，也包括醫(yī)學與人工智能的結(jié)合、醫(yī)學與信息及大數(shù)據(jù)的結(jié)合。其中最為重要，或者說更應(yīng)突出的，就是中醫(yī)與西醫(yī)的融合——無論是稱之為“結(jié)合”還是“融合”，其核心內(nèi)涵都非常重要。這理應(yīng)成為我們呼吸健康大會的鮮明特色。

當然我覺得在中國，對于我們從事醫(yī)療和創(chuàng)新工作的人來說，必須始終牢記，無論是醫(yī)療服務(wù)還是技術(shù)創(chuàng)新，都應(yīng)致力于研發(fā)適合中國國情的、簡便、價廉且有效的技術(shù)、藥物、器械與方法。這也是我們應(yīng)當堅持的方向。因此，無論是國家實驗室的建設(shè)，還是本次大會的宗旨，都應(yīng)當體現(xiàn)這一根本屬性。這一點是我個人非常深刻的體會。