文 |山海

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

日本政壇風(fēng)波不斷，連日來(lái)，高市早苗首相的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)陷入內(nèi)外交困，抗議聲浪從東京街頭蔓延至國(guó)際輿論場(chǎng)。

國(guó)內(nèi)民眾要求其撤回錯(cuò)誤言論、公開(kāi)道歉甚至下臺(tái)，而國(guó)際社會(huì)對(duì)其一系列“搞事”行為也發(fā)出嚴(yán)厲批評(píng)。

與此同時(shí)，試圖向美國(guó)尋求支持的高市卻遭遇“冷對(duì)”，美國(guó)方面保持沉默，讓東京政權(quán)愈發(fā)孤立。

這些操作在國(guó)內(nèi)外激起了強(qiáng)烈反彈，讓她的首相生涯面臨巨大危機(jī)。

18.3萬(wàn)億的“軍事化賬單”，日本在玩火？

這場(chǎng)風(fēng)波的核心，離不開(kāi)日本政府近期在軍事化道路上的大步推進(jìn)。

12月15日，日本國(guó)會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)18.3萬(wàn)億日元的補(bǔ)充預(yù)算案，其中60%資金依賴新發(fā)國(guó)債，而預(yù)算中更是夾帶了大幅增加的防衛(wèi)支出。

這份預(yù)算案創(chuàng)下日本歷史新高，但也引發(fā)了民眾和專家對(duì)其經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)烈擔(dān)憂。

高市政府的意圖十分明顯，通過(guò)這一筆巨額預(yù)算，為2026財(cái)年10萬(wàn)億日元的軍費(fèi)目標(biāo)鋪路。

與此同時(shí)，政府還計(jì)劃修改備受爭(zhēng)議的“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”運(yùn)用指南，取消5類武器出口限制。

這意味著，日本可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大軍售范圍，試圖通過(guò)出口武器獲利，提升其軍事存在感。

但這樣的操作無(wú)疑是在冒險(xiǎn)。日本的國(guó)債比例已超過(guò)GDP的260%，是全球債務(wù)負(fù)擔(dān)最重的國(guó)家之一。

靠發(fā)新債來(lái)填補(bǔ)軍費(fèi)缺口，只會(huì)讓日本的債務(wù)危機(jī)加劇。

更何況，軍費(fèi)擴(kuò)張引發(fā)的通脹壓力，已經(jīng)讓普通民眾的生活成本持續(xù)攀升。

高市政府的這些舉動(dòng)，不僅在國(guó)內(nèi)引發(fā)抗議，也遭到國(guó)際社會(huì)的批評(píng)。

許多聲音認(rèn)為，日本此舉違背了和平共處的國(guó)際大勢(shì)，更有可能破壞地區(qū)穩(wěn)定，重蹈歷史覆轍。

松綁武器出口，試探底線還是走向失控？

值得注意的是，高市政府早在此次預(yù)算案之前，就已經(jīng)開(kāi)始試探武器出口的“灰色地帶”。

此前，日本曾向美國(guó)出口了一批“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，部分還被美方返購(gòu)。

這一操作不僅試探了國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)，也為此次取消5類武器出口限制做了鋪墊。

根據(jù)高市政府的計(jì)劃，未來(lái)日本的武器出口可能會(huì)擴(kuò)展到更多國(guó)家和地區(qū)，甚至包括一些潛在的沖突區(qū)域。

這種“松綁”無(wú)疑會(huì)為日本的軍工業(yè)帶來(lái)短期利益，但也可能引發(fā)更大的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。

許多國(guó)家擔(dān)憂，日本此舉可能讓本已脆弱的地區(qū)局勢(shì)更加復(fù)雜化。

而日本民眾則更加憤怒，他們擔(dān)心軍事化政策不僅會(huì)拖垮經(jīng)濟(jì)，還會(huì)把國(guó)家推向危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。

高市的“愿談”是假動(dòng)作？中方反制讓日本吃癟

面對(duì)中方的強(qiáng)烈反制，高市早苗在12月16日的講話中釋放了對(duì)話信號(hào)。

稱日本并未關(guān)閉與中國(guó)對(duì)話的大門，并愿意在各級(jí)別開(kāi)展交流。但這一表態(tài)卻被普遍認(rèn)為是敷衍了事。

高市的“愿談”并未提及收回此前的錯(cuò)誤言論，更沒(méi)有任何公開(kāi)道歉的意思。

她的發(fā)言看似緩和，實(shí)則缺乏誠(chéng)意，試圖以模糊表達(dá)來(lái)平息事態(tài)，卻只讓局勢(shì)更加緊張。

與此同時(shí)，中方的反制措施正在逐步顯現(xiàn)：

數(shù)十萬(wàn)張赴日機(jī)票被取消，直接重創(chuàng)日本的旅游業(yè)；日本部分商品被拒之門外，經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)一步擴(kuò)大。

據(jù)日本媒體報(bào)道，這些反制措施已經(jīng)讓日本商界感到焦慮。

不少企業(yè)迫切希望與中方展開(kāi)對(duì)話，甚至向政府施壓，要求通過(guò)實(shí)際行動(dòng)來(lái)緩解危機(jī)。

然而，高市的態(tài)度卻顯得僵硬。在她看來(lái)，向中方妥協(xié)會(huì)被視為軟弱，而她更希望通過(guò)尋求美國(guó)的支持來(lái)對(duì)沖壓力。

令她尷尬的是，美國(guó)對(duì)此保持沉默。

盡管高市多次試圖與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)接觸，甚至希望促成一次會(huì)面，但至今未獲任何積極回應(yīng)。

內(nèi)閣丑聞，造謠的外務(wù)副大臣被“輕放”

高市政府的公信力危機(jī)，不僅來(lái)自于軍事化政策和對(duì)外關(guān)系的失敗，還因?yàn)閮?nèi)閣高官的接連丑聞而雪上加霜。

近日，日本外務(wù)副大臣國(guó)光文乃被曝兩次公開(kāi)造謠，矛頭直指在野黨議員。

第一次，她聲稱在野黨頻繁提交“突發(fā)性”提問(wèn)通告，導(dǎo)致高市凌晨三點(diǎn)才開(kāi)始工作，試圖將高市的疲態(tài)歸咎于在野黨。

但很快，這一說(shuō)法被證實(shí)為虛假，高市加班的原因其實(shí)是她自己的決策問(wèn)題。

第二次，國(guó)光文乃又指責(zé)在野黨議員“惡意刁難”，甚至干擾其家庭生活。這一指控同樣沒(méi)有任何依據(jù)，很快被媒體戳穿。

面對(duì)這樣的丑聞，高市政府的處理方式卻顯得格外輕描淡寫(xiě)。國(guó)光文乃僅被“嚴(yán)厲批評(píng)”，并未被撤職。

這一決定引發(fā)了民眾和在野黨的強(qiáng)烈抗議，許多人認(rèn)為這顯示了高市政府對(duì)丑聞官員的縱容和對(duì)民意的無(wú)視。

東京街頭的抗議與高市的困境

高市政府的種種行為，已經(jīng)在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)了廣泛不滿。

近日，東京首相官邸前爆發(fā)了大規(guī)?？棺h活動(dòng)，示威者高喊口號(hào)，要求高市為錯(cuò)誤言論道歉、撤回軍事化法案，甚至直接下臺(tái)。

在野黨也借機(jī)發(fā)起攻勢(shì)，要求對(duì)高市政府的不當(dāng)行為展開(kāi)全面調(diào)查，并要求解除國(guó)光文乃的職務(wù)。

日本輿論場(chǎng)上關(guān)于“高市是否仍然適合擔(dān)任首相”的質(zhì)疑聲也愈發(fā)高漲。

更讓高市尷尬的是，她試圖依靠美國(guó)的支持來(lái)穩(wěn)住局勢(shì)，卻遲遲得不到回應(yīng)。

分析人士指出，美國(guó)對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)困境和中方反制保持沉默，凸顯了日本在美方眼中的“棋子”地位。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，日本的作用更多是執(zhí)行其戰(zhàn)略目標(biāo)，而非一個(gè)需要全力支持的盟友。

高市早苗的首相生涯，正在被內(nèi)外壓力一步步推向崩潰的邊緣。

她試圖通過(guò)軍事化政策和對(duì)華強(qiáng)硬表態(tài)來(lái)展示“強(qiáng)人”形象，卻低估了中方反制的力度和美國(guó)冷漠的態(tài)度。

在國(guó)內(nèi)，她的政策引發(fā)了債務(wù)危機(jī)、通脹壓力和民眾抗議，政府的公信力因?yàn)槌舐劰賳T的包庇而進(jìn)一步喪失。

而在國(guó)際上，她的挑釁行為不僅被批評(píng)破壞地區(qū)穩(wěn)定，還讓日本的處境更加孤立。

對(duì)于日本而言，高市的失敗不僅是個(gè)人的失敗，更是對(duì)其戰(zhàn)略定位的一次沉重打擊。

在依附美國(guó)的同時(shí)，日本卻未獲得實(shí)質(zhì)性的支持；在挑釁中方的同時(shí)，卻付出了巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

未來(lái)的日本，或許需要重新思考自己的戰(zhàn)略方向，只有在和平與合作的基礎(chǔ)上找到平衡，才能真正走出當(dāng)下的困境。

#上頭條 聊熱點(diǎn)#