山東
經(jīng)過長期的對基礎(chǔ)人格權(quán)堅(jiān)守，患方獲得法院不再逼迫放棄法定選擇權(quán)退而求其次鑒定醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任程度。
大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護(hù)組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
1歲4月齡女孩小俊熙因腹部包塊到某大型三甲醫(yī)院就診，醫(yī)院安排機(jī)器人微創(chuàng)手術(shù)切除肝表面占位。術(shù)中發(fā)現(xiàn)肝尾葉有“腫瘤”，由于此位置與其他臟器、血管致密粘連，甚至處于腔動(dòng)脈后面，若給予微創(chuàng)介入切除，勢必?fù)p傷血管致大出血，極易致死。
醫(yī)生發(fā)現(xiàn)此非致命性病情，和致命性手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)后，不經(jīng)患方知情同意和事后追認(rèn)，直接切除肝尾葉致血管破裂，后經(jīng)開腹搶救無效，失血性休克死亡。
小俊熙父母起訴求證法律事項(xiàng)：誰有生命攸關(guān)事項(xiàng)選擇決定權(quán)。法院強(qiáng)迫患方降格自證醫(yī)療技術(shù)過失責(zé)任程度（進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)參與度鑒定）。經(jīng)過長期堅(jiān)守法律權(quán)利后，法院終于不讓患方申請?jiān)摻蹈耔b定事項(xiàng)，但在患方申請的相關(guān)鑒定中，法官仍“依職權(quán)”加進(jìn)“醫(yī)療過錯(cuò)原因力大小”的鑒定事項(xiàng)。
北京某鑒定機(jī)構(gòu)近日將開展陳述聽證。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
