東京又熱鬧了。

高市早苗親自出面，牽頭舉辦日本與中亞五國的峰會(huì)，時(shí)間點(diǎn)選得不偏不倚，正好撞在中日關(guān)系僵持不下的時(shí)候。

五個(gè)中亞國家的首腦即將抵達(dá)東京，日本高調(diào)張羅這場會(huì)議，背后算盤打得精，目標(biāo)也不止是握個(gè)手、拍個(gè)照那么簡單。

就在這當(dāng)口，中國已經(jīng)把態(tài)度擺上了桌子，話說得明明白白，信也送到了聯(lián)合國，美國那邊也悄悄改變了調(diào)門，中亞這塊地兒突然變得熱乎，日本這步棋，是想借機(jī)突圍，還是在賭一個(gè)不太確定的機(jī)會(huì)？

日本盯上中亞，算盤打得挺響

這場“日本-中亞五國峰會(huì)”，表面上看是一次多邊外交活動(dòng)，主題是“基于法治的國際秩序”，聽起來很中性，像是在講全球規(guī)則，實(shí)際目的卻并不簡單。

五個(gè)中亞國家——哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦——都是資源大戶，地理位置又重要，對(duì)外來力量的合作態(tài)度也比較靈活，日本此時(shí)主動(dòng)出擊，就是沖著這幾個(gè)點(diǎn)去的。

高市早苗知道，中亞這片區(qū)域不是空白地帶，中國早幾年就已經(jīng)在那兒鋪了不少路，修了不少橋，投資也沒少下，但日本還是想插一腳進(jìn)去。

首先是經(jīng)濟(jì)上的考慮，中亞資源多，日本又缺能源和原材料，中亞正好可以補(bǔ)上這個(gè)短板；其次是產(chǎn)業(yè)安全的考慮，日本這些年一直想減少對(duì)中國的依賴，尤其在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈上，更想把風(fēng)險(xiǎn)分散出去。

再往深一點(diǎn)說，還有政治上的動(dòng)機(jī)，在中亞搞外交，擺明了是沖著中國去的，日本想用這種方式來削弱“一帶一路”的影響力，試圖把一部分中亞國家往自己這邊拉，哪怕只拉動(dòng)一點(diǎn)，也能在“全球南方”國家中刷點(diǎn)存在感。

講得再直白點(diǎn)，高市早苗此舉也有點(diǎn)國內(nèi)動(dòng)機(jī)，她現(xiàn)在在日本政壇的地位不低，民意支持也在，但要穩(wěn)住，就得拿出點(diǎn)看得見的成果，這場峰會(huì)不啻于一次形象工程。

可問題也擺在眼前，中亞國家跟中國的合作不是一天兩天了，經(jīng)貿(mào)聯(lián)系密切，互信基礎(chǔ)也扎實(shí)，日本雖說有心搶占空間，但實(shí)際影響力有限。

說到底，中亞國家不是傻子，誰能帶來實(shí)打?qū)嵉睦?，誰就更有話語權(quán)，日本這次高調(diào)辦會(huì)，氣勢上夠了，但要真正改變中亞的外交走向，恐怕還差點(diǎn)火候。

中國通知全球，話說得清，招也落得快

就在日本緊鑼密鼓籌備峰會(huì)時(shí)，中國已經(jīng)先一步把立場放到了國際場合上，中方先后兩次正式致信聯(lián)合國秘書長，核心意思就一個(gè)：中國的核心利益不容挑戰(zhàn)，一個(gè)中國原則是國際關(guān)系的基本共識(shí)。不是警告，也不是喊口號(hào)，而是把態(tài)度擺出來，讓世界各國都看得清清楚楚。

這兩封信不是簡單的重復(fù)，而是有節(jié)奏、有重點(diǎn)地進(jìn)行國際溝通，中國明確強(qiáng)調(diào)，有些國家在臺(tái)灣問題上言行不一，甚至試圖借“法治”之名搞“政治操弄”，這是對(duì)既有國際秩序的破壞。

針對(duì)日本近來的表現(xiàn)，中國在多邊場合持續(xù)發(fā)聲，同時(shí)也私下與多國駐華使館溝通，尤其是東南亞國家，使館層面的對(duì)話重點(diǎn)不是施壓，而是解釋現(xiàn)狀、澄清立場，確保周邊國家不會(huì)被誤導(dǎo)。

12月17日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會(huì)上，對(duì)于日本電視臺(tái)的提問，表示中國外交部同各國駐華使館保持著正常的工作聯(lián)系。一個(gè)中國原則是公認(rèn)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，是包括東南亞國家在內(nèi)國際社會(huì)的普遍共識(shí)。

而在國際表態(tài)之外，中國也做了一些“實(shí)在事”，對(duì)日本發(fā)出的旅行提醒，就是一記看得見的動(dòng)作，這項(xiàng)提醒一出，對(duì)日本旅游、航空、零售等多個(gè)行業(yè)都帶來了連鎖反應(yīng)。

中國游客的減少，不只是減少了消費(fèi)，更是影響到了日本整體的服務(wù)業(yè)生態(tài)，這是提醒日本，外交不是表演，拿別人的核心利益來作秀，遲早要付出代價(jià)。

中國這套組合拳不靠聲勢，靠的是節(jié)奏，先立場，再行動(dòng)，最后用事實(shí)說話，這并不是簡單的強(qiáng)硬，而是一種有序的反制。

在日本試圖搞“外交突圍”的當(dāng)口，中國用一套既合法又實(shí)際的方式，把問題重新拉回現(xiàn)實(shí)。表達(dá)方式不激烈，但態(tài)度非常明確。

美國換了口風(fēng)，日本心里也不踏實(shí)了

就在中國出招、日本忙活的時(shí)候，美國那邊也悄悄轉(zhuǎn)了調(diào)，最近一場中美高層會(huì)談在華盛頓舉行，參與者的級(jí)別不低，軍方人員也在列。

談的不是什么大新聞，而是危機(jī)管控、防止誤判、軍事透明這些“老課題”，但說到底，就是一句話：美國不想在東亞惹出大麻煩。

這場會(huì)談釋放的信息很明確，美方一方面承認(rèn)中方在地區(qū)事務(wù)中的“合理利益”，另一方面也表態(tài)要避免誤判，防止局勢失控。

這不是向中國“示好”，而是美國自身利益的體現(xiàn)，如今美國國內(nèi)問題纏身，外交重點(diǎn)早就轉(zhuǎn)到風(fēng)險(xiǎn)控制上。對(duì)中美來說，競爭已經(jīng)存在，但沖突必須避免。

這種情況下，美國對(duì)盟友的態(tài)度也變得謹(jǐn)慎得多，以往日本在東亞出點(diǎn)頭，美國總歸會(huì)給點(diǎn)支持。但現(xiàn)在不光是不給背書，甚至還在私下里勸日本別太激進(jìn)。特

朗普政府上臺(tái)后，“美國優(yōu)先”說得更直白，對(duì)盟友的支持是有條件的，日本要是自己挑起事端，美國不會(huì)跟著一起冒險(xiǎn)。

高市早苗原本想靠這場峰會(huì)給自己加分，順帶拉上美國一起營造點(diǎn)“戰(zhàn)略氛圍”，可現(xiàn)在美國這一澄清立場，等于直接把她推到了前臺(tái)。沒有美國的支持，這場外交秀的信號(hào)意義就大打折扣，日本此時(shí)顯得有些尷尬：想借中亞突圍，結(jié)果前有中國警告，后有美方冷眼，局勢變得更加微妙。

東亞棋局越走越細(xì)，日本該停一停了

高市早苗這場外交操作，更多是象征意義，而非實(shí)質(zhì)突破，她想借中亞打開一個(gè)口子，繞開中日關(guān)系的現(xiàn)實(shí)壓力，但現(xiàn)實(shí)并不如她設(shè)想的那般順利。

中亞國家雖然愿意接觸日本，但心里也清楚，誰是長期合作的伙伴，誰是臨時(shí)站臺(tái)的嘉賓，而日本自己，也缺乏改變現(xiàn)狀的硬實(shí)力。

這場峰會(huì)之后，局勢會(huì)不會(huì)改變？可能短期內(nèi)不會(huì)，各方都在試探，沒有人想先讓步，但長期來看，如果日本繼續(xù)打著“法治”“秩序”的旗號(hào)，在敏感問題上踩線，最終受傷的可能還是自己，經(jīng)濟(jì)壓力、外交孤立，不是遙遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于日本來說，這場峰會(huì)是個(gè)提醒，不是說不能搞外交，但若把核心利益問題當(dāng)成外交籌碼，不但得不到實(shí)惠，反而容易把自己推入孤立，高市早苗癟著嘴笑，笑得背后其實(shí)是壓力重重。

東亞的棋盤已經(jīng)擺好，每一步都得慎之又慎，和平與發(fā)展仍是這個(gè)地區(qū)最現(xiàn)實(shí)的選擇，而不是在敏感議題上不斷試探對(duì)方的底線。日本若真想扮演負(fù)責(zé)任的角色，就該想想怎么回到務(wù)實(shí)合作的正道上來，否則，哪怕峰會(huì)再多，也難以改寫現(xiàn)實(shí)的格局。

參考來源： 中方約見多國駐華大使，希望支持中國立場？外交部回應(yīng) 2025-12-17 19:14·長安街知事 高市與中亞五國首腦首次會(huì)議將在東京舉行 2025年 12月 17日 共同社