日前，五角大樓官網(wǎng)一條簡短新聞稿引發(fā)全球輿論震動。經(jīng)過兩天閉門磋商，美國防部副助理部長史密斯與中方負責國際軍事合作的高級官員，在華盛頓結束了年度防務政策協(xié)調會談。這場本該按部就班的例行會晤，卻因會前美日防長的聯(lián)合施壓、五角大樓悲觀的兵推報告，變得格外耐人尋味。史密斯會后那句“支持與解放軍廣泛溝通以維護戰(zhàn)略穩(wěn)定”，聽起來更像一種姿態(tài)，而非承諾。

熟悉中美軍事互動機制的人都清楚，這場會談每年一次、輪流主辦，本質是為避免擦槍走火的“安全閥”。但今年美方的安排透著反常——不僅把會晤地點定在華盛頓，還特意等到結束才對外公布消息。更值得玩味的是牽頭人史密斯的身份，他手里攥著對大陸、臺海乃至蒙古事務的管轄權，這意味著臺海議題必然是談判桌上的核心。

美方的小心思藏不住。史密斯在會談中反復強調“危機去沖突化”，說白了就是想維持“斗而不破”的局面。這話若放在五年前，恐怕沒人相信會從美國軍方嘴里說出來。畢竟特朗普任內兩度對華發(fā)起貿易戰(zhàn)，布林肯更是拋出“要么上桌要么當菜”的狂言。如今態(tài)度軟化，根源藏在五角大樓那份未完全公開的兵推報告里。消息人士透露，多次模擬推演顯示，若美軍介入臺海，福特級航母會在72小時內被反艦彈道導彈擊沉，部署在第一島鏈的數(shù)百架F35戰(zhàn)機也將面臨“起飛即被摧毀”的命運。

這種實力差距的逆轉，在澳大利亞洛伊研究所的《亞洲實力指數(shù)》里得到了量化印證。報告顯示美國在亞洲的綜合實力得分跌至80.5分，創(chuàng)下2018年以來最低；中國則升至73.7分，雙方差距縮至6.8分。最打臉的是外交影響力榜單，中國首次登頂，拿到“有史以來最高得分”，而美國因加征關稅、削減地區(qū)援助等操作，被洛伊研究所評價為“政策產(chǎn)生凈負面影響”。

特朗普政府顯然看清了現(xiàn)實。就在會談前一周，他親自給日本首相高市早苗打電話，語氣強硬地要求對方“別再說保臺之類的蠢話”。高市早苗本想拉美國當靠山，卻沒料到被盟主潑了冷水。特朗普的算盤很精，中美經(jīng)貿磋商剛有好轉，他明年還計劃兩度訪華，絕不可能讓日本的冒進言論攪黃大局。這種“中美問題中美談，別讓盟友來添亂”的態(tài)度，算是給中方交了底。

但美方的“示好”有前提，那就是史密斯隱晦提出的“利益范圍”。所謂“美國在印太利益明確合理”，潛臺詞無非是想和中國劃分勢力范圍。可他們似乎忘了，臺灣是中國領土的一部分，這不是什么“利益范圍”問題，而是核心主權。中方在會談中的立場清晰且堅定，就像近期在臺海、東海持續(xù)的巡航演訓——遼寧艦編隊游弋西太平洋，萬噸驅逐艦抵近琉球群島，這些行動不是挑釁，而是對“勢力范圍”論調的最好回應。

美國的困境不止于此。援烏戰(zhàn)爭掏空了軍火庫存，軍工行業(yè)陷入技術工人短缺、原材料斷供的結構性停滯，想和中國搞軍備競賽早已力不從心。最新的國家安全戰(zhàn)略把西半球列為優(yōu)先項，印太地位相對下降，就是這種力不從心的直接體現(xiàn)。他們嘴上喊著“遏制臺海沖突”，實則連給盟友兜底的底氣都不足。

眼下的中美軍事博弈，早已不是誰能壓制誰的問題。洛伊研究所的報告揭示了本質：中國正以外交突破、軍事崛起、經(jīng)濟穩(wěn)定的綜合優(yōu)勢，穩(wěn)步縮小與美國的差距。特朗普政府的“務實收縮”，與其說是善意，不如說是無奈。中方從不拒絕溝通，但溝通的前提必須是相互尊重，而不是搞什么“勢力范圍”的過時游戲。

這場華盛頓密談傳遞的信號很明確：中美已進入戰(zhàn)略相持階段，斗而不破是暫時的平衡。但平衡終將被打破，不是因為中國的主動挑釁，而是因為美國不愿接受多極化的現(xiàn)實。當洛伊研究所的數(shù)字變成國際社會的共識，當五角大樓的兵推結果變成軍方的行動指南，特朗普政府的“交底”，不過是歷史進程中的一個注腳。臺灣問題上沒有妥協(xié)空間，印太格局的重塑也勢不可擋，這才是中方最硬的底牌。