高市早苗的那番涉臺(tái)言論，引燃了中日關(guān)系的一根導(dǎo)火索。自從她正式擔(dān)任日本首相以來(lái)，圍繞臺(tái)海局勢(shì)的一系列表態(tài)不斷加溫，讓原本就不算溫和的中日關(guān)系更添幾分緊張。

中國(guó)方面多次公開(kāi)表達(dá)抗議，相關(guān)部門也接連發(fā)聲，要求日方糾正錯(cuò)誤、消除影響。但高市早苗始終不改口，也不回頭。

在這種僵局下，日本媒體卻突然爆出一個(gè)有些出人意料的說(shuō)法：日本政府內(nèi)部有人在等中國(guó)“主動(dòng)示好”。

具體說(shuō)，是在等2026年11月的APEC會(huì)議，屆時(shí)中國(guó)作為東道主，日本方面認(rèn)為中方可能會(huì)為了會(huì)議氣氛主動(dòng)向高市早苗發(fā)出訪華邀請(qǐng)。

這種想法，不僅顯得不合時(shí)宜，也暴露出日本政府在對(duì)華政策上的一大誤區(qū)——拿“時(shí)間”當(dāng)籌碼，把“面子”當(dāng)外交。

從表面看，日本似乎是在“觀望”，但實(shí)際上，是在“賭”。賭中方會(huì)為了多邊會(huì)議的順利舉行，犧牲原則，主動(dòng)拋出橄欖枝。

但這種“奇跡日”的期待，并沒(méi)有足夠的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。中方過(guò)去一系列的做法已經(jīng)說(shuō)明了立場(chǎng)，而日本卻仍在堅(jiān)持錯(cuò)誤的判斷。高市不松口，或許不是硬氣，而是日本正在等一個(gè)他們?cè)O(shè)想中的“轉(zhuǎn)機(jī)”。

拿APEC當(dāng)籌碼，日本的這盤棋下得并不高明

日本政府之所以對(duì)APEC會(huì)議寄予厚望，說(shuō)到底，是出于一種典型的“拖延戰(zhàn)術(shù)”心理。他們認(rèn)為當(dāng)前局勢(shì)雖然尷尬，但中方不可能長(zhǎng)期保持高壓態(tài)勢(shì)，尤其面對(duì)即將到來(lái)的大型國(guó)際場(chǎng)合，東道主總要顧全大局。

因此，只要日本不主動(dòng)觸碰更大的紅線，只要不正面回應(yīng)中方的核心關(guān)切，就可以通過(guò)“等待”換來(lái)一次形式上的交往機(jī)會(huì)，從而實(shí)現(xiàn)所謂的“外交突破”。

這種邏輯看似周密，實(shí)際上漏洞百出。首先，中國(guó)方面早已用實(shí)際行動(dòng)明確了態(tài)度。從2025年上半年開(kāi)始，中方在中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議、G20等多個(gè)重要場(chǎng)合中，均未安排與日本領(lǐng)導(dǎo)人的正式會(huì)晤。

原因也講得非常清楚：合作要有政治基礎(chǔ)，來(lái)往必須建立在相互尊重的前提上。沒(méi)有糾正錯(cuò)誤，就沒(méi)有對(duì)話空間。

日本政府對(duì)中國(guó)作為APEC東道主的角色理解得過(guò)于簡(jiǎn)單。他們誤以為中國(guó)在意的是“場(chǎng)面好看”，而忽略了中國(guó)更看重的是“底線不能破”。

如果連一個(gè)國(guó)家的核心利益都可以為了多邊會(huì)議讓步，那這種外交會(huì)議的意義也就蕩然無(wú)存了。中國(guó)并不是不歡迎交流，而是明確告訴了對(duì)方：交流的前提，是你要先把錯(cuò)誤糾正。

更現(xiàn)實(shí)的是，日本并沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫的“糾錯(cuò)”意愿。他們并不想真正解決問(wèn)題，而是想靠一次象征性的訪華來(lái)“緩和”局勢(shì)。

這樣既可以對(duì)國(guó)內(nèi)交代，又能對(duì)外宣稱“關(guān)系重啟”。但問(wèn)題是，只談形式，不解決根本問(wèn)題，只會(huì)讓局面越來(lái)越僵。

中方行動(dòng)不斷升級(jí)，已經(jīng)劃下了清晰的紅線

面對(duì)日方的拖延和試探，中方并沒(méi)有停留在口頭譴責(zé)上，而是通過(guò)一系列實(shí)際行動(dòng)，展示了中國(guó)的態(tài)度。

這些行動(dòng)分布在多個(gè)層面，邏輯清晰、節(jié)奏分明，目的只有一個(gè)：讓日本知道，原則問(wèn)題沒(méi)有回旋余地。

在外交和法律層面，中國(guó)相關(guān)部門從年初至今多次表態(tài)。無(wú)論是外交部、國(guó)防部，還是駐日使館，都反復(fù)強(qiáng)調(diào)日方必須立即糾正高市早苗的涉臺(tái)言論。

中國(guó)在國(guó)際場(chǎng)合也沒(méi)有回避這一問(wèn)題，多次警告日本不得干預(yù)臺(tái)海事務(wù)。這些表態(tài)背后，是中國(guó)對(duì)國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)決維護(hù)。

更引人注意的是，中國(guó)還首次明確表達(dá)了對(duì)日本“入?！钡姆磳?duì)立場(chǎng)。這并不是臨時(shí)起意，而是對(duì)日本一系列外交行為失去信任的結(jié)果。

在中國(guó)看來(lái)，一個(gè)在臺(tái)灣問(wèn)題上立場(chǎng)不清、言辭挑釁的國(guó)家，不具備承擔(dān)更大國(guó)際責(zé)任的資格。這種立場(chǎng)的公開(kāi)表態(tài)，標(biāo)志著中方對(duì)日政策進(jìn)入了新的階段。

在經(jīng)貿(mào)和民生領(lǐng)域，中國(guó)也采取了有力的措施。早在去年福島核污水排放爭(zhēng)議中，中國(guó)就暫停了日本水產(chǎn)品的進(jìn)口，并發(fā)布了旅游和留學(xué)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。

這些措施并非為了“打壓”，而是對(duì)日本錯(cuò)誤行為的合理反制。日本社會(huì)對(duì)此也感受明顯，尤其是水產(chǎn)、旅游、教育等行業(yè)受影響較大。

而在軍事層面，中國(guó)也在用實(shí)際行動(dòng)發(fā)出警告。

解放軍在西太平洋和臺(tái)海地區(qū)的演訓(xùn)行動(dòng)不斷加強(qiáng)，特別是福建艦穿越臺(tái)灣海峽的行動(dòng)，釋放出明確信號(hào)：中國(guó)在維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的問(wèn)題上沒(méi)有妥協(xié)空間。

這些部署并非臨時(shí)反應(yīng)，而是常態(tài)化的戰(zhàn)略安排，意在以強(qiáng)硬立場(chǎng)回應(yīng)外部干涉。

中方的整體策略并不復(fù)雜，就是按照“有理、有利、有節(jié)”的原則，讓日方清楚：你可以選擇繼續(xù)回避問(wèn)題，但代價(jià)會(huì)逐步體現(xiàn)。

而所有這些行動(dòng)背后傳達(dá)的信息只有一個(gè)——你如果不變，我們也不會(huì)等。

“等一個(gè)邀請(qǐng)”，終究等不來(lái)真正的轉(zhuǎn)機(jī)

日本政府內(nèi)部的“APEC幻想”，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略文化的誤判。他們以為，只要維持表面平靜，中方遲早會(huì)為了大局讓步。

但他們忽視了，中國(guó)在重大問(wèn)題上的堅(jiān)持從不打折扣。

臺(tái)灣問(wèn)題，是中國(guó)的核心利益。在這個(gè)問(wèn)題上，不存在模糊空間。

高市早苗的言論直接觸碰了這個(gè)底線，而日本政府又拒絕糾正，這樣的前提下，中方怎么可能發(fā)出高層訪問(wèn)邀請(qǐng)？哪怕是為了多邊會(huì)議，也不可能犧牲國(guó)家尊嚴(yán)。

更重要的是，日本對(duì)自身在國(guó)際事務(wù)中的位置認(rèn)知存在偏差。他們認(rèn)為自己是“不可或缺”的一方，認(rèn)為中國(guó)為了會(huì)議成功會(huì)不得不妥協(xié)。

但現(xiàn)實(shí)是，在當(dāng)前區(qū)域格局下，日本如果不能展現(xiàn)出基本的外交誠(chéng)意，反而更容易被邊緣化。

日本國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境，也對(duì)這個(gè)問(wèn)題形成了負(fù)面影響。高市早苗的強(qiáng)硬立場(chǎng)，既有其個(gè)人風(fēng)格的因素，也受國(guó)內(nèi)右翼輿論的推波助瀾。

在這種情況下，日本政府缺乏足夠的政治空間去糾正錯(cuò)誤，只能選擇拖、等、看。這種策略或許在內(nèi)部政治上有利，但在對(duì)華關(guān)系中，顯然是行不通的。

中國(guó)方面的立場(chǎng)從未含糊：要恢復(fù)高層交往，必須有實(shí)際行動(dòng)。撤回錯(cuò)誤言論，重新確認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，這是中日關(guān)系得以正常推進(jìn)的起點(diǎn)。否則，一切所謂的“期待”，都不過(guò)是一廂情愿。

APEC會(huì)議會(huì)如期舉行，但是否邀請(qǐng)日本首相，取決于日本自己的表現(xiàn)。中方不會(huì)為了形式上的“和解”而犧牲原則，也不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)會(huì)議，就放下對(duì)錯(cuò)誤行為的追責(zé)。

如果日本仍舊堅(jiān)持錯(cuò)誤路線，那結(jié)局只會(huì)是“自己把自己擋在門外”。

高市早苗不松口，不是因?yàn)樗卸鄰?qiáng)勢(shì)，而是日本政府在等一個(gè)他們幻想中的“拐點(diǎn)”。他們相信，只要時(shí)間足夠長(zhǎng)，中國(guó)為了國(guó)際場(chǎng)合的“順利”，總會(huì)放低門檻。

但事實(shí)一次次證明，中方不會(huì)拿核心利益做交易，也不會(huì)因形式需要而忽略實(shí)質(zhì)問(wèn)題。

中日關(guān)系想要走出當(dāng)前的困局，靠的不是“等”一個(gè)日子，也不是“賭”一次會(huì)議，而是要正視問(wèn)題，勇敢面對(duì)，實(shí)事求是地解決分歧。

只要日本政府仍舊在錯(cuò)誤的道路上走下去，哪怕等到2026年，等到再多的APEC，也等不來(lái)真正的外交轉(zhuǎn)機(jī)。

真正的破冰，從不是誰(shuí)先示好，而是誰(shuí)先認(rèn)錯(cuò)。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，解鈴還須系鈴人。未來(lái)的選擇，其實(shí)早已擺在面前。

問(wèn)題是，他們?cè)覆辉敢庾瞿莻€(gè)先邁出一步的人。