“一覺醒來，又有人把‘打仗’倆字掛嘴邊，像點外賣一樣輕松?！?/p>

刷到這條軍事評論的瞬間，屏幕前的困意被直接嚇飛：作者把導彈、航母、邊境摩擦寫成爽文，情緒拉到滿格，仿佛明天就能開機槍?？申P掉手機，地鐵依舊擠，早餐依舊貴，房貸依舊催——真打起來，最先斷供的不會是鍵盤。

評論里罵戰(zhàn)分成兩派：一派喊“干就完了”，一派喊“別挑事”。雙方隔著網(wǎng)線甩表情包，卻沒人提一個常識：現(xiàn)代戰(zhàn)爭沒有彩蛋，只有停水停電?？爝f。作者把戰(zhàn)場描成游戲地圖，卻忘了把醫(yī)院、學校、超市標進去；把“一波流”掛嘴邊，卻不說流的是誰家的血。

更嗆人的是那句“犧牲在所難免”。輕飄飄六個字，像給死亡批了團購價?？蔂奚皇墙y(tǒng)計數(shù)字，是具體的人：昨晚還在給女兒講作業(yè)，今早被通知“衣冠?！?。評論里越是熱血，現(xiàn)實越顯冷感——因為真正上過戰(zhàn)場的人，根本舍不得多談犧牲，他們只談怎么把戰(zhàn)友活著帶回來。

情緒輸出最廉價，解決方案才貴。文章把對手寫成紙糊的，把自家寫成鋼鐵俠，卻給不出一條后勤補給線、一張戰(zhàn)時醫(yī)保表、一份物價波動預警。讀者讀完只剩一腔“贏麻了”的爽，卻沒人提醒：真到動員那天，你我的牙套、胰島素、貓糧狗糧誰先斷貨？

所以，再看到“打一架就老實了”的留言，只想回一句：你去排一次核酸長隊，就能體會到“系統(tǒng)過載”四個字的分量。戰(zhàn)爭不是放大版沖突，它是把日常秩序連根拔起的颶風。評論區(qū)最缺的不是雞血，而是把颶風換算成生活賬單的勇氣。

關掉文章前，記住三件事： 第一，子彈不避開上班族； 第二，戰(zhàn)火不包郵； 第三，和平時期最大的英雄主義，就是承認“打不起”。

明天太陽照常升起，地鐵依舊擠。把“打仗”當爽文之前，先摸摸自己口袋里的醫(yī)?？ā遣攀亲罱Y實的“國防”。