1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51.

在信息如潮水般涌動(dòng)的當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)本該成為不同聲音交匯、增進(jìn)彼此認(rèn)知的紐帶，可最近日本某招聘平臺(tái)出現(xiàn)的一則異常動(dòng)態(tài)，卻像一塊巨石砸入靜謐湖心。

激起的波瀾迅速跨越國界，引發(fā)廣泛討論與深刻反思。一個(gè)名為“云工作”的平臺(tái)上，竟公然發(fā)布招募視頻腳本創(chuàng)作者的信息，任務(wù)核心竟是贊美日本人、丑化中國人。

這一現(xiàn)象并非偶然個(gè)案，反而如同一面棱鏡，映照出網(wǎng)絡(luò)輿論空間中潛藏已久的偏狹暗流。

當(dāng)對特定國家的形象攻擊被明碼標(biāo)價(jià)為2000至4000日元不等，當(dāng)編造虛假情節(jié)成為創(chuàng)作鼓勵(lì)的方向，現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)的邊界正被惡意撕裂。

我們不得不深思：這是個(gè)別極端個(gè)體的失控行為，還是某種有組織、成體系的輿論操控行動(dòng)露出的冰山一角？

事件始于2024年11月，日本最大的眾包接單平臺(tái)“云工作”悄然上線了一條特殊崗位信息，起初淹沒于大量兼職廣告之中，并未引起注意。

直到數(shù)月后，一名網(wǎng)民偶然看到他人分享的截圖，這條隱藏的信息才真正浮出水面，迅速點(diǎn)燃公眾怒火。

招聘內(nèi)容直指YouTube視頻劇本撰寫崗位，明確要求應(yīng)聘者產(chǎn)出以“褒揚(yáng)日本人、貶低中國人”為主軸的內(nèi)容，允許甚至鼓勵(lì)虛構(gòu)故事，僅需做到不易被識(shí)別為抄襲即可。

雇主提供的創(chuàng)作指引極為具體且充滿敵意：必須編造中國人在國外擾亂秩序、道德淪喪最終遭懲罰的情節(jié)，同時(shí)穿插對日本社會(huì)制度與科技實(shí)力的過度吹捧。

報(bào)酬明細(xì)也赫然列出：每篇腳本寫作酬勞1500到5000日元，剪輯制作則為2000到7000日元，折合人民幣約90元起，最高不超過350元。

僅僅幾百元的收入，竟讓一些人甘愿放棄良知與底線。

隨著相關(guān)截圖在網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散，人們逐漸意識(shí)到這絕非單一事件。

經(jīng)日本《朝日新聞》記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2024年11月至2025年11月整整一年間，同一雇主通過“云工作”至少發(fā)布了14條相似招聘信息。

這些崗位涵蓋視頻腳本、AI圖像生成、后期剪輯等多個(gè)環(huán)節(jié)，全部圍繞“批判中國”“抵制中國影響”展開布局。

更令人憂慮的是，截至2025年12月初，已有31名寫手或制作者正式與該方簽署委托合同，成為這場系統(tǒng)性抹黑工程中的執(zhí)行者。

他們究竟在做什么？一位參與項(xiàng)目的內(nèi)部人員泄露的工作記錄揭示了真相。

這些人依照模板批量生產(chǎn)毫無事實(shí)依據(jù)的故事：比如中國人在海外高聲喧嘩遭驅(qū)逐、游客破壞京都古跡被重罰、中國制造商品因質(zhì)量問題導(dǎo)致事故等。

為了增強(qiáng)“可信度”，他們利用AI技術(shù)偽造現(xiàn)場圖片和人物對話場景，在剪輯時(shí)加入煽情音樂與情緒化字幕，最終將成品投放至YouTube、TikTok等國際社交平臺(tái)。

這些粗制濫造的視頻很快引起日本本土用戶的警覺與反感。不少觀眾指出，近期YouTube上突然冒出大量主題雷同的反華內(nèi)容，明顯出自流水線作業(yè)，邏輯荒唐、細(xì)節(jié)漏洞頻出。

更有日本網(wǎng)民公開表示羞愧，認(rèn)為借助捏造內(nèi)容詆毀他國完全背離愛國精神，這種行為只會(huì)損害本國聲譽(yù)。

社會(huì)評論家小熊英二亦發(fā)聲批評，稱此類操作透露出一種思想上的貧瘠與精神空洞。

就在輿論持續(xù)升溫之際，一則更具沖擊力的消息被曝光：這31名受聘者的背后金主，竟與日本政客高市早苗的競選團(tuán)隊(duì)存在密切關(guān)聯(lián)。

據(jù)日本《每日新聞》披露，高市早苗在2024年自民黨總裁選舉期間，總計(jì)投入超過8000萬日元用于宣傳推廣。

其中3300萬日元用于視頻制作及社交媒體運(yùn)營，另有500萬日元專門撥給網(wǎng)絡(luò)策略顧問團(tuán)隊(duì)進(jìn)行輿情引導(dǎo)。

盡管她最終未能當(dāng)選，但在此期間，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于她本人的正面報(bào)道以及針對中國的負(fù)面內(nèi)容確實(shí)顯著增加。

媒體人佐藤章在看到招聘截圖后恍然大悟。他在社交平臺(tái)X上轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)內(nèi)容并寫道：難怪每次我批評高市早苗，總有一批賬號集體圍攻，原來這些都是花錢雇來的“網(wǎng)絡(luò)臨時(shí)工”。

這條帖子迅速獲得超過50萬次瀏覽，許多日本網(wǎng)友留言呼應(yīng)，稱只要自己發(fā)表對中國較為客觀的看法，立刻就會(huì)遭遇大量賬號集中刷評、人身攻擊。

2025年12月3日，在巨大的輿論壓力下，“云工作”平臺(tái)突然將所有相關(guān)招聘信息設(shè)為私密狀態(tài)，隨后徹底刪除。

面對媒體質(zhì)詢，平臺(tái)回應(yīng)稱此類內(nèi)容違反社區(qū)規(guī)范，前期因AI審核機(jī)制未能識(shí)別而漏放，現(xiàn)已更新數(shù)據(jù)庫加強(qiáng)過濾。

然而這一解釋難以服眾——一年內(nèi)連續(xù)發(fā)布14條同類信息，難道每次都能逃過系統(tǒng)檢測？明眼人都能看出，這背后恐怕另有隱情。

或許有人認(rèn)為，這些寫手所得報(bào)酬微薄，視頻影響力有限，不足以掀起太大風(fēng)波。

但我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，這種系統(tǒng)化的污名化操作危害深遠(yuǎn)。

那些從未接觸過中國的外國觀眾，長期觀看這類內(nèi)容后，極易形成對中國群體的負(fù)面刻板印象。

更何況，招聘方敢于長期公開招募，說明其背后擁有穩(wěn)定資金支持。8000萬日元的競選支出或許只是冰山一角，真實(shí)投入可能遠(yuǎn)超想象。

尤為值得警惕的是，在這31名受聘者中，有一部分疑似是在日生活的中國人。

他們拿著微薄酬勞，親手編織謊言來貶損自己的祖國，全然忘記了自己的文化根源。

也許他們自認(rèn)操作隱蔽，但數(shù)字世界留存著不可磨滅的痕跡，每一個(gè)上傳的視頻、每一行撰寫的腳本都將成為證據(jù)。

隨著全球各國逐步加強(qiáng)對惡意輿論操控的監(jiān)管力度，這些人的所作所為終將暴露于陽光之下，結(jié)局注定是名譽(yù)掃地。

日本《朝日新聞》還從一名內(nèi)部參與者處獲取了詳細(xì)工作指令：“持續(xù)輸出針對中國的內(nèi)容，每周至少完成3條原創(chuàng)腳本，確保發(fā)布后互動(dòng)數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)”。

這表明雇主的目標(biāo)并非零星發(fā)布幾條視頻，而是致力于構(gòu)建一條持久運(yùn)作的輿論攻擊鏈條，通過高頻輸出扭曲國際公眾對中國的真實(shí)認(rèn)知。

這種具備組織性、計(jì)劃性和持續(xù)性的抹黑行動(dòng)，其破壞力遠(yuǎn)勝于個(gè)別激進(jìn)分子的情緒宣泄。

從2024年11月第一條招聘信息上線，到2025年12月被全面曝光下架，這一年時(shí)間里，這31人究竟炮制了多少條抹黑視頻？又?jǐn)U散到了多少國家和地區(qū)？

目前尚無確切統(tǒng)計(jì)數(shù)字，但造成的負(fù)面影響已然存在。

值得欣慰的是，事件曝光后不僅引發(fā)中國網(wǎng)民強(qiáng)烈憤慨，大量日本民眾也站出來表達(dá)反對，認(rèn)為此類行為玷污國家形象，嚴(yán)重阻礙中日民間正常交流。

細(xì)究其本質(zhì)，依靠金錢雇傭他人抹黑他國，恰恰暴露了自身的虛弱與不安。

近年來中國發(fā)展迅猛，國際地位不斷提升，某些勢力在正面競爭中難以取勝，便轉(zhuǎn)而采取此類卑劣手段試圖削弱中國軟實(shí)力。

但真相永遠(yuǎn)不會(huì)被謊言掩蓋。中國的發(fā)展成果、中國人民的文明素質(zhì)，豈是一些虛構(gòu)短視頻所能輕易抹殺的？

那些被收買的寫手，或許能換取短暫利益，但終將在歷史審判面前無所遁形。

事件發(fā)酵后，眾多網(wǎng)友呼吁各大平臺(tái)強(qiáng)化內(nèi)容審核機(jī)制，杜絕類似惡意招聘再次滋生。

同時(shí)也提醒公眾，在網(wǎng)絡(luò)上接觸到涉及國家形象的負(fù)面信息時(shí)，應(yīng)保持獨(dú)立思考能力，避免輕信傳播，多參考權(quán)威渠道發(fā)布的資訊，了解真實(shí)情況。

唯有如此，才能讓虛假敘事失去生存土壤，使惡意操縱再難立足。