對于所有人來說：網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了我們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?；如今下至幾歲的孩童、上至七八十歲的老人，幾乎都沉浸在網(wǎng)絡(luò)中遨游。

不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個問題，這個問題就是：很多網(wǎng)友好像認(rèn)知特別的低、好像特別容易被帶節(jié)奏、好像一點都沒有自我思考能力。

舉個簡單的例子：前段時間網(wǎng)上突然冒出來一個什么“吃瓜蒙主”，然后對著歷史一頓胡亂解釋；結(jié)果卻有無數(shù)人趨之若鶩、網(wǎng)上更是出現(xiàn)了鋪天蓋地的“瓜粉”。

當(dāng)然了，這樣的例子還有很多，例如：以前網(wǎng)上“夾頭”粉也有很多等等。

以前我特別不能理解，明明一些博主的觀點毫無邏輯、全是情緒、全是立場，可依然有無數(shù)人深信不疑，甚至還形成了所謂的“鐵粉”等等。

不過我現(xiàn)在終于恍然大悟了！

我看到了一組非常扎心的數(shù)據(jù)：當(dāng)前我國11 億網(wǎng)民中，居然7.3億人僅為初中及以下學(xué)歷。

這個數(shù)據(jù)來自統(tǒng)計局2024年的統(tǒng)計報告和互聯(lián)網(wǎng)信息中心的第56次統(tǒng)計報告，疊加交叉分析；這個數(shù)據(jù)應(yīng)該還是比較權(quán)威、比較靠譜的。

首先我還是要說一句，學(xué)歷的高低并不代表一切，請有些網(wǎng)友不要上來就猛噴我；謝謝！

但是我個人堅定地認(rèn)為：學(xué)歷的高低可以代表一些東西，其中認(rèn)知應(yīng)該是最具有代表性的東西了。

一個人受教育水平的高低，往往決定了思維方式的不同與認(rèn)知水平的不同。

從社會學(xué)與教育學(xué)研究來看，受教育程度與認(rèn)知能力、信息處理能力、抽象思維能力呈正相關(guān)。

我還是要說一句：這屬于總體趨勢，不是個體判斷；有些人一天學(xué)都沒有上過，可是依然具備超強(qiáng)的認(rèn)知能力，這只是個例而已。

舉個最簡單的例子：難道所有清華的畢業(yè)生都比小學(xué)畢業(yè)生混得好嗎？我想肯定不是。

但是我們基本可以肯定的是：上過清華的人比只讀過小學(xué)的人，混得好的概率要大很多。

我們現(xiàn)在回到認(rèn)知上面來，為什么我要說認(rèn)知呢？因為互聯(lián)網(wǎng)上最大的分歧就是認(rèn)知。

一件事情往往形成兩極分化的討論，這是認(rèn)知所決定，而非人品。

11億網(wǎng)民中 7.3 億人僅為初中及以下學(xué)歷，這個數(shù)據(jù)說明兩個網(wǎng)民中至少有一個是初中及以下學(xué)歷的人。

知道了這個數(shù)據(jù)，也就大概知道了常在網(wǎng)絡(luò)上跟你爭論的，大概是什么樣的人群；這實際就是我們社會在網(wǎng)絡(luò)上的復(fù)刻。

我個人的觀點是：很多網(wǎng)絡(luò)問題沒有必要爭論、更加沒有必要上升到人身攻擊或者吵架的地步。

其實在現(xiàn)實中，我們每天都會遇到這些人群，但你不會去跟他們爭論。

例如：你會去跟胡同口曬太陽的大爺，去討論當(dāng)代日本和二戰(zhàn)時的日本，不是一回事嗎？

你會跟菜市場擺攤的阿姨去討論中藥到底有沒有用嗎？你會跟酒桌上初次見面的人，為俄烏哪個正義去吵得臉紅耳赤嗎？

你會嘗試說服鄰居家上初中的小子，古代中國其實一直很落后嗎？你會在菜市場跟一個大媽爭論明朝并沒有那么領(lǐng)先嗎？

顯然以上這些情況大概率都不會出現(xiàn)，你不會去跟認(rèn)知完全不在一個層次的人爭論得面紅耳赤的，因為三個字——沒必要！

我說句有點扎心的話，網(wǎng)絡(luò)上跟現(xiàn)實中一樣，無數(shù)人的思維方式還停留在古代或者說前現(xiàn)代。

他們依然相信權(quán)威高于邏輯；相信直覺和傳統(tǒng)判斷，而非數(shù)據(jù)和證據(jù)；相信整體高于個體，而不是個體權(quán)利與自由。

當(dāng)然了，這未必是他們的問題，更可能是社會和教育的問題。

最后關(guān)于網(wǎng)絡(luò)爭議的問題、網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的問題，我想說自己的三點看法！

第一，既然絕大部分網(wǎng)友的認(rèn)知基本還停留在“過去”、停留在“情緒化”討論、停留在缺乏邏輯層面，那么網(wǎng)上的討論大多時刻是缺乏理性的、是沒有多少實際意義的。

很多人在網(wǎng)上很少就事論事、極少用邏輯和自我思考去辯論觀點，一般上來就是扣帽子，甚至一上來就是滿口臟話。

第二，我個人認(rèn)為：在大部分網(wǎng)友還沒有接受邏輯辯論思維之前，我們大家只需要客觀的表達(dá)意見就好，根本沒必要陷入一場又一場并無實際意義的輿論大亂斗。

第三，我想告訴大家的是：真正的現(xiàn)代思維，是以證據(jù)為基礎(chǔ)、以邏輯為工具、以懷疑為動力的。

當(dāng)然了，很多事情也不是那么容易出現(xiàn)的，因為背后還是有一只無形的大手存在。

最后我想說，理性上網(wǎng)、文明討論，然后不斷加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，從而提高自己的認(rèn)知能力，這也許才是廣大網(wǎng)友應(yīng)該做的事情；而不是成天在網(wǎng)上混戰(zhàn)。