涉事711便利店的工作人員告訴媒體，廣告牌是店里自己做的，后來也發(fā)現(xiàn)廣告牌內(nèi)容不妥，目前已經(jīng)撤下。

12月17日，位于北京市朝陽區(qū)的一家711便利店被曝立起售賣香煙的廣告牌，牌上內(nèi)容為“人間煙火味，最撫凡人心，從即日起開始售賣香煙”。不少網(wǎng)友認(rèn)為，用“煙火味”作為香煙售賣的廣告標(biāo)語，讓人感覺不適，不應(yīng)用這樣的溫情詞匯來宣傳香煙。短時間內(nèi)，該廣告牌就引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)注。

“廣告牌是附近一家公司的員工拍下的，上傳到了網(wǎng)上�！�12月18日，涉事711便利店的工作人員告訴現(xiàn)代快報記者，廣告牌是店里自己做的，后來也發(fā)現(xiàn)廣告牌內(nèi)容不妥，目前已經(jīng)撤下，不再對外展示。

相關(guān)話題下，不少網(wǎng)友評論稱：“太離譜了”“沒文化真可怕”。

據(jù)了解，我國《廣告法》中第二十二條明確規(guī)定，禁止在大眾傳播媒介或者公共場所、公共交通工具、戶外發(fā)布煙草廣告。禁止向未成年人發(fā)送任何形式的煙草廣告。禁止利用其他商品或者服務(wù)的廣告、公益廣告，宣傳煙草制品名稱、商標(biāo)、包裝、裝潢以及類似內(nèi)容。

此前，當(dāng)?shù)貢r間7月16日，加拿大便利超商巨頭Alimentation Couche-Tard（以下簡稱ACT）宣布撤回對日本便利店7-Eleven的母公司Seven & i Holdings（以下簡稱7&i）的近470億美元（折合人民幣約為3373億元）收購提案，標(biāo)志著這場原本可能成為2025年全球最大并購案的交易正式告吹。

ACT在最新的致7&i董事會公開信中表示，在與7&i持續(xù)了長達一年的談判過程中，其所獲得的盡職調(diào)查機會極為有限，與管理層的接觸“程式化”“缺乏信息”，對方特別委員會與主要股東伊藤家族“始終拒絕展開真正的討論”。ACT直言，盡管在監(jiān)管協(xié)調(diào)、剝離方案、反向終止費等方面已多次作出讓步，但始終“沒有收到真誠回應(yīng)”，因此不再繼續(xù)推進本次交易。

同日，7&i發(fā)布聲明回應(yīng)，確認(rèn)ACT“單方面終止協(xié)商”，并表示對ACT公告中存在的諸多不實描述“難以認(rèn)同”，但對其決定并不意外。

收購撤回的消息公布后，7月17日，7&i股價在東京市場暴跌9.16%，創(chuàng)三個月來最大單日跌幅。

華南某零售行業(yè)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者直言，隨著全球便利店市場從增量擴張轉(zhuǎn)向存量競爭，運營效率替代規(guī)模成為核心競爭力。

日系三強分化，羅森憑借精細(xì)化單品策略實現(xiàn)單店日均銷售額58.4萬日元（五年連漲）；全家通過商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶動客單價提升4%；而7-Eleven在客流量持平情況下客單價反降0.1%，暴露商品力短板。7-Eleven收購案終止不僅是跨國并購的失敗案例，更揭示了傳統(tǒng)零售巨頭在行業(yè)轉(zhuǎn)折點上的戰(zhàn)略困境。

來源北京商報

北京事、天下事、身邊事，就關(guān)注"京城大峰峰"微信公眾號，掃描下方二維碼關(guān)注吧。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享微信朋友圈。