12月14日發(fā)生的澳大利亞悉尼的邦迪海灘槍擊事件已造成16人死亡，其中包括一名槍手，另外至少42人受傷。邦迪海灘槍擊事件是澳大利亞自1996年以來(lái)最嚴(yán)重的槍擊事件，這讓澳大利亞國(guó)內(nèi)各界開(kāi)始重新審視法律是否存在致命漏洞。

在悉尼市郊的射擊場(chǎng)外，“危險(xiǎn)，嚴(yán)禁進(jìn)入”的告示牌格外醒目。就在這里，本次襲擊的主犯、50歲的賽義德·阿克拉姆曾合法地練習(xí)射擊。警方證實(shí)，他去年才獲得持槍執(zhí)照，案發(fā)時(shí)使用的六支槍械全部為合法購(gòu)置。

這讓澳大利亞槍支控制協(xié)會(huì)副主席羅蘭·布朗感到極為憤怒。他認(rèn)為，現(xiàn)行法律對(duì)“娛樂(lè)性射擊”的縱容是導(dǎo)致悲劇的根源。

“這不僅僅是他們擁有多少支槍的問(wèn)題，關(guān)鍵在于他們?nèi)绾问褂?。這名槍手持有娛樂(lè)射擊執(zhí)照，竟然擁有六支槍?zhuān)渲兄辽儆幸恢菐椣坏母吖β什綐專(zhuān)€配備了軍用級(jí)別的彈藥。在悉尼郊區(qū)擁有這樣的火力簡(jiǎn)直是瘋了！這充分說(shuō)明我們必須堵住法律漏洞，確保最高水平的安全?！?/p>

澳大利亞的槍控體系一直被視為國(guó)際典范。1996年，單獨(dú)行兇的馬丁·布萊恩特在塔斯馬尼亞一處旅游地殺害了35人。新上任的總理霍華德迅速推動(dòng)強(qiáng)化全國(guó)槍支法規(guī)。隨后一個(gè)月內(nèi)，聯(lián)邦政府與各州及領(lǐng)地達(dá)成具有里程碑意義的改革協(xié)議，包括禁止部分武器、實(shí)施全國(guó)統(tǒng)一的“正當(dāng)理由”持槍制度，以及嚴(yán)格的登記與許可制度等。

盡管近年來(lái)注冊(cè)槍支數(shù)量持續(xù)上升，但澳大利亞的槍支暴力仍顯著低于全球水平。官方數(shù)據(jù)顯示，截至2024年6月30號(hào)的一年內(nèi)，澳大利亞共有31起涉槍兇殺案，占全部?jī)礆傅募s12%。相比之下，美國(guó)在2023年約80%的謀殺案涉及槍支。

盡管如此，此次邦迪海灘槍擊事件仍然引發(fā)人們重新審視澳洲的槍支法規(guī)。澳大利亞槍控協(xié)會(huì)的布朗呼吁廢除所謂的“娛樂(lè)射擊執(zhí)照”。

“如果你申請(qǐng)執(zhí)照只是為了把槍放在家里，或者偶爾出去對(duì)著野生動(dòng)物亂打一氣當(dāng)作娛樂(lè)，我們認(rèn)為這種行為必須停止。這類(lèi)執(zhí)照應(yīng)該被廢除，同時(shí)對(duì)申請(qǐng)人的審核也需要更加嚴(yán)格?！?/p>

面對(duì)控槍團(tuán)體的壓力，澳大利亞運(yùn)動(dòng)射擊協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官湯姆·肯揚(yáng)則代表持槍者群體表達(dá)了不同的擔(dān)憂。

“沒(méi)人愿意看到同胞被槍殺，我們的會(huì)員也一樣。真正的問(wèn)題是這些人的激進(jìn)化，讓他們覺(jué)得殺害同胞是可以接受的。而且聯(lián)邦和州政府之間缺乏情報(bào)共享，事后看來(lái)，這些危險(xiǎn)分子本該被制止，他們手里本該連一支槍都沒(méi)有?！?/p>

肯揚(yáng)認(rèn)為，合法的射擊和狩獵活動(dòng)不僅有巨大的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，還有助于清理外來(lái)有害物種，對(duì)公共利益是有益的。他強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)有的法律框架本身沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題出在人的管理上。

“問(wèn)題不在于培訓(xùn)，甚至不在于我們現(xiàn)有的槍支法律。問(wèn)題在于，本該掌握這兩個(gè)人信息的相關(guān)部門(mén)失職了，沒(méi)能做出保護(hù)社區(qū)的安全決策。除此之外的其他討論都是在分散注意力?！?/p>

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至 2025年，澳大利亞流通的合法槍支已超過(guò)400萬(wàn)支，甚至超過(guò)了1996年嚴(yán)厲控槍令出臺(tái)前的水平。目前，澳大利亞總理阿爾巴尼斯已表示將考慮加強(qiáng)管制。他在15號(hào)的記者會(huì)上說(shuō)，將研究限制個(gè)人可持有槍支數(shù)量，以及更頻密的執(zhí)照審查。新南威爾士州長(zhǎng)明斯也呼吁加強(qiáng)監(jiān)管，并指“永久授予槍證顯然不再合適”。