高市早苗，終于“低頭”了。

在不久前的日本國會(huì)答辯中，這位一度在涉臺問題上頻頻越線的日本首相，日前罕見承認(rèn)：自己此前引發(fā)中方強(qiáng)烈反彈的相關(guān)表態(tài)，“值得反省”。

高市稱自己的錯(cuò)誤涉臺言論“值得反省”

與此同時(shí)，她還高調(diào)宣稱，日本“始終對中國敞開對話大門”，希望推進(jìn)所謂“戰(zhàn)略互利關(guān)系”。高市強(qiáng)調(diào)稱“中國是日本的重要鄰國。日方全面推進(jìn)與中方互利、具有建設(shè)性且穩(wěn)定關(guān)系的戰(zhàn)略方針始終未變”。

高市這番言論是在在野黨議員圍攻下做出的。在國會(huì)預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，立憲民主黨議員廣田一連續(xù)追問，直指高市此前涉臺言論“明顯超出日本政府傳統(tǒng)立場”，并要求她撤回相關(guān)說法。

面對壓力，高市不得不承認(rèn)：“我的回應(yīng)確實(shí)值得反思。”更關(guān)鍵的是，她隨后在回答“哪些情況可能對日本構(gòu)成威脅”時(shí)，刻意收緊措辭，僅強(qiáng)調(diào)“是否構(gòu)成威脅需視具體情況判斷”，并補(bǔ)充所謂前提是“與日本有密切關(guān)系的他國”。

當(dāng)被直接追問“臺灣是否屬于與日本關(guān)系密切的一方”時(shí)，高市明確回答：“臺灣并未被列入其中。”

這是一個(gè)非常重要的信號。這是高市首次公開承認(rèn)，自己此前的涉臺表態(tài)“越線”，并用“反省”這個(gè)詞來定調(diào)。同時(shí)還明確否認(rèn)臺灣地區(qū)屬于“與日本關(guān)系密切對象”。

日本議員痛斥高市“賣國棄民”

正因如此，高市這一表態(tài)容易被理解為“低頭服軟”，但要注意的是，高市依舊沒有撤回其錯(cuò)誤涉臺言論。這種“服軟”只是迫于形勢下的暫時(shí)妥協(xié)，以及當(dāng)前修復(fù)與中國關(guān)系的迫切性，其右翼本質(zhì)并無變化。

目前，高市面臨著內(nèi)外雙重“壓力”。在日本國內(nèi)，她正遭遇罕見的政治圍剿。立憲民主黨等在野黨在國會(huì)預(yù)算會(huì)議上，對她的涉臺言論展開持續(xù)追擊，直指高市“賣國棄民”，高市發(fā)言時(shí)現(xiàn)場噓聲不斷，直播三次被掐斷，這在日本政治生態(tài)中并不多見。

如果說國內(nèi)是“刀刀見血”，那國際環(huán)境對高市來說，更是冷水一盆。過去，日本一些右翼政客最大的底氣，來自所謂“美國撐腰”。但現(xiàn)在情況已經(jīng)明顯變化。

特朗普政府近期多次釋放不想為高市兜底的信號。就連日媒也透露稱，特朗普在與高市通話時(shí)采用的措辭相當(dāng)嚴(yán)厲，明確警告高市“不要插手臺海問題”。這對高市而言，無異于釜底抽薪。

特朗普明確警告高市“不要插手臺?！?/p>

在這種情況下，高市突然高喊“對話”“互利”，本質(zhì)上不是戰(zhàn)略善意，而是踩下“緊急剎車”。

高市想用這種含糊發(fā)言來推動(dòng)中日關(guān)系緩解，顯然是異想天開。中方的態(tài)度一直很明確，就像本月16日外交部所說——日方仍在要害問題上“擠牙膏、埋釘子”，試圖混淆視聽、蒙混過關(guān)。說白了就是一句話：話說得再好聽，只要不回到《中日聯(lián)合聲明》，一切都是空談。

而《中日聯(lián)合聲明》中最核心的兩點(diǎn)，日本至今刻意回避：一是承認(rèn)中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府；二是明確臺灣是中國不可分割的一部分。這兩句話不重申，中日關(guān)系就談不上“重修舊好”。

歸根到底，高市這次“低頭服軟”只是表面，她的右翼底色并未改變，對臺問題的危險(xiǎn)認(rèn)知也沒有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。這種“表面服軟、實(shí)質(zhì)拖延”的做法，說得難聽一點(diǎn)，不過是在給自己爭取時(shí)間；說得直白一點(diǎn)，就是在賭中方的耐心。

可問題是，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)多次證明：在原則問題上，中國從不陪任何人演戲。高市若繼續(xù)裝睡，那等來的，恐怕不是“重修舊好”，而是徹底被現(xiàn)實(shí)叫醒的那一刻。