前言

從“強(qiáng)硬搞事”到“低頭求和”，高市早苗翻臉比翻書還快！

前段時(shí)間，她在國(guó)會(huì)口口聲聲將所謂“臺(tái)灣有事”同日本“存立危機(jī)事態(tài)”掛鉤，不顧國(guó)內(nèi)外批評(píng)，硬推軍事化路線，還一副“天不怕地不怕”的姿態(tài)。

可如今，面對(duì)國(guó)內(nèi)持續(xù)的抗議浪潮和國(guó)際上外交孤立的現(xiàn)實(shí)，她的態(tài)度卻來(lái)了個(gè)180度的急轉(zhuǎn)彎，開始公開釋放“愿意與中方對(duì)話”的信號(hào)。

更扎心的是，日本原本寄望于美國(guó)這個(gè)“定心丸”在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)聲支持，但在高市陷入麻煩時(shí)，美國(guó)不僅沒有站臺(tái)，甚至多次暗示她不要在敏感問(wèn)題上添亂。

一邊是首相官邸外此起彼伏的“高市下臺(tái)”口號(hào)，一邊是國(guó)會(huì)里一紙通過(guò)的天價(jià)預(yù)算案，讓日本在軍事和經(jīng)濟(jì)的雙重爭(zhēng)議聲中站到風(fēng)口浪尖……

投票結(jié)果落地，日本軍事化再踩油門

就在外界關(guān)注高市早苗在涉臺(tái)爭(zhēng)議上的急轉(zhuǎn)彎時(shí)，日本國(guó)會(huì)參議院于12月16日投下了一個(gè)重磅決定——2025財(cái)年補(bǔ)充預(yù)算法案以多數(shù)票通過(guò)，總額高達(dá)18.3萬(wàn)億日元，這已經(jīng)是史無(wú)前例的規(guī)模。

更引人側(cè)目的是，其中的防衛(wèi)相關(guān)開支追加了1.1萬(wàn)億日元，讓日本2025財(cái)年的防衛(wèi)總費(fèi)達(dá)到約11萬(wàn)億日元，占GDP的2%，比預(yù)期提前兩年實(shí)現(xiàn)軍費(fèi)占比目標(biāo)。

這些數(shù)字背后，透露的更多是日本政府的戰(zhàn)略意圖而不僅僅是數(shù)字游戲，為了填上巨大的財(cái)政缺口，日本將再次追加發(fā)行11.69萬(wàn)億日元的國(guó)債，占到預(yù)算的六成以上。

本就高企的公共債務(wù)將進(jìn)一步膨脹，日元貶值和通脹壓力也會(huì)隨之加大，這種“借債擴(kuò)軍”的做法，說(shuō)白了就是寅吃卯糧，拿未來(lái)日本經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定做賭注。

更值得注意的是，這套預(yù)算并不是單獨(dú)的防務(wù)資金安排那么簡(jiǎn)單，而是與一系列軍事政策配套的：自民黨和日本維新會(huì)正推動(dòng)修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”的運(yùn)用指南，準(zhǔn)備取消多類武器出口的限制。

此前已經(jīng)向美國(guó)出口過(guò)“愛國(guó)者”導(dǎo)彈，這種突破禁區(qū)的行為顯然是在試探國(guó)際反應(yīng)；如今還要進(jìn)一步松綁，意味著日本在軍工出口這個(gè)領(lǐng)域有意加速國(guó)際化布局，這既是為了軍售謀取經(jīng)濟(jì)利益，更是在為“軍事正?；变伮罚押推綉椃ǖ姆谰€繼續(xù)向后推。

換句話說(shuō)，無(wú)論高市早苗在臺(tái)海問(wèn)題上的口風(fēng)如何收斂，日本整體的政策方向仍在踩油門推進(jìn)軍事化。

裝備出口、軍費(fèi)擴(kuò)張與債務(wù)累積一起向前沖，這種看似“強(qiáng)硬”的選擇，其實(shí)是在給自己埋下政治與經(jīng)濟(jì)的雙重地雷，而一旦國(guó)際和國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)生變化，這些埋雷隨時(shí)可能引爆，帶來(lái)的后果將不是某個(gè)政客一時(shí)的風(fēng)光可以承擔(dān)的……

抗議聲中的“求和”信號(hào)，高市的誠(chéng)意到底有多少？

國(guó)會(huì)里預(yù)算通過(guò)，首相官邸外的抗議也在持續(xù)升級(jí)，就在預(yù)算案表決前后，東京街頭連續(xù)出現(xiàn)了數(shù)百人的集會(huì)隊(duì)伍，這些抗議者手舉標(biāo)語(yǔ)，高喊“高市立即撤回發(fā)言”、“停止軍擴(kuò)”、“高市下臺(tái)”等口號(hào)]。

他們指責(zé)高市早苗的涉臺(tái)言論不僅破壞了日中關(guān)系，還可能讓日本陷入戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，甚至發(fā)生經(jīng)濟(jì)沖擊，例如中國(guó)游客減少導(dǎo)致旅游和零售產(chǎn)業(yè)受損。

在這種國(guó)內(nèi)外壓力下，高市早苗的口風(fēng)確實(shí)變了，12月17日她公開表示，中國(guó)是日本“重要的鄰國(guó)”，要建立建設(shè)性且穩(wěn)定的關(guān)系，并強(qiáng)調(diào)未關(guān)閉與中方對(duì)話的大門，愿意開展多層級(jí)交流。

她還補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)以外的對(duì)象不太可能符合日本“存亡危機(jī)事態(tài)”的認(rèn)定條件，這無(wú)疑是在淡化此前的強(qiáng)硬表述。

然而，這種“示好”信號(hào)在很多人看來(lái)更像是緩兵之計(jì)，首先，她明確拒絕撤回之前的涉臺(tái)言論，只是說(shuō)如果被理解為超出了政府既有立場(chǎng)，會(huì)參與國(guó)會(huì)探討；其次，中方的反制已經(jīng)顯現(xiàn)效果——從航空旅游到商品出口，停止、減少、拒收等措施逐步壓向日本經(jīng)濟(jì)。

這只是初步舉措，如果日本不真正修正立場(chǎng)，后續(xù)的經(jīng)濟(jì)、外交壓力還會(huì)加碼。

更讓高市尷尬的是盟友的態(tài)度，她多次希望與特朗普見面尋求美國(guó)支持，卻在得到美方的回復(fù)中處處碰壁。

早在11月底的日美首腦電話會(huì)中，特朗普就直截了當(dāng)?shù)鼐嫠皠e來(lái)添亂”，強(qiáng)調(diào)中美正在努力處理好事情，不希望日本首相的言論攪局。

美國(guó)國(guó)務(wù)院和白宮的公開表態(tài)也盡量回避直接支持日本在涉臺(tái)問(wèn)題上的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)反對(duì)任何一方片面改變現(xiàn)狀，但沒有為高市的話背書，這讓東京方面對(duì)美國(guó)的“冷漠”越來(lái)越感到失望。

所以，當(dāng)高市喊出“愿意坐下談”時(shí)，冷靜分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，她是在被迫調(diào)整而不是主動(dòng)求和，沒有認(rèn)錯(cuò)、更談不上公開道歉，她想用糊涂話、模糊策略來(lái)搪塞危機(jī)，但這種方法很難換來(lái)真正的緩和，反而會(huì)讓中方和國(guó)內(nèi)反對(duì)者更不信任她。

如果說(shuō)軍事預(yù)算和外交口風(fēng)是大方向上的問(wèn)題，那么高市內(nèi)閣近期的丑聞則暴露了治理層面的混亂。

高官造謠被戳穿，高市內(nèi)閣的“荒唐”藏不住了

外務(wù)副大臣國(guó)光文乃在一個(gè)月內(nèi)兩次因造謠而被輿論推上風(fēng)口浪尖，第一次是在11月7日，她在社交平臺(tái)聲稱首相高市凌晨三點(diǎn)還在工作，是因?yàn)樵谝包h沒有按規(guī)定提前兩天提交質(zhì)詢通告，這一說(shuō)法后來(lái)被證實(shí)是錯(cuò)誤的，因?yàn)樵撘?guī)定早在2014年就已取消。

第二次是在12月6日的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中，她又指控立憲民主黨議員小西洋之在10分鐘內(nèi)提出近50個(gè)問(wèn)題，導(dǎo)致許多女性官員辭職，這同樣被揭穿為沒有事實(shí)依據(jù)。

這些謊言的后果并不僅僅是媒體批評(píng)，內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔兩次對(duì)她進(jìn)行了“嚴(yán)厲批評(píng)”，國(guó)光文乃本人也不得不撤回言論并道歉。

但令人不解的是，她依然繼續(xù)擔(dān)任副外相的職位，高市對(duì)此保持沉默，沒有任何撤職或?qū)嵸|(zhì)性處分，這種包庇之意，讓外界更加懷疑高市內(nèi)閣的治理能力與政治操守。

民眾和在野黨對(duì)此反應(yīng)激烈，要求立即罷免國(guó)光文乃，認(rèn)為這樣的官員不具備公職資格，這一事件也讓人們想到此前其他內(nèi)閣成員在政策和外交發(fā)言上的不實(shí)與偏差——國(guó)光文乃不過(guò)是高市政府“信口雌黃”風(fēng)氣的一個(gè)縮影。

對(duì)于日本政壇來(lái)說(shuō)，造謠是嚴(yán)重的政治不誠(chéng)信行為，而高市的縱容顯然會(huì)進(jìn)一步損害國(guó)內(nèi)外對(duì)她內(nèi)閣的信任。

這一連串事件，從巨額軍事預(yù)算、外交求和姿態(tài)、到高官造謠，無(wú)不在互相影響、交織發(fā)酵，讓內(nèi)閣陷入全方位困局，軍事化引發(fā)國(guó)際警惕、外交得罪鄰國(guó)卻求和無(wú)誠(chéng)意、內(nèi)政上治理團(tuán)隊(duì)失控……這樣的格局，讓人很難相信高市能夠帶領(lǐng)日本在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中找到出路。

結(jié)語(yǔ)

軍事上窮兵黷武，借債擴(kuò)軍引發(fā)國(guó)際與經(jīng)濟(jì)雙重風(fēng)險(xiǎn)；外交上言辭挑釁、被迫轉(zhuǎn)口卻無(wú)誠(chéng)意修正；內(nèi)政上高官造謠被包庇，治理公信力持續(xù)下降。

更諷刺的是，美國(guó)這個(gè)原本寄望的“靠山”在關(guān)鍵時(shí)刻選擇保持距離，直言不諱地要求高市不要干擾中美關(guān)系。

這些現(xiàn)實(shí)，把高市早苗和她的內(nèi)閣逼到一個(gè)危險(xiǎn)的十字路口，正如中國(guó)常說(shuō)的，“多行不義必自斃”，如果高市繼續(xù)冥頑不靈，既不認(rèn)錯(cuò)，也不糾錯(cuò)，那么不僅她的政治生命會(huì)迅速結(jié)束，還會(huì)把日本推向更加孤立和動(dòng)蕩的局面。

是徹底悔改、緩和局勢(shì)，還是一條路走到黑？高市的這步棋，已經(jīng)不僅僅是她個(gè)人的政治抉擇，而是關(guān)乎日本未來(lái)能否避免在國(guó)際與國(guó)內(nèi)的雙重風(fēng)暴中被徹底吞沒的命運(yùn)選擇……

信息來(lái)源

四川省情網(wǎng)：《日本國(guó)內(nèi)及國(guó)際社會(huì)持續(xù)批評(píng)高市早苗錯(cuò)誤言行—— “任何開歷史倒車、破壞穩(wěn)定的行為，都必將遭到各國(guó)反對(duì)”（國(guó)際視點(diǎn)）》2025年12月17日
短：《@直新聞——高市早苗最新表態(tài)來(lái)了 高市早苗稱日中對(duì)話之門未關(guān)，將推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系，同時(shí)希望盡快會(huì)見特朗普，日本外交進(jìn)入“雙線運(yùn)作”階段》2025年12月17日
央廣網(wǎng)：《日本參議院通過(guò)2025財(cái)年補(bǔ)充預(yù)算案》2025年12月16日
國(guó)際在線：《丨日本政要和市民舉行集會(huì)呼吁高市撤回錯(cuò)誤言論》2025年12月18日
湖南紅網(wǎng)：《日本解禁武器出口嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序》2025年12月17日