信息來(lái)源于The Guardian、rainbow-wool、WDR、Daily Mail。

如果你看到一只公羊仰起頭，把自己上唇卷起來(lái)，然后開(kāi)始深吸氣，那這只公羊就是發(fā)情了，周?chē)兴胍黄鸱敝澈蟠难?。這種行為叫作“裂唇嗅反應(yīng)”，公羊卷起上唇是為了讓口腔頂部的小型感覺(jué)器官充分收集周?chē)男孕畔⑺亍?/p>

通常來(lái)說(shuō)，公羊在交配期遇到母羊時(shí)才會(huì)出現(xiàn)裂唇嗅反應(yīng)。但在德國(guó)威斯特伐利亞擁有30年養(yǎng)羊經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民邁克爾·斯圖克（Michael Stücke）這里，他農(nóng)場(chǎng)里的35只公羊總是會(huì)出現(xiàn)裂唇嗅反應(yīng)，而這群羊里就沒(méi)有雌性的。

“同性戀綿羊”農(nóng)場(chǎng)

斯圖克自豪地表示自己擁有世界上第一群，也許是唯一是一群同性戀公羊。他表示：“這些公羊覺(jué)得彼此很有吸引力，它們每天都相互依偎，表現(xiàn)出愛(ài)意，互相撲來(lái)?yè)淙?。?/p>

對(duì)于農(nóng)業(yè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，大家對(duì)公羊的期待基本只有發(fā)揮繁殖作用，也是因此那些拒絕跟異性交配的公羊就會(huì)被處理掉。邁克爾·斯圖克得知這個(gè)情況后，他跟朋友納迪亞·萊特斯（Nadia Lites）一起討論了這個(gè)顯得很殘酷的事實(shí)，兩人想要看怎么辦能避免這些羊被送到屠宰場(chǎng)。

他們倆都是同性戀，深知作為一名同性戀者會(huì)面臨的偏見(jiàn)和障礙，就算對(duì)羊來(lái)說(shuō)也是一樣的。于是他們決定去收購(gòu)這樣的羊，想辦法讓它們產(chǎn)生價(jià)值。

他們成立了Rainbow Wool公司，到處去找養(yǎng)殖戶(hù)高價(jià)購(gòu)買(mǎi)同性戀公羊，然后飼養(yǎng)它們獲取它們的羊毛，再制作成衣服。迄今為止已經(jīng)收購(gòu)了35只同性戀公羊，他們對(duì)外出售每只羊的命名權(quán)和認(rèn)養(yǎng)權(quán)，例如，一只名叫Wolli Wonka的本特海姆鄉(xiāng)村綿羊、一只名叫Prince Wolliam 的什羅普郡綿羊，以及一只名叫Jean Woll Gaultier 的綿羊。

所有收益都被用來(lái)支持全球LGBTQIA+項(xiàng)目。

我記得以前好像只有“LGBT”吧？后面多出來(lái)的這些字母是什么意思？

斯圖克表示想要收購(gòu)?fù)詰倬d羊非常艱難，主要是因?yàn)橛行┕蚍浅／偘d，不管是雄性還是雌性，它們都會(huì)撲上去。這些公羊應(yīng)該就只能算是強(qiáng)勢(shì)公羊，不是真的同性戀。只有那種始終拒絕與母羊交配的公羊才會(huì)被收購(gòu)。

動(dòng)物界的同性戀

實(shí)際上在自然界中，同性戀是普遍存在的，比如倭黑猩猩、海豚、長(zhǎng)頸鹿、企鵝、野牛等等。不止是哺乳動(dòng)物，很多的鳥(niǎo)類(lèi)、魚(yú)類(lèi)甚至是爬行動(dòng)物都經(jīng)常被觀察到這樣的情況。

過(guò)去的科學(xué)家曾因社會(huì)禁忌而忽視或歪曲這類(lèi)觀察，隨著研究深入，學(xué)界逐漸認(rèn)識(shí)到這是動(dòng)物自然行為多樣性的一部分。

而我們?nèi)祟?lèi)就是動(dòng)物的一員，所以人類(lèi)當(dāng)中有同性戀也非常正常的。可能依然很多人不能接受，但大家都是活生生的人類(lèi)，我覺(jué)得沒(méi)資格否定他人的真實(shí)存在。

如果是天生的，那就是自然的。

不過(guò)現(xiàn)在一些人反感同性戀，其實(shí)主要是因?yàn)橛行﹣y七八糟的人確實(shí)會(huì)以所謂的“覺(jué)醒風(fēng)潮”去影響涉世未深的人，試圖改變他們的思維，并將其當(dāng)成了一門(mén)生意，這樣的情況就值得吐槽了。

我感覺(jué)國(guó)外現(xiàn)在很多地方就有這個(gè)趨勢(shì)，今天要講的這個(gè)新聞就備受爭(zhēng)議。

說(shuō)回羊，研究者發(fā)現(xiàn)高達(dá)8%的公羊都是同性戀。2007年，俄勒岡健康與科學(xué)大學(xué)的生物化學(xué)教授查爾斯·羅塞利在對(duì)性激素如何影響大腦發(fā)育的研究中，得到了“每12只公羊中就有一只為同性戀”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

當(dāng)時(shí)他被罵死了，一些同性戀權(quán)益活動(dòng)人士指責(zé)羅塞利試圖“治愈”公羊乃至人類(lèi)的同性戀。其實(shí)人家就是研究出來(lái)了，聽(tīng)起來(lái)明明是對(duì)同性戀權(quán)益活動(dòng)人士有利的，不知道為啥他們“痛擊友軍”了，可能是多年被打壓后的草木皆兵吧。

走向時(shí)尚界

2025年11月，斯圖克的羊群突然出現(xiàn)在時(shí)尚界。

他的羊群為同性戀設(shè)計(jì)師邁克爾·施密特（Michael Schmidt）提供了原材料，施密特在紐約時(shí)裝周上展示了36套造型，全部采用斯圖的“同性戀羊”的羊毛編織而成。

每套造型都代表了一種男性原型，包括泳池男孩、水手、披薩外賣(mài)員、水管工和皮衣老爹。我直接放2張最不暴露的給大家看一下，其他的我懷疑真的會(huì)不過(guò)審，有些就是布料很少的內(nèi)褲。

施密特表示他真的很想深入探討同性戀這個(gè)話(huà)題，他想要傳遞一個(gè)理念，那就是同性戀不僅是人類(lèi)境況的一部分，也是動(dòng)物世界的一部分。所謂的“同性戀是一種選擇”完全是無(wú)稽之談。

充滿(mǎn)爭(zhēng)議

本來(lái)Rainbow Wool的關(guān)注度很低，但經(jīng)過(guò)上個(gè)月的時(shí)裝周后，他們突然就被推到了風(fēng)口浪尖。著名媒體Daily Mail諷刺這場(chǎng)秀是紐約時(shí)尚界的“覺(jué)醒測(cè)試”；斯圖克收到了大量的威脅郵件，嚇得他把這些羊轉(zhuǎn)移走了。

農(nóng)業(yè)學(xué)家加布里埃爾·N·羅森伯格認(rèn)為動(dòng)物養(yǎng)殖業(yè)也需要獲得關(guān)注，為什么只有部分幸運(yùn)的公羊獲救了？這些公羊本身是動(dòng)物養(yǎng)殖業(yè)的悲哀，現(xiàn)在被轉(zhuǎn)移成了為人類(lèi)同性戀爭(zhēng)取權(quán)益的工具，人們應(yīng)該更關(guān)注動(dòng)物養(yǎng)殖如何系統(tǒng)性地、例行性地、常常是暴力地剝削所有動(dòng)物的繁殖問(wèn)題。

羅森伯格認(rèn)為Rainbow Wool是強(qiáng)行將人類(lèi)的思想和情感強(qiáng)加于綿羊，因?yàn)樗麄儾⒎墙?jīng)過(guò)什么科學(xué)的研究來(lái)確認(rèn)公羊的性取向，就是憑“感覺(jué)”。而且也沒(méi)有證據(jù)表明綿羊像人類(lèi)那樣賦予性任何特殊意義。

有媒體質(zhì)疑斯圖克：為什么只給雄性同性戀綿羊提供庇護(hù)？

他表示實(shí)在不清楚怎么去確認(rèn)雌性綿羊的性取向，因?yàn)榇菩跃d羊一般不會(huì)出現(xiàn)太明顯的繁殖沖動(dòng)行為，而且雌性綿羊的商業(yè)價(jià)值比較高，收購(gòu)也不是那么容易。

其實(shí)媒體的意思很明確，他們不是真的要問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，而是在暗示如果這些動(dòng)物被用來(lái)通過(guò)訴諸自然主義來(lái)幫助證明人權(quán)的合理性方面，那作用是很有限的，說(shuō)服力很有限，人們很隨意就能提出質(zhì)疑的點(diǎn)。

斯圖克自己也能意識(shí)到農(nóng)場(chǎng)動(dòng)物和人類(lèi)之間的比較存在局限性，但他仍然在照料他那群快樂(lè)的綿羊中找到了意義和目的。

真的挺復(fù)雜的，我能看出斯圖克真沒(méi)什么壞心眼，而且就是小打小鬧。但是在國(guó)外那樣的環(huán)境下，隨便做點(diǎn)什么都會(huì)被解讀很多。

你對(duì)這個(gè)事情怎么看？