12月以來的泰柬邊境徹底成了“火藥桶”，自7日雙方爆發(fā)激烈沖突后，互相指責(zé)對方“先開火”，局勢一路升級。直到17日泰方拋出?；稹叭髼l件”，要求柬方先?；稹⒈?/strong>持續(xù)、誠懇排雷，可柬方至今沉默以對。這場僵局里，泰國看守總理阿努廷和柬埔寨首相洪瑪奈的博弈，早已超出邊境爭端本身。

先理清關(guān)鍵信息：雙方?jīng)_突核心是百年未決的邊境主權(quán)問題，柏威夏寺周邊更是常年拉鋸的焦點，這部分和中國暫無直接關(guān)聯(lián)。但間接影響卻半點不能小覷，畢竟中國是兩國的第一大貿(mào)易伙伴。邊境口岸關(guān)閉、沖突持續(xù)會打亂中泰、中柬的貿(mào)易通道，尤其是農(nóng)產(chǎn)品、電子元件的跨境運輸；更別說不少中國游客計劃前往兩國，邊境不穩(wěn)直接讓旅游路線“踩雷”，相關(guān)從業(yè)者也跟著受波及。

政要們的拉扯簡直像“連續(xù)劇”。阿努廷態(tài)度強硬到不行，一邊喊著渴望和平，一邊給停火設(shè)下“高門檻”，連東盟輪值主席國馬來西亞提議的?；鸲贾苯泳芙^，直言“沒達(dá)成任何協(xié)議”。反觀洪瑪奈，表面歡迎國際調(diào)停，實則堅守“捍衛(wèi)主權(quán)”底線，雙方就這么僵著。最有意思的是特朗普曾宣稱兩國同意停火，結(jié)果被泰柬雙雙“打臉”，泰方甚至直言對其言論“感到失望”，這波反轉(zhuǎn)屬實讓人看懵。

不同國家的表現(xiàn)更是對比鮮明。中國始終站在公正立場斡旋，48小時內(nèi)就送去過200噸救援物資，還設(shè)了野戰(zhàn)醫(yī)院平等救助雙方傷員，完全是“勸和促談”的實干派。而美國呢？特朗普僅憑通電話就亂發(fā)聲明，根本沒摸清實際情況，反而添了亂。一邊是真心實意幫著降溫，一邊是盲目表態(tài)添堵，誰在維護地區(qū)穩(wěn)定一目了然。

連鎖反應(yīng)已經(jīng)開始顯現(xiàn)：泰國在邊境多府實施宵禁，還計劃封鎖海上通道阻斷柬方補給；柬方則全面暫停邊境口岸通行，導(dǎo)致數(shù)千泰國人滯留。更揪心的是，兩國旅游業(yè)本就沒完全復(fù)蘇，沖突一來，外國游客紛紛退單，經(jīng)濟損失難以估量。這也印證了邊境沖突沒有贏家，只會引發(fā)一系列惡性循環(huán)。

其實中國一直是亞太穩(wěn)定的“壓艙石”，不管是之前斡旋沙特伊朗復(fù)交，還是這次助力泰柬降溫，都用行動證明了“對話才是正道”。但現(xiàn)在最關(guān)鍵的是，柬方會不會回應(yīng)泰方的?；饤l件？阿努廷的強硬態(tài)度會不會有松動？畢竟局勢再升級，不僅是兩國民眾遭殃，周邊國家包括中國的利益也會受牽連。大家覺得泰柬最終能達(dá)成停火嗎？中國的斡旋還能有哪些新突破？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！