聊聊最近網(wǎng)上火熱的“1644史觀”。

所謂的“1644史觀”，簡單歸納一下就是：1644年明朝一亡，華夏文明就中斷了，清朝是外來殖民政權(quán)；中國近代一切落后挨打的鍋，都得甩給清朝。

這話聽起來夠爽、夠解氣，迎合了不少人的情緒。

但我要說，信這套的人，非蠢即壞。那些到處散播這套說辭的，更是別有用心。

先說蠢在哪里。這套說辭最大的問題就是把復雜無比的歷史問題幼稚化了，明朝就是光明完美，清朝就是黑暗邪惡，一切問題都源于1644年那個時間點。

這純粹是扯淡。

真實的歷史哪這么簡單？眾所周知，我不是朝代粉，我批判過清朝，也批判過明朝，所以別再給我扣清粉、明粉的帽子。明朝到末年早就病入膏肓了，內(nèi)部黨爭打得你死我活，國家財政徹底崩潰，西北農(nóng)民活不下去紛紛起義，再加上小冰河期天災不斷。

就算沒有清軍入關(guān)，那個爛攤子也撐不下去了。

清朝入主中原后，迅速接過了明朝的政治制度，科舉照考，儒家思想照樣是正統(tǒng)，核心的文化根脈根本沒斷。

中華文明強大的包容性，正是在一次次民族融合中體現(xiàn)的，從北魏到元朝再到清朝，莫不如此。把王朝更替硬說成文明滅絕，不是蠢是什么？

如果說上面這些只是蠢，是基于無知和情緒，那推動這套史觀的另一群人，可就是純粹的壞了。他們的目的非常險惡。

“1644史觀”拼命渲染滿漢對立，把滿族等少數(shù)民族排斥在中國之外。這套說辭跟歷史上一些境外勢力用來分裂中國的理論簡直是神同步。

比如，抗戰(zhàn)前日本為侵略東北，就炮制過“滿蒙非中國領(lǐng)土”的謬論。今天某些勢力想遏制中國，用的還是老套路：拼命強調(diào)中國歷史的斷裂性，否定我們多民族統(tǒng)一國家的歷史連續(xù)性，好為干涉內(nèi)政、破壞統(tǒng)一制造借口。

國內(nèi)一些人大炒“1644史觀”，不知不覺就成了這些歪理邪說的傳聲筒，這還不壞嗎？

他們打著“反思歷史”“還原真相”的旗號，干的卻是用極端觀點煽動情緒、制造對立的勾當。

在網(wǎng)絡(luò)空間，偏激的言論往往比理性客觀的論述更能吸引眼球、更快形成圈子，你們都知道我說的是誰。據(jù)某個知名大V爆料，此人及其團隊的IP地址全部都在海外，你們細品。

他們就是利用這一點，給一些人貼上覺醒者的標簽，享受那種眾人皆醉我獨醒的虛幻快感，順便收割巨額流量。

那么，怎么破這種又蠢又壞的節(jié)奏？辦法很簡單。

回歸基本事實和常識。

清朝當然有無數(shù)黑點，我寫過很多文章揭露過，晚清腐朽無能更是讓國家跌入深淵。但全盤否定就能解決問題嗎？

現(xiàn)代中國遼闊的疆域版圖，就是在清代基本奠定的；多民族共存的格局，也是在清代得到進一步整合的。

這不是給清朝翻案，而是承認任何歷史階段都有其復雜性。

恨一個朝代可以，但說它不是中國歷史的一部分，那就是數(shù)典忘祖。

當你跟著痛罵“清朝非中國”的時候，想想最高興的是誰？是那些巴不得我們內(nèi)部離心離德、56個民族產(chǎn)生隔閡的人。

真正的愛國，是維護國家的統(tǒng)一和民族的團結(jié)，而不是被極端言論帶節(jié)奏，在歷史悲情中自我撕裂。

歷史不是任人打扮的小姑娘，更不是情緒宣泄的垃圾桶。

面對“1644史觀”這種看似痛快、實則包藏禍心的論調(diào)，我希望我的讀者朋友們保持清醒的頭腦，別讓一時的情緒，被人利用，帶偏了節(jié)奏，甚至傷害了我們共同立足的根基。

PS：碼字不易，我這號也幾乎從來不接廣告，所以我做自媒體寫文幾乎沒有任何收益。如果認可，還請朋友們多多打賞，這樣我才有持續(xù)更新的動力。